Привычки ярославцев в общественном транспорте, которые бесят

У меня мама операцию сделала летом на глаз и ходила какое- то время с повязкой под солнечными очками, уступали все и сразу а потом перестали, она моложаво/бодро выглядит.
Смеялась, хоть как имитацию носи такую повязку....

вообще, почитаешь эту тему и понимаешь - это ж терапевтическая группа душевно раненых пассажиров )

Этому явлению и название есть - Мэнспрединг. Самцы (не путать с мужчинами) подсознательно демонстрируют свою доминантность и готовность к спариванию, компенсируя комплексы. В этот момент у них в мозгах то же, что и между ног. В общем, это поведение бабуина, которому похвастаться нечем, кроме как своими яйцами.

Бл@ть, ты дурак/дура???
Уж сколько статей на эту тему написано. А ты штудируешь методичку с какого то упорото-феминистического сайта. Ну это ж днище .
Поясню для самых малообразованных:
1.)У мужиков немного иное строение таза. Расхождение колен от таза - естественное положение ног. Таз узкий, мышцы бёдер крупные. Так просто удобнее. Яйца и какая то там мифическая "демонстрация гениталий"- лютый бред.
2.) Женщины, если их воспитывать в неком "сферическом ваккууме", тоже будут сидеть раздвинув ноги. В плане удобства им менее это критично, ибо таз шире и внутренние мышцы бёдер меньше, но тоже удобнее. Но в реальном мире девочек УЧАТ с детства сдвигать ноги. И эта поза становится для них естественной.
Так что ваше изложение - голимое гонево.
А мужики, расставляющие ноги - просто тупые невоспитанные болваны, которым насрать на окружающих. Сегодня он расставил ноги. Завтра насрёт там. Просто -животное.
Но к какому то "мачизму" и "готовности к спариванию"эта ботва не имеет абсолютно никакого отношения. Просто - плохое воспитание и пустая башка.

P.S. И, таки да, у нас, по мнению женщин, "основной" родитель - мама. Так, воспитывая сыновей, пока они ещё мальчики, указывайте им, что удобное раздвигание ног до максимума не очень удобно окружающим. Дочерей же они учат. Чтоб пельмень не засветили, когда в платьях едут. Пацанам светить нечего, ибо пока (тьфу-тьфу) платья не их, но правилам приличия надо учить смолоду. А то потом начинаются какие то бредовые кивания на "мачизм" и "жмущие яйца".

Это сообщение отредактировал Jommo - 17.11.2018 - 03:02

Прикуси язык, чудило.

Да неужели ты предлагаешь внимать какому-то форумному болтуну вместо мнения профессиональных психотерапевтов и психологов, которые по десятку и более лет учатся, чтобы препарировать мотивы человеческого поведения?

Чушь как раз у тебя. Мой рост - 183 см, комплекция не аскетическая, мышцы ног - таскал рюкзак весом 50 кг. И представь, естественное положение моих ног - совсем немного в стороны, без раскоряки на соседние сиденья в транспорте. Вообще никогда не было желания их размахнуть так, чтобы занять и соседние места. И когда я сажусь рядом с ратопыром и двигаю его ходули, занимающие соседнее место, они прекрасно у него сходятся так, как нужно, и его анатомия нисколько этому не препятствует.

Да конечно, если некоторых воспитывать в сферическом вакууме, они будут писать и какать на улице; будут совокупляться на улице, и пр. подобное. Но цивилизованных людей учат вести себя прилично. И мальчиков учат, и девочек - посмотри для интереса на групповые детские фото.

На любые бесконтрольные неосознаваемые действия человека накладываются его подсознательные установки и инстинкты. Чем более человек невоспитан, тем более его поведение биологично, выдавая его подсознательные желания и комплексы. Это - азбука.
Если смотреть на маленьких детей, то сидят они все нормально - ноги чуть в стороны, но с половым созреванием у некоторых приматов они всё более раскорячиваются - у некоторых насколько позволяет растяжка. Это - наблюдение, даже психологом быть не надо. Хотя у меня личный психолог под боком - моя жена.

Только дурак не понимает, что раскорячивая широко ноги он мешает окружающим. Меня никто никогда не учил, как сидеть, но для того, чтобы великовозрастному лбу понять, что он мешает, даже не надо знать правил поведения, достаточно, чтобы действия его управлялись серым веществом, а не биологией, которая заставляет его доминантно вываливать свои яйца, раздвигая ноги как можно шире.

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 17.11.2018 - 06:47

Это не общественный транспорт - это скотовозки
Если бы он был общественным, на нем ездили бы все.
А сейчас, люди готовы купить ржавое ведро, лишь бы не ездить на ОТ
Статистика перевозок показывает, что год от года количество перевозок сокращается.

Все намного сложнее.

Теория битых окон.

"Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется.
Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.
Теория о том, что беспорядок распространяется как эпидемия, была сформулирована в 1982 году Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом (J. Q. Wilson, G. L. Kelling. Broken windows). Редакция AdMe.ru поддерживает порядок, потому что это замечательно, вот доказательства.

В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее: «Парень, займись серьезными вопросами — техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью. Не трать наши деньги на ерунду!». Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма — известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду очищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с надписями на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, — рассказывал он. — В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это было наше послание для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит».
Вторым пунктом в работе нового руководства была борьба с безбилетниками — ведь это тоже сигнал того, что в системе нет порядка. Люди решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут, и проблема росла как снежный ком. А в 1990 году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев», надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, — рассказывал Браттон. — Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Он дал команду развить стратегию в масштабах всего города, цепную реакцию остановили и насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Нидерландские ученые провели серию экспериментов, которые показали, что люди чаще нарушают принятые нормы поведения, когда видят, что другие тоже так поступают. При этом «дурной пример» трактуется широко: видя, что нарушается одно из принятых правил, люди позволяют себе нарушать и другие нормы, а чувство безнаказанности посылает «сигнал», призывающий к более опасным преступлениям.
Если в здании разбито окно, его нужно как можно быстрее заменить новым. Если на тротуаре или аллее появляется мусор, его необходимо убрать, не дожидаясь, когда люди начнут выбрасывать на дорогу старую мебель или радиоактивные отходы.
Первый эксперимент провели на велопарковке у магазина. Убрали все урны и повесили на рули велосипедов рекламные листовки. Получается, что люди могли забрать листовку с собой или выбросить прямо на улице. Важно, что сначала стена магазина была чистой — стоял знак, запрещающий на ней рисовать. Из 77 велосипедистов лишь 25 повели себя некультурно — это 33% от общего числа.
Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, но стену размалевали бессодержательными рисунками. На этот раз намусорило уже 69% велосипедистов.
Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, который провоцировал людей нарушать другое правило — не сорить на улицах.
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или распространяется и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места.
Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором оставили широкую щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа» и табличку «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен».
В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Результат снова оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — целых 82%.
Третий эксперимент напоминал первый, но признаки «нарушения норм» другими людьми были не визуальными, а звуковыми. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели (нарушителей штрафуют). Этот закон всем прекрасно известен.
Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
В четвертом и пятом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого виднелась купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый, и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити, либо кругом валялся мусор. Результаты и на этот раз получились весьма убедительные.
В ситуации «порядок соблюден» только 13% прохожих присвоили соблазнительный конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих, а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей.
Таким образом, бессмысленные надписи или разбросанный мусор увеличивает число краж вдвое.
Эти простые опыты показывают: нарушение общественных норм может нарастать, как снежный ком, и бороться нужно с самыми первыми проявлениями. Антиобщественное поведение может быстро стать привычным для многих, и тогда система начнет поддерживать сама себя. И каждый из нас должен иметь в виду: бросая на газон банку из-под газировки или выводя на стене неприличное слово, мы способствуем росту преступности и преумножению всеобщего свинства."


Во всем виновна снимающая с населения ренту и ничего не делающая для развития общества власть.

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.11.2018 - 10:00

мы такой х@йнёй не занимаемся.

А Ярославль превратили в хлам инопланетяне?

всякие управленцы залётные.
скорняка вон из люберец прислали им на подмогу.

Их вклад в общее дело, конечно, имеет место, но все же основную массу срача генерируют коренные ярославцы. Московские мэры коврики на балконе не трясут, бутылки и окурки из окон не бросают...
Их проблема в другом: они или не желают, или не способны обеспечить правопорядок во всех сферах жизни, и прежде всего в той, которую по привычке называют «общественный порядок».
Для Ярославля и России имеет первостепенное значение лозунг «Все на борьбу с хамом». Он имеет такое же значение, как старый лозунг «Все на борьбу с Деникиным!».
Не исключаю, что в основе коррупции находится и безнаказанно брошенная на газон пивная банка или окурок...

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.11.2018 - 12:00

в середине 90-х в курилках большого кремлёвского дворца кроме пепельниц были установлены плевательницы. я тогда в первый раз такую штуку увидел.
интересно, сейчас они есть?

Это сообщение отредактировал +500 - 17.11.2018 - 12:05

Not_to_Not
Jommo
Мальчики, не ссорьтесь (с)

Оооо!!!...может в этой теме я получу наконец ответ на животрепещущий вопрос, не дающий спать спокойно по ночам...

Почему? Ну почему в отличие от всего цивилизованного (и не очень) мира только в Ярославле, продираясь сквозь толпу пассажиров в салоне, народ задирает свои баулы (портфели, авоськи с картошкой и вообще все что в руках) на уровень пупка, а то и выше, проезжаясь по лицам, шаркая авоськами по головам сидящих пассажиров???

Нет, ну логика ведь диктует, что опускать сии предметы пониже будет рациональнее - там и места больше и если уж пачкать (а сумки ведь порой таскаются на уровне асфальта) - так хоть не лица...

Но у Ярославцев, видимо, другая логика...кто-нить объяснит сей феномен?

YuKa
Иногда так задираю, каюсь, хотя стараюсь по низу. Причина простая - иногда в проходах так раскорячатся и стиснутся, что сумка застревает, а в ней что-то хрупкое может быть. У нас не любят, стоят в проходе, как-то вообще двигаться, зацепятся, врастут в пол и как глыбы.