Непривитых детей выгоняют из школ и садиков

Согласна на 10000%

Как можно прививать ребенка первых дней жизни, когда еще нет 100%-ной уверенности в том, что он здоров? Ведь рождаются дети с инфекцией, полученной внутриутробно, бывают различные врожденные пороки развития, которые сразу не определишь...

В 2011 году, когда я родила своего первого ребенка, нам в РД сделали обе обязательные прививки (тогда еще скринингов новорожденных не было), потом в месяц. В полтора делаем УЗИ органов брюшной полости и выясняется, что у нас врожденная аномалия развития почки. При этом педиатр говорит переделать узи в 6 месяцев и утверждает, что прививаться можно. В 3 месяца на приеме педиатр настаивает на АКДС, прошу направление на анализы, пока отказываюсь от прививки, через 2 дня результат анализа - сплошь лейкоциты в моче. Далее лечение, обследование, операция в Москве, медотвод. На этом история нашей вакцинации закончилась. Этот случай, который произошел не с троюродной сестрой моей бывшей одноклассницы, а лично со мной и моим ребенком, многое мне показал. И никто не убедит меня в том, что "врачи же нам как лучше хотят, все для нашего блага"!

Если моего ребенка начнут отстранять от обучения в школе, сразу полетит письмо в прокуратуру.

Врачи заложники системы, им сказали прививать малышей до года от кучи взрослых болезней (идиотизм, не так ли, ибо это вмешательство в формирование собственного иммунитета), они и рады стараться, нужна статистика. Сплошной прагматизм и страх потерять работу.

Тут все виноваты.
Не делающие своим детям прививки прежде всего.
Те кто делает, но с сильным сдвигом графика.
Педиатры с ложными медотводами. Большинство медотводов ложные!

Вот взять ту же прививку от полиомиелита. Последняя живая вакцина ОПВ делается в 20 месяцев. 1 год и 8 месяцев. Она же последняя прививка из тех, которые делают в в младенческом возрасте, после неё только ежегодно от гриппа, от клещевого энцефалита, потом только в 6-7 лет ревакцинация от кори, паротита, краснухи, дифтерии и столбняка.
Третья ревакцинация от полиомиелита только в 14 лет.

А много ли у нас детей в 1 г и 8 мес. ходят в сад? Единицы?
Почему тем не менее часто возникает такая ситуация, когда идущем в садик двухлеткам делают прививки?

Дело в том, что в последние годы с вакциной от полиомиелита проблемы, её часто нет в наличии. Плюс несвоевременная вакцинация. ЛОЖНЫЕ медотводы. Педиатрам надо стучать по башке за них, ложные медотводы вообще по закону наказуемы.

При наличии вакцин, при своевременной вакцинации до садика по идее все прививки должны быть сделаны и таких ситуаций возникать не должно.

Насчёт отстранения от учёбы, так вероятность заразиться вакцинной ассоциированным полиомиелитом от привитого ОПВ 1 на несколько миллионов привитых и нигде в мире, где применяется ОПВ, такой фигней как отстранение, не занимаются.

Но мне всё равно отсраняемых антипрививочников не жалко, это их проблемы. Они не должны забывать, что живут в обществе.

А стадо у антипрививочников. У них есть вожаки, Червонская и Коток, стадо следует инстинктам и страхам.

И есть ОБЩЕСТВО.

В ОБЩЕСТВЕ люди принимают правила, которые способствуют выживанию и нормальному существованию всех его индивидумов. Переходить дорогу на зелёный свет, не брать чужого, защищать себя и окружающих от болезней посредством профилактических прививок в том числе.

И правила эти написаны кровью. За ними стоят миллионы жизней.

Но ОБЩЕСТВО на то оно и общество, чтобы понимать ошибки, извлекать из них уроки и не делать новые.

А стадо антипрививочников следует страхам, мифам, домыслам, инстинктам.

Вожаки и инстинкты приемлемы у животных, сурова Мать Природа, по другому не выживешь. Но мы же не животные и не первобытные люди, чтобы руководствоваться страхами, инстинктами.

Будьте здоровы!

Это сообщение отредактировал Rebel - 3.11.2018 - 16:17

o_michel,

Вы хоть себя то слышите???? <<Прививать малышей от взрослых болезней>>
Дифтерия, коклюш, скарлатина, полиомиелит и проч. это детские болезни, от которых 19 и начале 20 вв. не доживал до 5 лет чуть ли не каждый 10 ребенок.
Собственный иммунитет от дифтерии или полиомиелита хотите формировать у своих детей???

Вопрос от мамы двоих деток:
" Полиомиелит в каплях заразен для непривитых, особенно для новорожденного?". (старшему предложили ОПВ - оральную полио-вакцину)
Также слышала на днях рассказ о том, как медсестра в садике настоятельно рекомендовала 60 дней (2месяца!!) после ОПВ ребёнка в сад не приводить.

Отвечаю:
Полио-вирус из капель действительно может выделяться со стулом некоторое время после вакцинации ОПВ. По данным исследований, вероятность заразиться полиомиелитом от контакта с вакцинированным - 1 случай на 2-4 млн вакцинированных. И то - только при несоблюдении правил гигиены , т.к передаётся фекально-оральным путём.
Так что непривитому новорожденному ничего не грозит.

https://www.facebook.com/DoctorLidiaBabich/...416263218499959

Комментарии там почитайте, очень познавательно.

Пост о риске заразиться полиомиелитом от живой полиовакцины

Мощное название поста, правда? Нет, это не ошибка. К сожалению, живая вакцина против полиомиелита иногда (крайне редко) вызывает полиомиелит, он так и называется - вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП). И даже, как пишет ВОЗ в своей последней позиции по полиомиелиту, "случаи ВАПП клинически неотличимы от полиомиелита, вызванного диким полиовирусом".

Это происходит ну очень редко, и обычно только когда вакцинацию начинают сразу с живой прививки; ВОЗ дает цифру 1 случай на 2.7 миллиона впервые привитых: "ОПВ является безопасной и эффективной, однако в исключительно редких случаях (1 случай на каждые 2,7 млн первых доз вакцины) ослабленный живой вирус, содержащийся в ОПВ, может вызывать паралич"
http://www.euro.who.int/ru/health-topics/c...f-uk6g7ooJZuzjM

Для сравнения, риск рождения ребенка с синдромом Дауна 1:800 живорожденных, то есть на три порядка (!) выше чем риск ВАПП у привитых детей. Риск погибнуть в ДТП по дороге в поликлинику тоже на пару порядков выше, полагаю (точной статистики трудно добиться), и тд. То есть даже если просто игнорировать все предостережения, скорее всего ничего не случится.

Однако как бы ни был мал риск - у кого-то это все же случается, верно? И если этот фактор риска управляемый (его вероятность можно снижать), то и нужно управлять/снижать. Именно поэтому уже много лет в РФ (и в других странах) вакцинацию начинают с ИПВ, а в некоторых странах даже полностью отказались от ОПВ. Глобальный отказ от ОПВ давно стоит в планах ВОЗ, так как вакцинные вирусы, выделяемые с калом, потенциально поддерживают циркуляцию полиовирусов в природе, могут мутировать в вакциннородственные штаммы и даже провоцировать вспышки (как это было недавно в Украине), ну и из-за риска ВАПП тоже. Тем не менее, вакцинация живой полиовакциной более эффективна, более физиологична и более дешева, чем ИПВ, поэтому переход на ИПВ возможен только при очень спокойной эпидобстановке по полиомиелиту. Россия (как и многие другие страны) не может пока этим похвастаться, и отказаться от ОПВ пока не готова.

Тем не менее, Россия предприняла все необходимые шаги, чтобы не допустить ВАПП у своих граждан, даже немного "перестаралась", сделав правила профилактики слишком жесткими.

Вот эта запутанная ситуация и рождает много сумятицы, как среди антипрививочно настроенных людей (они боятся что сама прививка может вызвать полиомиелит с большей вероятностью, чем дикий вирус; поэтому в принципе боятся живой полиовакцины), так и среди пропрививочно настроенных (они боятся что из-за лишних ограничений вакцинации часть детей будет недопривито; поэтому в принципе отрицают необходимость разобщения привитых и непривитых детей). И то и другое суть крайности.

...Недавно у педиатра Лидии Бабич на страничке ФБ развернулось обсуждение, в котором коллеги нелестно отозвались по поводу повсеместной практики разобщения непривитых и привитых живой полиовакциной детей https://www.facebook.com/DoctorLidiaBabich/...416263218499959 Я позволил себе не согласиться с уважаемыми коллегами, обоснованных возражений своим аргументам не получил.

Поэтому вынесу в отдельный пост, чтобы обозначить мое мнение по этому спорному (даже коллеги путаются, что говорить о пациентах), и пугающему многих, вопросу.

Одну дозу ИПВ действительно нужно ввести ребенку до ОПВ (если это не нулевая доза в роддоме, при которой ребенок защищен еще трансплацентарными материнскими антителами к полиомиелиту) и до той поры пока ребенок не привит одной дозой ИПВ опасаться контактов с привитыми ОПВ все же стоит. Но уж точно не так как рекомендует российский санпин http://47.rospotrebnadzor.ru/279/-/asset_p...p_col_count%3D1 (см приложенный файл и скриншот) - "строго после третьей дозы".

То есть ребенка стоило бы выводить из сада на срок 2 недели от его первой ИПВ. А сейчас получается что непривитого заставляют сидеть дома почти полгода (привьет первую ИПВ, скажут прийти через полтора месяца за второй, скажут прийти через полтора месяца за третьей (первой живой) и только после этого (насколько после? опять на месяц-полтора запрет сада?!) уже можно в сад - из СанПина так получается. Вот в этом да - есть неправильность и глупость. Но не во всей концепции разделения привитых ОПВ от непривитых.

Что делать с беременными? Ничего, беременность матери - не противопоказание к вакцинации ОПВ старшим детям, потому что вирус не оказывает вреда плоду. Да, привитой выделяет вирус до 60 дней, но и материнские антитела защищают новорождённого примерно столько же. Поэтому пока мама беременна можно прививать членов семьи. Но сразу после рождения ребёнка, ОПВ старшим придется отложить, до первой дозы ИПВ младшему.

Пара подтверждающих цитат из Позиции ВОЗ http://www.who.int/immunization/policy/pos...EDIwPmXwQlc8pKQ по полиомиелиту:

"Данные, полученные из Венгрии, показывают, что ВАПП исчезает после внедрения календаря с использованием 1 дозы ИПВ до ОПВ." (стр 19)

"Последовательное введение ИПВ, за которой следует ОПВ, снижает или предотвращает появление ВАПП, тогда как поддержание высокого уровня местного иммунитета обеспечивается ОПВ. Последовательные календари прививок ИПВ с последующими 2- мя или более дозами ОПВ использовались или изучались в нескольких странах, включая Израиль, Оман, Пакистан, Соединенное Королевство и США. Такие календари снижают число доз ИПВ и теоретически могут оптимизировать как гуморальную, так и местную иммуногенность полиовакцин. Этот подход эффективно предотвратил полиомиелит, вызываемый ВАПП, в Дании , в которой использовался календарь, предусматривающий 3 дозы ИПВ, за которыми следовали 3 дозы ОПВ; в Венгрии , где использовался календарь, предусматривающий одну дозу ИПВ, за которой следовало 3 дозы ОПВ, и в США , где рекомендовались 2 дозы ИПВ до применения 2-х доз ОПВ, во время периода перехода от использования только ОПВ к использованию только ИПВ." (стр 22)

"В странах с высоким уровнем охвата иммунизацией (например, 90-95%) и небольшим риском завоза (соседние страны и передвижение больших групп населения с аналогично высоким охватом иммунизацией) может использоваться календарь последовательного использования ИПВ-ОПВ, когда ВАПП вызывает значительную озабоченность. Там, где такой ИПВ-бОПВ календарь используется, после первичного введения 1-й или 2-х доз ИПВ должны следовать 2 или более доз бОПВ как для обеспечения достаточного уровня защиты в кишечнике, так и для снижения бремени ВАПП." (стр 27)

Не поддавайтесь страхам, но и не пренебрегайте разумными мерами предосторожности.

https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1563627903695042

Это сообщение отредактировал Rebel - 3.11.2018 - 16:30

Вы в таком случае потрудитесь перечислить все прививки, которые приказано сделать до года. Там их штук 15 а может и больше; если говорите А скажите и Б

Вот пример последствий ложного медотвода.


В направлении: «ДЦП,спастический нижний монопарез». Ребёнок школьник. Думаю: «Странная форма заболевания». Приглашаю в кабинет. Жалобы на слабость,похудание и укорочение правой ноги.
-Расскажите,как заболел Ваш ребёнок. Были сложные беременность и роды?
-Да нет,родился в срок,всё как обычно. В три месяца он заболел гидроцефалией,и оттуда всё пошло.

Гидроцефалия не приводит к параличам,единственно возможный вариант развития событий – повреждение участка мозга во время установки шунта (казуистика). При этом у мальчика голова несколько больше,чем обычно,но у папы его точно такая же.
-Подождите,ребёнок шунтирован? Почему тогда Вы не записались к нейрохирургу и об этом ничего нет в направлении?
-Да нет же: в три месяца нам сделали НСГ, оно и показало гидроцефалию, там снаружи жидкость на мозг давила. Нам назначили лечение – таблетки, не помню, какие. А в полгода у него поднялась температура и из-за гидроцефалии, как нам объяснил врач, в тот же день дала осложнение на ногу – он ей как перестал тогда двигать, так больше и не двигал.
-Ребёнок на тот момент был привит от полиомиелита?
-Да,после года мы сделали все прививки.
-На момент начала заболевания?
-Какие прививки с гидроцефалией?

При осмотре слабость, снижение мышечного тонуса в четырёхглавой мышце бедра, отсутствие коленного рефлекса справа, все остальные рефлексы в норме, никаких других симптомов, никаких расстройств чувствительности. Глаза, молоточек и иголка позволяют мне локализовать поражение в клетках переднего рога поясничного утолщения спинного мозга. Остро развившаяся слабость на фоне повышения температуры у нормально развивавшегося ребёнка, вялый парез в ноге. Наиболее частое заболевание, протекающее таким образом – полиомиелит. Есть похожие, но их мало.

Родители долго не могли прийти в себя, когда усышали,что изменения на НСГ – доброкачественная наружная транзиторная гидроцефалия, которая никак не опасна, что для ДЦП у них не характерный анамнез, а то, что случилось с малышом в полгода, называется острый вялый паралич, и требует немедленной госпитализации в инфекционную больницу, а не назначения уколов кортексина в чередовании с актовегином.

А самое тяжёлое, что к полугоду ребёнок уже должен получить две дозы инактивированной и одну дозу – ослабленной полиомиелитной вакцины, и, если бы доктор, который даже в программе первого занятия по нервным болезням не разобрался, не умея периферический парез отличить от центрального, не нарушал границы своей компетентности, и не лепил бы абсолютно необоснованных медотводов, ребёнок не был бы инвалидом. Мама говорила мне: «Но как же полиомиелит? Мы же после года сделали все прививки»! Да. Но вирус решил встретиться с ребёнком, когда года ему ещё не исполнилось и он не успел «достаточно окрепнуть».

https://www.facebook.com/SergDoc/posts/2005435009514327

15 было бы хорошо, как в цивилизованных странах, а так с прививками от гриппа и гемофильной инфекцией, последняя по календнарю только детям из групп риска только от 12 болезней у нас массово прививают.

21 век, 2018 год, у нас по прежнему не прививают от ветрянки, менингококковой инфекции, гепатита А, ВПЧ. От гемофильной вот только детям из групп риска. От гриппа разбавленный втрое Совигрипп и Гриппол.

В богатых регионах в местные календари добавляют эти вакцины, но это Москва, нефтегазоносные регионы.

А мы в провинции в районной поликлинике вылавливаем Валирликс, Манактру, от гепатита А, гемофильной инфекции.
А идиоты отказываются от всех прививок, от Превенар-13 массово отказываются и отговаривают педиатры. Я её в 2013 году за 3 тысячи дочери покупал, тогда ещё американского разлива была, а тут бесплатно, производства США, разливают уже у нас, но делают бесплатно, с 2-х месяцев, нет блин, они хотят чтобы их дети болели отитами и пневмониями, дебилы.

o_michel
http://base.garant.ru/70647158/53f89421bbd...2d1ecc4ddb4c33/
Как вы насчитали 15 видов?

А вы считать умеете? И потом, вопрос к вам, как специалисту: зачем делать малышу прививку в первые 24 часа жизни! от гепатита.

Старшее поколение не делало прививок. Сколько народу у нас с полиомиелитом на улицах? Костный туберкулез - это как правило травмы, которых много у сельских жителей. Его подлечили в СССР, вовремя "поймать", и конечно тяжелое лечение. Сейчас "оптимизировали", лечить некому и негде и нечем. А прививки от травм не помогут. Другие виды тоже от условий жизни, доказательство тому наши тюрьмы. Там получите туберкулез хоть и с прививками. Корь скарлатина и прочее болеют с прививками. Чем тяжелее и главное, больше скученность, простуда и т.д., тем больше эпидемий. И можно продолжать сколько угодно. Вот сейчас Чубайс завод с вакциной пустил, теперь всех возьмут за глотку. Надо зарабатывать чтобы были деньги у тех кому плевать на вас ваши грязные садики и бессмысленные прививки, которые делаются не для здоровья, а для отчетов и заработков. Каждый сам должен о себе думать, таков теперь лозунг капитализма.

Не, у старшего поколения (а кого к ним сейчас причисляют?) тоже вроде были прививки. У меня на плече левом следы какой-то, от столбняка делали несколько раз...

Остальное - иммунитет.

читал давным давно художественную советскую книжку про детский санаторий для полиомиелитников.
речь вроде о конце 60-х там.
даже в детской художественной литературе проблема была отражена.

У нас инфраструктура городов для здоровых то мало приспособлена, а вы инвалидов хотите видеть. Дома они сидят.

Полиомиелит – страшное заболевание. И хотя 95% инфицированных не страдают от вируса вовсе, а у остальных развиваются в основном легкие гриппоподобные симптомы, есть и такие детки (их менее 1%), у которых вирус проникает из кишечника в спинной мозг, вызывая вялый паралич, чаще ног. Каждый 10-ый из парализованных погибает, прочие становятся инвалидами.

Дорогой читатель, особенно молодой, глядя на такую статистику, может решить, что полиомиелит не так уж и страшен. Однако в пересчете на общую популяцию цифры уже не кажутся столь невинными.
https://botalex.livejournal.com/54832.html

Это сообщение отредактировал Rebel - 3.11.2018 - 17:14