Ярославские автолюбители требуют у мэра парковки

Не, я не согласен на предмет газонов. Но это личное мнение, оно не объективно. В наших реалиях газон не будет полноценной лужайкой как на фотографии, чтоб на пледе посидеть с бокалом вина. Даже если на них не парковаться, их засрут собаки. Сайчас газон служит и площадкой для выгула собак и для парковки. Поставить заборчик от машин - будет только площадкой для выгула.
Но, даже если рассмотреть идеальный вариант, и запретить парковку и выгул собак, то за газоном надо ухаживать. На это надо бабло, а бабла, как стало ясно - в бюджете нет и не предвидется.
НА предмет "нет места для парковки - меньше машин"... Не думаю, что кого-то, кто задумал купить авто в первый раз, отсутствие паркинга - остановит. А тот, кто уже имеет авто, не откажется от нее из-за малого количества паркинга, потому как это удобно и уже привык. Да и опять таки. МАлого количества паркинга где? ПОд домом? У офиса? У школы?
Про чистоту выхлопа, ну тут я, конечно утрирую, пользы от него нет, но вред, кмк, не столь уж значителен, в условиях города это неизбежно. А тем более, когда трамваи и тралики заменяются пердящими черным дымом маршрутками, у которых по паспорту евро3, наверное, а по факту выхлоп как у танка )))

Тогда уж застраивать парковками, и стимулировать людей жить в автомобилях. Выпускать автомобили с душем, кроватями и т.д. Приезжаешь в старинный русский город Ярославль, а там до самого горизонта:



Красота!

Это сообщение отредактировал Red XIII - 19.10.2018 - 14:43

и детские площадки, все в асфальт закатать? Да ???

в кемперах жить?
дурнина зашкаливает просто

Ага больше высоток на местах трехэтажек! Там уже друг на друге машины ставят, кто куда, газоны в мясо, тротуары наполовину, даже по детским площадкам ездят чтобы приткнуть своих коней

Наоборот. Сносить многоэтажные муравейники и строить среднеэтажное удобное жилье.

Я не первый раз тут повторяюсь, уже надоел наверное, но повторю опять: "в бюджете не бабла нет, а ума!" С газоном ничего делать не надо, только подстричь 2-3 раз в год, что и так у нас делают даже чаще, карлсоны с газонокосилками. Ну еще поливать бы неплохо в засуху - но это только на открытых выжигаемых солнцем местах, типа стрелки, где нет деревьев и домов.
Вот, нашел таки фото в закромах, думал потерялось уже. Вот так у нас расходуются деньги. Разумно? С толком? Нельзя ли их как-то более умно потратить?

не задерживайся на работе, вот и все, при чем здесь мэр, тем более новый мэр

Вот и отлично. Россия лучшего не знала.
Если скоты хотят жить на скотном дворе не надо им мешать.

Это не газоны, а куски грязи.

А что тут с ним делают? Я не понимаю, что это за тех. процесс. Но в любом случае, какую смысловую нагрузку несет тут этот газон? Воздух он не очищает. Зимой тут сугробы... Глаз красотой не радует... Какой практический смысл?

Я понимаю, газон в сквере, парке, или вон вдоль пешеходной части на разделительном участке проезжих частей на Ваших фото.

Это сообщение отредактировал deus - 19.10.2018 - 15:00

Где?

Трактором этих "автолюбителей" с улиц города. Пусть по выходным за городом предаются своему хобби. По некоторым улицам тупо не разъехаться. Каждое офисное недоразумение считает нужным свою кредитопомойку на дороге у своей конторы поставить...

И со дворов бы тоже.

Так ты, курица толстожопая, пешком пройдись до конторы своей, может, и в фитнес хотить не надо будет....

Хотя, наверное, все по пути заказы берут от различных интернет-агрегаторов...

Они его пахали, мужик мотокультиватором, тетка лопатой
Готов согласиться, что именно здесь он и не нужен. Можно один раз заложить это место плиткой, не забыв оставить достаточное по площади место вокруг деревьев, закрыв его приствольной решеткой и огородив крепкими металлическими заборчиками для защиты стволов от зимних вандалов на тракторах. А на сэкономленные в будущем деньги сделать полив газона на стрелке.
Но то, что происходит на фото, иначе как разбазариванием бюджета назвать нельзя.

На ваших фото выше.