Права собственников квартиры, вопрос

Г-да, юристы, здравствуйте! У квартиры два собственника. Из прописаных только я. По квартплате имеется задолжность за 1,5 года. Управляющая компания обратилась с иском о взыскании задолжности указав ответчиком только меня. Согласно ст. 31 ЖК РФ каждый собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества дома. Могу ли я просить суд о привлечении к взысканию задолжности второго собственника? Напоминаю что второй собственник не прописан в данной квартитре.
Если емею право, подскажите, пожалуйста, на какие статьи ссылаться и как это озвучить в суде на заседании. Спасибо.

Собственник, не проживающий в квартире обязан нести бремя расходов по содержанию общей собственности в размере, пропорциональном его доли в праве общей собственности. Но нужно учитывать, что он не является потребителем коммунальных услуг (газ, вода, стоки, электричество), поэтому за них он платить не обязан. А вот по статьям "содержание и ремонт", "отопление" и другим, рассчитываемым по площади квартиры, он должен оплачивать счета. (ст. 210, 249 ГК РФ и ст. 30 (п. 3; 4), 39 ЖК РФ)
Конкретно по вашему случаю вам надлежит оплатить долги за пользование газом, водой, канализацией, электричеством - полностью, а отопление, содержание и ремонт - пропорционально размеру своей доли. Остальное - другой собственник. Но не более, чем за последние 3 года. Поскольку ответчик только вы, то есть вероятность, что весь долг повесят на вас. В этом случае вам придется взыскивать с другого собственника в отдельном судебном процессе в порядке регресса. НО такой порядок не будет соответствовать закону, т.к. в данном случае солидарная ответственность не предусмотрена! Лучше признать иск частично (рассчитав затраты по своей доле) и просить суд указать истцу адресовать свои требования к другому ответчику.

Ворчун, спасибо!

Добрый день, подскажите пжл в вопросах наследства - бабушка оставила квартиру маме, написала завещание на нее, но есть еще прямые наследники, еще дочка и сын, могут ли они оспорить его, какое они имеют право на данную квартиру.
Дело в том что последние шесть лет мама ухаживала за бабушкой одна, остальные дети не принимали никакого участия в этом.
Про завещание пока никто ничего не знает.

Не так-то просто это делается, и на вопрос этот тоже ответить никто не сможет. Оспорить можно любую сделку (а завещание это тоже сделка) при достаточных на то основаниях. Но если завещание составлено по всей форме, заверено нотариусом, бабушка не страдала психическими заболеваниями, не состояла на учете в ПНД, полностью отдавала отчет в своих действиях и понимала их значимость, находясь "в здравом уме и твердой памяти", а также подписывала завещание добровольно, то оспорить его практически нереально.

Возможно, кто-нибудь из них имеет право на обязательную долю?... Вам, как грцца, видней.