ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

А я, пока не было "Мигрени", подумала, что это про муки любви.

piar
Это ладно.
Хуже другое.

У меня только один вопрос к rest и Иноо - вы пока Юля стихотворение Гиппиус не выложила тут, тоже прекрасно его знали? Все знакомы были? Насколько я поняла - не знали, не читали и не видели. Так с чего это вы автора в плагиате обвиняете? По - моему это вы себя некорректно ведёте и неспортивно.

натали-я
Лично я на этом не заморачиваюсь!
Я наоборот хотел защить автора.
Тема такая актуальная, что можно ещё с десяток стихотворений похожих найти.
Не думаю, что автор копировал стихотворение Гиппиус.
(да может он тоже его не знал на тот момент))
Меня больше волнует, как задумывалось это стихотворение.
Несмотря на то, что название его "Мигрень", думаю, что оно не про мигрень.
И хочу задать этот вопрос автору после вскрытия.)

Это сообщение отредактировал Иноо - 12.12.2018 - 23:41

натали-я
Нет, я не знала. И что с того?
И кто-то ещё не знал.
Чем и воспользовался автор.
Нечестно.
При желании можно нарыть сколько угодно не очень известных произведений и слегка их перекроить.
Извините, но сейчас не конкурс пародий.
Лучшее, что сейчас можно сделать, это убрать его совсем.
Это на мой взгляд, разумеется.
В чем моя неспортивность так и не поняла.

Я против. Стихотворение интересное, уже популярное, многие по нему уже высказались.
Зачем убирать?? Так мы обидим автора исходя из одних лишь подозрений.
И создадим прецедент, начнётся охота на ведьм авторов!)

Иноо
Ну... что сказать...
Посмотрим, кто автор
А в такие совпадения я не верю.
Особенно, учитывая эпиграф.

Это сообщение отредактировал rest - 13.12.2018 - 00:02

Абсолютно не похоже , что списано у Гиппиус! Объединяющее начало - боль. Но написать о ней могло подвигнуть не только стихотворение Гиппиус - кто же не испытывал сам эту боль? И даже если это и калька с Гиппиус, то дай бог каждому стихотворцу уметь так "скопировать"!

Но сопоставим работы. Да, оба стихотворения о переживаемой боли.
Проверим на плагиат: плагиата нет.
Проверим на компиляцию: стихотворение нашего автора, как минимум, "в новых одеждах", т.е. выражено не только другими словами, но и совершенно другим образным рядом.
Далее. ФОРМАЛЬНО: другой стиль, другая ритмика. СОДЕРЖАТЕЛЬНО: и лексика из разных литературных эпох. У Гиппиус: «Винт МЕДЛИТЕЛЬНО ввинчу, я ВЕРНА - НЕ ОБМАНУ, -- (жеманство!). У нашего автора: «То давишь сверху, словно ПРЕСС», «Вокруг неё устроишь СТРЕСС». И сразу видно, какое из произведений - из сегодняшнего дня. И, наконец, качественное (оригинально выраженное) различие БОЛИ нашего автора от боли у Гиппиус: «ИЗ МУК УСТРОИВ ПОПУРРИ» - мосточек к развитию темы, к разнообразию БОЛИ, уже в голове читателя.
Как видим, произведения, несмотря на похожее содержание, РАЗИТЕЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ!

Читатели и авторы-конкуренты! Будьте покорректнее к авторам-конкурсантам! Ведь, главная цель конкурса - рождение новых произведений! И они точно чем-нибудь - да из сегодняшнего дня! А уж суметь это увидеть и отметить - вот в чём была бы ваша заслуга!

Ого! Пока спал, оказывается, такие страсти тут бушевали!
Относительно данной работы выскажусь так: автор поступил по требованиям конкурса - заявил тему, дал даже эпиграф, и сочинил своё стихотворение, вполне в русле заявленной темы. Заголовок к работе ("Мигрень") не был пропечатан сразу по моей вине. Созвучно со стихотворением Гиппиус? Извините, но к редкому произведению – как в поэзии, так и в прозе - не найдёшь не перекликающееся с ним другое произведение другого автора – так сказать, "вариации на тему"! Тут уже говорили о 37 "повторяющихся сюжетах". Представьте хотя бы "Я помню чудное мгновенье" - сотни примеров "до" и миллионы "после" его написания с таким же содержанием. Но, заметим, если интересное, то интересное своим характером, с "новым дьяволом в деталях"! Думаю, именно так в нашем случае.

гимназист с.

Кто бы мог подумать)
Особенно, когда знаешь наперёд.

Да не смешите. Как копия от оригинала разве что

Автор нынешнего теперь уже под пытками вряд ли признаётся в содеянном)), но неприятный осадок останется.

Немало удивил пост
натали-я

В той части, что если я/вы не знали оригинала, то и помалкивайте.
В переводе на русский: если украл, но никто не заметил - считай, нормально

На мой, ничего не решающий здесь взгляд, это дискредитирует конкур.

ПыСы Стихотворение изначально мне понравилось. Мигрень-с, знаете ли...


георргий
Про "бедность сюжетов" все в курсе)
Что до вариаций на тему, то почему бы не предоставить оригинал, а не строчку из Чайфа.
И вопросов бы не было.
Видимо расчёт был на то, что никто не докапается.
Плохо это.

Удачи)©

Я если что никуда не копала, просто показалось знакомым "Меня ты гнёшь, крушишь, ломаешь". Так-то вобще пофиг.
Да и сюжет, даже если не Гиппиус, то очень распространенный. Это кошка-мышка.

Плагиат? Ну для кого это, зачем снимать с конкурса. Вторичность, если не очевидна, то пускай будет, она же повсюду и так всё равно. Убирать если это стихотворение, надо там всё почти убирать

qkama
Да и мне уже пофиг.
Все что хотела - сказала.
Теперь разве что посмотрим, кто автор

«В каждой подделке есть доля подлинности»
- главный герой фильма режиссёра Джузеппе Торнаторе "Лучшее предложение"...

Но я не могу утверждать, что это подделка.
А тогда - презумпция невиновности!

Это сообщение отредактировал Иноо - 13.12.2018 - 12:43

Дуг катал, Гудок молчал,
Юзер rest права качал...