ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

Помилуйте, до таких серьезных вещей, как утверждение или заявление, ваш покорный слуга, кажется, не доходил.

Пиар ход, кмк

Нет, ГГ - женского пола

Это сообщение отредактировал vasna - 1.12.2018 - 18:34

Аналогично.
Просто у каждого свой ассоциативный ряд.
А телепатией не владею, увы.
Потому с самого начала конкурса и недоумевала, почему сразу не указать первоисточник?
Опять же условия "переклички" организатор как бы незаметно отредактировал
Зачем?
Что там с конями на переправе?)))

qkama
1. «Содержание конкурса: конкурсант выбирает любое произведение любого автора (произведение-эпиграф), конкурсная работа перекликается с произведением-эпиграфом. Как? Дело вкуса автора».
Здесь, по-моему, всё предельно ясно?
2. "Допускается ПЕРЕКЛИЧКА не с конкретным произведением-эпиграфом, но с тем или иным тематическим пластом."
Тематический пласт – это набор родственных тем. Здесь вместо произведения-эпиграфа предусматривается привести объединяющее эти темы наименование. В качестве таковых организатор предложил:
2.1. «Перекличка с актуальным!».

2.2. «Я – пережил, и напишу - лишь я!»;
Перекличка со своим прошлым.

2.3. «Стихи о Ярославле»;
Перекличка с «малой родиной»

2.4. «Три кита» бытия поэта!»;
Перекличка с сущностью поэта, поэзии.

Это сообщение отредактировал георргий - 30.11.2018 - 21:17

Повторюсь:

Тематический пласт – это набор родственных тем. Здесь вместо произведения-эпиграфа предусматривается привести объединяющее эти темы наименование. В качестве таковых организатор предложил:
2.1. «Перекличка с актуальным!».

2.2. «Я – пережил, и напишу - лишь я!»;
Перекличка со своим прошлым.

2.3. «Стихи о Ярославле»;
Перекличка с «малой родиной»

2.4. «Три кита» бытия поэта!»;
Перекличка с сущностью поэта, поэзии.


И на Ваше:

"...организатор как бы незаметно отредактировал..." Что? Условия?

- Приведите, пожалуйста, доказательства!

Это сообщение отредактировал георргий - 30.11.2018 - 21:09

георргий

Как?
Вы уже отредактировали.
Цитату из первого варианта даже как-то в голову не приходило сохранить.
Но память у меня ещё пока неплохая.
И в первом варианте было некое подобие расшифровки этой "переклички" - разговор с автором первоисточника, спор с автором и тп.
Разве нет?

Это сообщение отредактировал rest - 30.11.2018 - 21:20

Отредактирован был пунк 2.

Так Вы вспоминаете Предварительный вариант условий, который был опубликован 15.10.2018, где я спрашивал, какие будут замечания? Получил их, постарался учесть их, поэтому и появился п. 2. Скорректированные условия опубликовал 31.10.2018, и уже на на новые условия 1 ноября поступили работы №№ 1 и 2.

Значит получается, что можно писать с произведения, а можно просто писать по теме, как раньше делали.
Ясно. Тогда надо было логически отделить пункт "перекличка с произведением" от остальных тем. Сейчас в номинациях полный винигрет.

Боже мой, тематический пласт. Перекличка с тематическим пластом.
Можно же было просто написать "темы".

В чём отличие от просто тем, почему набор. В "Ярославле", писать про Ярославль, в "поэте" про поэта? Нет?

Повторяется история предыдущего конкурса
- прошли уже экватор, а всё обсуждаем условия))
По мне так, как поняли условия, так и пишите.
Что будет оцениваться буквальное попадание в десятку, в смысле в заданные параметры??
У нас ведь не соревнования по стрельбе))

Иноо
У нас тут вообще не соревнования, как все говорят, а шутки, бла-бла, а потом "что?? Нарушение! Пристрелить!"

Вот-вот, мне кажется, слишком много творческой энергии уходит на технические вопросы.
Хочется почитать что-нибудь зарифмованное))

Miserere
Вы венок весь прочли?

Пока не проанализируйте всё по совести, не бывать новым работам))