ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

Это я не персонально.
Скучно читать здесь натужные попытки творчества в стиле журнала "Крокодил"
Здоровый юмор и ёрничество -все-таки разные вещи.
Спасибо, что выслушали)))

Уважаемый м. Дуглас, вы формировались в другом разделе с другими нравственными традициями😂😂😂
Поэты(начинающие и маститые)- особи со специфическим гормональным фоном, в сраче не расцветают.

Читаю не меньше местных. А может, и больше некоторых.
За последний месяц килограммов 6-7 Филипа К. Дика освоил в книжном эквиваленте, но со смартфона. Недавно прочитал "Туннель в небо" Роберта Хайнлайна, сейчас добиваю его же "Луна суровая хозяйка".

Но тут, в разделе, ситуация демонстрирует принцип: "узкий специалист подобен флюсу".
Когда одна литературная литература. Хотя литература давно уже растворилась в других искусствах. "Поезд ушел..."

Хотя... В рамках "Ярпортала" заметил как раз, что чтение качественной социальной литературы отлично совмещается как раз с разделом "МПТ". Потому что о чем в классике или более современном на уровне сюжетов и ситуаций, то в МПТ на уровне текущих бытовых событий.
Так что хорошая литература как раз сочетается напрямую с МПТ. Они друг друга дополняют и отображают.

А здесь какой-то купол со стерильной атмосферой. Один микроб залетит - все. Паника. Красный уровень опасности!

Дуглас
Это да.
Хлипкий пиит пошёл. Соплёй перешибить можно.
Не сравнить со скальдами, которые писали свои висы среди кровищи и говнища.

Или с Басё
Или с Тэцуо Миурой:

Лижет лисица
Кровью пропитанный снег
След самурая.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 22.11.2018 - 11:20

То есть сплетни заурядных кумушек обоего пола отображает уровень литературы?
Ок, тогда переименуем "Анну Каренину" в "Похождения наркоманки" и закроем эту тему.

Miserere
Любое искусство связано с жизнью и кровью.
А то, что у нас на Ярпортале, это клуб скучающих девиц. Не путайте его с литературой.

Не уровень литературы эти сплетни отражают, а СЮЖЕТЫ иногда схожи. Что в социальной литературе, что в МПТ.
Да и в качественной литературе те же заурядные кумушки. Ценность-то не в них, а в том, как авторы отображают их типичные черты и общества в котором они крутятся.
Написать качественный роман про МПТ, и будет не хуже " Анны Карениной. Хотя машиниста, конечно, жалко будет...

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.11.2018 - 11:31

Свою брутальность вы давно доказали(мне, во всяком случае))
Но было бы скучно, если бы вокруг ходили одни спецавтохимы.
Я за разнообразие!

Ну да, ну да...
Любите эрзац-продукты- пользуйтесь фейками.
Ваше право.

Вообще не в тему. Вне всякой логики.
Любая героиня из классического реалистического романа - это среднестатистическая МПТшница своего времени.
Условно МПТшница. Потому что могла бы при наличии соотвествующих технологий сидеть и на другом форуме или в инстаграмме.
Хоть мадам Бовари, хоть Анна Каренина, хоть эта... Которую ветром унесло (не читал и не собираюсь).
Так что про фейки вообще мимо.
Любой реалистичный роман это роман про условный МПТ своего времени.

Да жизнь вообще - штука скучная.

Хорошо.
Берём простую историю.
Молодая девушка вышла замуж без любви, по расчету и по житейским обстоятельствам. Спустя некоторое время гормоны и здоровая потребность любить приводят её к адюльтеру. Это всеми обсуждается и осуждается(мпт!). Рождается внебрачный ребёнок. Девушка начинает употребл@ть морфин, чтобы заглушить душевную боль, что, в итоге, приводит к суициду.

Вам выбирать, что из этого выйдет:"Один день из жизни мпт" или "Анна Каренина".
Но, чтобы сделать из первого второе, нужен Лев Толстой.
А если бы его зачморили?

Так Льва Толстого и чморили, вроде, на сколько помню. Даже от мейнстрима своего времени отлучили. От церкви.
Я считаю, что если творец на столько нежен, что для него чморение его творчества является каким-то серьезным душевным ударом, то нечего тогда и соваться в публичное пространство.
Пусть пишет в стол и никому не показывает.
Или хранит в тайном разделе на жестком диске.

В примерах из литературы не силен. Но вот современный ютуб... Многие блогеры и стримеры признавались, на сколько сложно и дико было читать на первых порах хейт в комментах под роликами. Типа, даже иногда хотелось все бросить и удалить канал. Но как-то справлялись и вырывались.

Так что адекаватное восприятие чморения собственного творчества со стороны окружающих - это одно из типичнейших и старейших испытаний на пути к продуктивному развитию.
Если человек к этому не готов, что его будут чморить, то незачем и соваться в публичное пространство.

Так что для начинающих поэтов и писателей чморение их творчества в определенном смысле даже полезнее и продуктивнее по части развития, чем лайки под каждым высером.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 22.11.2018 - 13:46