ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

Пишется-пишется. К 27 000 просмотров уже счетчик там подбирается. Лучше, чем у любой другой общей темы в разделе "Культура и искусство".
Да и вообще эту вашу конкурсную тему теперь только ради сообщений об играх и просматривают. Набивают просмотры на актуальной теме. Если бы не обсуждение компьютерных игр, тут бы давно уже все заглохло!

Так не во мне дело. Ну я бы пообщался - для других он остался бы анонимным.

Первый парень
Как говорится: паучайте своих паучат.
Здесь власть одна: георргий и Вам-то следовало бы её уважать, если Вы стремитесь к справедливости.
Получается: несоблюдая чужие правила Вы стремитись продвинуть свои.
Ученая степень и преподавание в Демиде - это только один Ваш скилл. Здесь Вы просто равний Имярёк среди прочих.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 7.01.2019 - 18:09

Дуглас
По моему Парень решил протащить за собой свою мантию, но она застряла и корона за дверь цепляется.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 7.01.2019 - 18:07

Сама по себе работа в ВУЗе, конечно, не может сделать человека скучным.
Из моих преподов со стажем от гигантского до среднего пара человек, может, были без чувства юмора. Остальные - полный норм. С одной преподавательницей так до сих пор во "В контакте" зафренжен.
Хотелось бы избежать пустого негатива...
Ну, скажем так, у большинства участников темы хватает гибкости мышления перейти от конкурса к обсуждению общих вопросов поэзии, литературы и их места в контексте современной культуры. И от этого общение здесь продолжается. Как в единственном теплом вагоне, занесенного снегом в поле холодного поезда.
Но Первый парень хочет разогнать всех по вагонам в соответствии с их формальным назначением.
Кого в вагон-ресторан, кого в вагон с компьютерным клубом и так далее...

Вы ошибаетесь и о степени и о преподавании.

Дуглас, я уже писал - сейчас давайте хоть на ушах ходить. Но во время конкурса это выглядело нелепо.

Ну, я признаю чисто на счет себя, что меня иногда заносило не по теме.
Поэтому с моей стороны не было ни одной претензии к модераторам за стертые сообщения. Их действия мне были понятны и возражений не вызывали, как и желания обсуждать это.

В остальном хотелось хоть немного развеять атмосферу собрания общества анонимных... литераторов.

Анонимность авторов в конкурсе, я считаю,
правильное решение - способствует объективности оценки
их работ. А судьи может и хотели открыться, но после такой
агрессивности мистера, - я бы тоже не открылся!)

Оптимальный вариант был бы, если б неизвестный судья зарегистрировался под каким-то ником, если его нет на форуме и принял бы участие в данной теме с начала конкурса.
И чтобы его под ником без реальных данных представили, как судью. Чтобы местная публика, зная это, могла с ним пообщаться, задать вопросы, узнать первые впечатления по мере поступления работ.
Тогда бы анонимность его гармонично вписалась в эту тему.
По-моему, негатив именно в том, что человека вообще не было в информационном пространстве конкурса ни в каком виде. Ни под ником, ни без него.
Понятно, что участие в обсуждении конкурса от начала до конца - это долго, затратно и много кому не подходит. Но и стремительное судейство никого из ниоткуда тоже многих смутило, как я понял.

Дуглас

Именно так и есть.
Дуглас, Вы делаете успехи))))

Учтем.
И ещё. Конечно же, приглашая на освидетельствование передачи протокола, я обратился к авторитетным среди других авторов и комментаторов товарищам. Напомню, Первый парень был вторым призёром прошлого конкурса, который в спорном моменте вёл себя безупречно. Желание отстаивать свою позицию на конкурсе понятно, это касается всех, но требуется больше конкретики - если надо, к каждому своему слову.

Всех с праздником! Зовут за стол. До завтра!

Согласна.
Поэтому инфантил стремится к рамкам.
Более того, на мой взгляд, это основной критерий идентификации инфантила.

Свободный человек независим( в буквальном смысле не виснет) от формальных авторитетов, он имеет мужество следовать снутреннему слову, внутреннему голосу.

Цепляться за правила
Или следовать им в силу осознанной необходимости...
Есть разница?

Георргий, конечно, как бурлак, вытягивает конкурс.
Но его глас-вопиющего в пустыне.
Сколько раз он призывал обсудить темы, связанные с поэзией вообще, и с конкурсом в частности.
Цитирую:
<<<
И, наконец, о тематических и формальных предпочтениях. Организатором были предложены фактически любые темы и без ограничений по форме, с целью дать авторам полную свободу творчества. Из тем на 1-ом месте, конечно, оказалась о любови – прежде всего у дам. Другие темы были представлены чуть ли не единичными произведениями. Здесь уже высказывались за формальные ограничения – всех в одну тему или форму, тогда легче сравнивать работы (Гудок); и против крупных форм (qkama). С пожеланиями авторов более-менее ясно, но хотелось бы услышать мнения и читателей – кроме любови, может, пройтись по пародиям? или балладам? или ещё услышать что-то, свежее, новое, неслыханное?>>>