ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС "Перекличка" 01.11. - 25.12.18

На турнике георргий
Вздыхает Иноо
Растёт бархан песка.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 27.12.2018 - 19:49

На турнике георргий
Вздыхает Иноо
Идут захваты и обыски
На складе Спецавтохима!)

Иноо пел,
Гудок молчал,
Юрий сим ногой качал.

Конец декабря.
Озарился весной
Ярпортал.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 27.12.2018 - 22:09

Иноо
Мерси, месье)

Первый парень

О! Эта тема очень благодатная)
Вариантов на любой вкус!
"Я ехала домой...", z. B.

Подумалось, вдруг, что если бы у Фацелии имелось чувство юмора, она бы ТАКИХ стихов не написала... И на конкурсе не факт, что победила бы.
Так что во всем есть свои светлые стороны.

Хотя не факт, что призовые стихи в прошедшем конкурсе - это светлая сторона...

Дуглас

В темноте горят глаза
Нет, не Горлум
Хомяк забился за диван.

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 28.12.2018 - 18:29

Дуглас

Фацели-янь бела как день
И водит эльфов хороводы
Она творит на радуге
Стихи на радость всей природы

Фецели-инь темна как ночь
Не вспоминай её нарочно
А то придёт как Командор
И встанет тенью полуночной.

О двух разных Фацелиях ))

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 28.12.2018 - 18:48

Подведём, наконец, итоги! Конкурс удался. 32 работы (928 строк) от 9 авторов из известных на ветке на сегодня 15-ти, а также 1672 комментария от 23 комментаторов, 29218 просмотров за 2 месяца от, примерно, 50 читателей - на 28.12.2018, 14.03 ч. Все участники имеют в активе работы, отмеченные баллами от читателей-комментаторов (21 работа из 32). По цифрам этот конкурс – из самых заметных за все годы на Ярпортале (с 2013 г.). Ряд работ, считаю, высокого качества и, по-моему, достойны публикации в альманахах любого уровня. Это, к примеру, и № 29 (Гудок) - по качеству версификации, и № 15, по эмоциональному накалу (автор просил не публиковать ник), и ещё 2-3 работы - по содержательности. Но и остальные оригинальны и читабельны! Не обошлось и без накладок. В частности, то, что «под одну гребёнку» оценивались тематически разнородные произведения. Или проблема голосования, когда автору, как бы, неэтично признавать лучшей свою работу, хотя произведение после публикации уже живёт самостоятельной жизнью. Проблемы решаемые, полагаю, будущие организаторы обратят на них внимание.
И несколько, уже обобщающих, мыслей о конкурсе и о произведениях на конкурсе. Сверхзадача поэтического творчества - «расширенное воспроизводство». Расширенное, прежде всего, за счёт «новых смыслов». Вектор движения к «новым смыслам» - через новые идеи, новые образы, включение в оборот новых сущностей, новые связи между «далековатыми понятиями», новую лексику. Не исключено, и через «отрицание отрицания» - эффективное ниспровержение устаревшего. Но это даётся не всем и с трудом. Гораздо проще и эффективнее расти, оттачивая ремесленные навыки, чем и занято большинство. Получается, что львиная доля поэтической продукции – простое воспроизводство уже известного, произведения отличаются лишь формальными признаками. Да и многие оценщики делают упор именно на них, оценивая и выстраивая свои рейтинги, тем самым стимулируя этот тренд. Технику совершенствовать, конечно, надо, но держа в голове сверхзадачу - «новые смыслы».
И ещё вот о чём. Конкурс, как некая «модель жизни», со всеми вытекающими. Хотелось бы, чтобы «вытекающие» всегда были в рамках корректности.
Итак, друзья, конкурс объявляется закрытым. Все мы на нём оттянулись насколько хотели и смогли! Всех с наступающим Новым годом, всем отличного настроения, новых стихов с новыми смыслами! До встреч на будущих конкурсах!

Приветствую, георргий!
Вы подсчитали количество строк, авторов, посещений топика, постов, но постеснялись в который уже раз назвать имя второго члена жюри.
Это Юрий Сим что ли? Что вы так упорно стесняетесь проигнорировать одного из главных действующих лиц конкурса?
Где его анализ и разбор текстов?
Или эти полтора абзаца общих фраз на стихотворение - это и есть аналитика текста от маститого ярославского специалиста по поэзии?

Удачи!

Юрий Сим здесь абсолютно ни при чём. С Конкурсной комиссией я был связан через уже упоминавшегося мною литератора, даже не знаю, один ли он колдовал над комментариями.
Не знаю, по каким причинам, но он просил не называть его имени. Я обещал, учитывая, что на конкурсе и участники, и читатели - все, кроме Юрия Сима, не под своими именами, а под никами. Раз бал-маскарад, то все должны быть в равных условиях, то есть в масках ))). Иначе что получается: некто под маской хамит, а тот, кто без маски, и ответить не может как хотел бы. Комиссии была поставлена задача ранжировать работы, а 10 лучших ещё и оценить-обосновать решение. И то, и другое было выполнено. 10 лучших работ оценены по 10-балльной системе, получилось три группы работ: 1 место (диптих, 1 часть 10 баллов, 2 часть 9 баллов), 2-3 место - 9 баллов, 4-11 места - по 8 баллов. Протокол судейства, подписанный им, я получил от него 25.12.2018 г., в 18.00 в Областной библиотеке. На эту встречу я приглашал двух читателей-активистов из нашего конкурса, но они, к сожалению, не смогли присутствовать. Я готов Вас, мистер Ро, свести с ним при условии, что и Вы снимете свою маску, назовёте настоящее своё имя. Даже был бы рад этому!






Это сообщение отредактировал георргий - 28.12.2018 - 23:48

Георргий, присоединяюсь к благодарностям за объективное и дипломатичное судейство!
Спасибо и Вам за максимальную корректность!

Номер 15 заинтриговал, конечно.
Может, новогоднее волшебство сможет снять маску с мистера Икс?

Благодарю! Работа написана "кровью". Собственно, это и есть настоящая поэзия. Насчёт, КТО написал, думаю, автор рано или поздно осознает ЧТО он сотворил и назовёт себя. Пусть лирический герой и очень близок тебе, но он всё-таки всего лишь литературный персонаж, где домыслы с правдой вперемешку.

Всё это очень странно.

Глубокомысленно.
Предлагается реальный ход и... "странно"?