Сбитая девочка была пьяна?

У них и нет такой обязанности (убедиться в безопасности перехода) на регулируемом пешеходном переходе.

А вот на нерегулируемом есть.

Исключение:

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 11.10.2018 - 08:07

Обязанности нет , но мозги-то есть. Например , у авто тормоза могут отказать.
Даже, если на зеленый идешь -смотри по сторонам , если здоровье дорого

Тут уж ничего не поделать.
Обязать пешехода применить мозг по назначению нельзя.

ну Вы как водитель должны такое предвидеть. Хорошо, не на красный бегут

Это в 90% случаях дети, подростки и пожилые тётки-дядьки.
И ни фига ты с этим не поделаешь.
Можно писать здесь на ярпортале, ругаться себе под нос за рулём, катать петиции президенту, но это - данность.
Хочешь убить человека, заиметь, возможно, кровных врагов и поиметь кучу неприятностей перед законом и вообще по-жизни - можно забить хер и переть заканчивать манёвр - пусть, гниды, отпрыгивают из-под колёс. Не хочешь - надо просто рассчитывать на то что есть такой контингент "нетерпеливых" пешеходов и всегда просчитывать это.

А в чем проблема пропустить пешеходов, не понимаю? Люди идут на свой зеленый, это ты тут не вписался. Ничего, проедешь секунд на 40 позже. Мне так наоборот нравится людей пропускать. Некоторые даже кивнут или рукой махнут - типа спасибо. На здоровье)

А пьяных давить можно что ли? В смысле какая разница трезвая она или нет.

и нет обязанности уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
Не успел OLIMP-ZAGAR проехать, пусть ждет, пока пешики пройдут.

К пешеходам как к крупному рогатому скоту нужно относиться.
Если корова поперла через дорогу, надо ее пропустить без всяких условий и претензий, что по сторонам не посмотрела.
А водитель, который возмущается, что корова не убедилась в безопасности перехода есть сам идиёт.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 11.10.2018 - 10:57

Так о чем и речь, что водитель просто сейчас пытается себя оправдать в глазах общественности - типа не ребенка сбил, а пьяницу. Дешево и не по-мужски. Уровень бабок у подъезда

А как к людям не пробовал относиться? Представь, что среди них твой ребенок, или твоя мать идет. Ну так, ради эксперимента. Может, тебе понравится даже. Сам скотом перестанешь быть

Они не подростки, не пенсионеры, не 90% каких то там людей, они просто никогда не сидели за рулем.
И пока не сядут, не поймут, как не объясняй

Не понял посыла.
Кому нужно сесть за руль? И что они должны понять, сев за руль?

Это сообщение отредактировал Jommo - 11.10.2018 - 12:08

Наверное, имеется ввиду, что среди пешеходов нет водителей.

Я вот искренне уверен что:
1) Если человек адекватен и вменяем, то даже при отсутствии прав, он крайне аккуратный и беспроблемный участник дорожного движения.
2) Если человек полный мудлан, то он мудлан как за рулём, так и на пешеходном переходе.

Я до того как получил права, ходил по зебре совершенно не задумываясь о автомобилях. По сторонам то я смотрел, но если я иду по зебре то я иду, а не убеждаюсь что все меня заметили и остановились, или же как в примере выше, когда авто заканчивает манёвр, я пёр на свой зеленый и мне похеру, мне ведь зеленый, значит я прав.

Здесь как и в любом другом споре, нужно оказаться с двух сторон, чтобы понять всю ситуацию и стать тем самым "беспроблемным" участником дорожного движения.