Пластик разлетелся на осколки, ДТП в Брагино

На видео хорошо видно, что тойота и до удара, и во время всеми колесами находилась на проезжей части, особенно во время удара, потому что он произошел на повороте в депо, а поворот с асфальтовым покрытием, занимал крайнее правое положение и в сторону он начал как раз от удара уходить. Явно не расположение его на проезжей части стало причиной ДТП. Надеюсь, у желтого ничего не выйдет.

У Всеволодовича в посте выше есть скрин перед моментом удара. Там черный одним колесом на обочине. Это ему сильно боком выйти может.

Я, конечно, сам за здравый смысл, то есть за черного, но раз ВС сказал, что крокодилы летают, значит они летают.

ZeroOnly

Тот скрин за несколько минут до аварийной ситуации сделан и не является важным...

П.С.

Это если "чукча не читатель"

Ну еб@нут прадика на полтораху (или сколько там), но банкет будет оплачивать Ренаульт!

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 4.10.2018 - 21:26

Он за несколько десятых секунд до столкновения. И потом внедорожник едет только правее.

На месте судьи будет разумнее скопипастить строчки из постановления ВС и отбрить черного, чем что то выдумывать и нарываться на отмену.

Для ленивого, усталого, среднестатистического судьи, здесь как раз всё очевидно. А вот Всеволодычу архисложно будет "обочину подтянуть под чёрного"

473 aleks , я то согласен с тобой, что черный по здравому смыслу не виновен в ДТП, и что крокодилы не летают.

Но ведь верховный суд, сказал, что крокодилы ле-та-ют. Поэтому они летают, и черный виноват в ДТП , потому что он находился там, где его быть не должно.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 4.10.2018 - 21:43

Бли-и-ин! Во времена-то были! А где таких фоток посмотреть побольше?

Что не так? Например, ситуация. Девушка выезжает (на автомобиле) с прилежащей территории и поворачивает направо. По дороге, превышая скорость более чем на 20 км движется тот же внедорожник. Девушка въезжает в джип. Кто виновен в ДТП?

А у Вас какой-то материальный интерес в исходе этого дела или так, по идейным соображениям?

Затор не является препятствием, посему его нельзя объезжать по "встречке".
Кроме того, обгон на пешеходных переходах тоже запрещается, а там был один, до которого он немножко не доехал, но намеревался (иного пути не было).

Там так то есть следы разметки. Прадо третью кузова по обочине шпарит третим рядом к двум полноценным полосам. И он не двигается третьим рядом, а совершает маневр - обгон справа по обочине, выруливая вправо из основного потока за секунды до столкновения