Какой фотоаппарат выберете в подарок?, от волшебника

На Фотокине 2018 свершилась (завершилась) беззеркальная революция.
Представлен новый байонет L-mount на котором Panasonic выпустит ФФ, Sigma Foveon ФФ, Leica несколько камер ФФ и кроп. Fuji представил "бюджетный" СФ, беззеркальный ессно. Canon и Nikon демонстрировали свои БЗК новинки...
И ни одной новой зеркалки! От Canon ждали 5Dm5, 90D, 7Dm3, но видимо все силы ушли в R или интереса уже нет. Такое чувство, если бы представили зеркалки, то их бы никто не заметил среди буйства новых технологий.
Кажется с этого момента F и EF отправляются туда где сидит A-mount, новые камеры и объективы будут появляться, но без лишней помпы, без презентаций и выставок, просто в каталоги товаров. Все бренды сосредоточились на том, где можно снять максимальную маржинальность.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 7.06.2019 - 09:50

kapitan-metan
Только в параллельной вселенной возможна такая камера, где СССР еще жив и добился успехов в производстве электроники. У нас в стране сейчас делают хоть какие-то матрицы, хотя бы для военки? С-300/400 собраны из американских, китайских радиокомпонентов, ввезенных для бытовых целей.

5D, 5Dm2, Sony A7s в порядке увеличения цены от 15 до 70. Вот описанная камера.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 7.06.2019 - 09:50

Я про то, что ФФ тушка

и

Не вяжутся. Так демпинговать мировые цены возможно только имея собственное производство всех компонентов. Иначе просто не дадут.

Почему Зениту отдали древний M-mount, а не новый L-mount представленный Лейкой одновременно с Зенитом? Чтоб не создавал конкуренции новому направлению в том числе.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 7.06.2019 - 09:50

Согласен с мнением. Кэнон сделал самую эргономичную беззеркалку на сегодняшний день.
Canon R - система предназначенная для профессионального использования, об этом говорит эргономика оптимальная для работы с зумами класса L 2.8 и наличие влаго-пылезащиты, также ФФ сенсор, ЭВИ высокого разрешения (лучше, чем в Sony). По опыту использования техники Canon я верю, что и в Canon R будет закладываться такой же большой ресурс и надежность присущая профессиональной технике. Мне нравится оптика Кэнон, цена и качество оптическое, механическое. Потому я проголосовал в опросе за Canon.

Canon R
Canon RF 50mm f/1.2L USM
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
Canon RF 28-70mm f/2L USM
и пока еще не анонсированные:
Canon RF 16-35 2.8
Canon RF 70-200mm 2.8

Такая система меня бы устроила надолго, даже с этой тушкой "первыйблинкомом", ее ТТХ более чем достаточно.

Мне нравится Sony A7III, нравится ТТХ на бумаге и по тестам, но не нравится сомнительная надежность и ресурс, позиционирование (туризм-фетишизм или все же проф. техника, где водозащита?), не нравятся цены на оптику (500 тыс. не хватит на все желаемое - GM, Zeiss), не нравится политика компании, которая бесит даже заядлых фанатов бренда.

Fujifilm - не камера, а гаджет для хипстеров и фетишистов яблодрочеров. Не нравится эргономика принесенная в жертву ретро-дизайну, который (ретро) нафиг не нужен профессиональной камере, камера должна быть удобная в первую очередь, а не являться предметом фетишизма. Все эти крутилки выдержек, "имитаций пленки" - ересь в современной проф. камере. Не нравится качество изготовления - болезнь распухающих резинок, серебряные корпуса не имеют ничего общего с неубиваемостью Зенитов и ФЭДов честно хромированных, никелированных, об которые можно было гвозди затачивать не причиняя им вреда. Серебряные Fuji - покрашены краской серебрянкой, прямо поверх металла, пластика и всего из чего они сделаны, краска эта легко слазит оголяя под собой белую грунтовку и черные пластиковые детали, что стойко ассоциируется у меня с мерзопакостной китайской продукцией, китайцы тоже любят красить пластик клавиатур, метеостанций, настольных весов, детских пистолетов и прочей бытовой ерунды, которая потом облазит весело и выглядит как какашка. Казаться, а не быть.

Микра Olympus и Panasonic только в 2016-2017 году и только в топовых камерах матрицы 4/3 добрались до уровня кропов 2011-2014 годов. Кропы также прогрессируют, так, что 4/3 будет отставать всегда по законам физики. E-M1 Mark II и GH-5 здоровые, тяжелые, дорогие - если ни ради компактности, то зачем сознательно терять площадь сенсора? Зачем платить за мелкую матрицу стоимость добротного кропа 1.5 или начального ФФ, повышать шумы, снижать рабочие ISO, терять бокэ (попадать на покупку дорогущих f1.2 фиксов)? Сужу с точки зрения фотографа, видео не интересует.

Это сообщение отредактировал Mutan - 2.10.2018 - 22:48

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 7.06.2019 - 09:50

Mutan
- а с чего Вы решили что эта камера от канон самая эргономичная? Вы что крутили ее в руках? и более того покрутили в руках и соньку и найкон и панасоник? и вот сопоставив все это сделали вывод? без наезда... просто интересно...
и почему решили что это профессиональные камеры?
и как Вас устроит система всего с тремя стеклами? да еще и с конскими ценниками
- с чего решили что сонька хуже этого канон? почему она для туристов а подобный канон уже аж профессиональный?
- фуджики нормальные камеры. и вполне себе эргономичны. и мне лично их дизайн нравится. и качество изготовления и материалы у них кстати очень добротны. может Вы просто общались с каким-нибудь там х-а1? и самое главное они выдают очень хороший результат. хрень в них - то что это кроп и цены на камеры и оптику. хотя оптика очень качественная надо отметить (за исключением пары тройки самых дешманских)
- олимпусы по мне так закончились вместе с приставкой "ом". то есть вместе с пленкой те были классные. что камеры что оптика. современные по мне так хрень непонятная с маленькими матрицами. хотя у последних высокая скорость работы. только не знаю зачем она нужна если камера с детской матрицей а панасоник выдает очень хорошее видео. их ценят те кто пишут видосы. а то "ваш" канон в 4к видос то пишет в кропе 1.7 ... а еще стаб электронный % 20 изображения сжирает. так что в итоге запись идет как на матрицу панасоник
еще например непонятны габариты канон, найкон и панасоник. они вместе еще с гигантскими стеклами получаются такими же как зеркалки. так в чем кайф то? разве что можно любые стекляхи через переходники втыкать. а еще бэк- фронтфокусы отсутствуют.
да вообще много всяких разных вопросов...

Короткий обзор Зенит М.