Слепцов тоже хочет "отбивную" из Навального

Да они каждый раз обращаются во все инстанции.
И публикуют ответы.
Только это делается не на Ютюбе, дальше которого вы ничего не хотите видеть
Вы хоть раз поинтересуйтесь, прежде чем чем отрицать объективные факты.

Ну ты-то не уподобл@йся Зумбе...
Факты есть и их много. И письменные доказательства и показания свидетелей и объективные данные в виде фото/видеосъемки. Публикует их не аноним.
А вот оценкой этих фактов и должны заниматься Органы, проверить и дать правовую оценку. Но, плять, стесняются.
Вот первое попавшееся для примера:
Кемским межрайонным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия проводится доследственная проверка по факту сообщения в СМИ информации о конфликте несовершеннолетних.
По предварительным данным, в СМИ размещено видео о конфликте, который произошел на улице в городе Кеми между несовершеннолетними.
Для выяснения всех обстоятельств произошедшего следователи проводят проверочные мероприятия. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
http://karelia.sledcom.ru/news/item/1224291

Малолетки кулаками машут (а может играют в боксеров) и государственная машина включилась. Идет хищение сотен миллионов из бюджета и государственная машина - хер там. Прикольно.
Такие действия государственной машины Зумбо квалифицирует как бестолочизм и рукожопство.

Это сообщение отредактировал Troides - 13.09.2018 - 12:00

ZoOmBo

Вообще-то его юристы этим занимаются, причем - постоянно.
И депутаты. Ты просто не знаешь.
И за рулем не отвлекайся, срочности в твоих ответах никакой нет, они - известны, как бы, всем...

МВД не сочло коррупцией факты из расследования Навального о Медведеве

ГУ МВД по Москве проверило факты из расследования ФБК Алексея Навального «Он вам не Димон» и не нашло нарушений закона, гласит ответ замминистра МВД на запрос депутата Валерия Рашкина. Это первый ответ из силового ведомства по существу запроса

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/5925...a794708d16070ac

А разве не подозрительно когда у чиновника собственность на сотню его годовых зарплат? Кто должен включаться в такой ситуации или это нормально?

если на видео малолетки подрались, то это конечно будет фактом.

а утверждения - в магазе по 10, а тут по 15, а у него дом за миллиард, то это еще не факт. Вот рыба в газете тоже факт. И показания - я ему дал корзину с колбасой и с деньгами, тоже факт. Персоналии тут не причем.

чиновники декларации заполняют.

Был у ФБК такое смешное расследование. Взяли самого бедного депутата по декларации, кто-то из КПРФ кажется был. И посмотрели, что у него по факту есть. Контраст был ошеломляющим
Ты как будто притворяешься все время (это Зумбо только всерьез туповат), все каким-то бумажкам хочешь верить - раз написано, значит так и есть, все такие честные, в бумажках врать не станут.

Давай аналогию проведем.
Вот вы компанией решили поехать на природу побухать на шашлыках, выбрали ответственного за закупки. Ну он такой и купил вам мясо в 3 раза дороже чем в самом хорошем магазине, пиво так же, и все остальное. При этом товар будет вполне обычный, как будто в соседнем магазине куплен.
Это будет нормально? Вы продолжите верить этому человеку и поручать закупки в дальнейшем? Проверять его не станете?

Постой, тормози.
Если дом на охулиард, как же это не факт. Дом есть, цена есть, собственник есть. Это мил человек, факт.
И с ценой закупки ты оплошал. Конкурсная документация есть, печать, подпись, отпечатки пальцев, всё как положено. Цены в 5 раз превышающие оптовые на аналогичный продукт на рынке, там указаны. Это самый объективный факт.
А доказать ты должен корыстный умысел при заключение контракта и незаконную материальную выгоду сторон. Согласись, этим уже не Навальный должен заниматься.

если ФБК опровергло документально декларацию чиновника, это одно. Если опять поп@здели просто, типа оформлено на дворника, но фактически его, то это ни о чем.
Ты пойми, я не оправдываю контрактную службу росгвардии и не защищаю Золотова. Мне пох на него и если он заедет за что-нить сетки вертолетные плести, тож. Я просто пытаюсь повысить уровень дискуссии.

крепатура
ты не путай закупку и покупку в магазе. это совершенно разные вещи и цена объективно может быть совершено разной.
я так вообще за отмену контрактной системы. она кроме популистской задачи, экономически только вред приносит.

Вот, посмотри сам это старое расследование https://navalny.com/p/3425/
Там и кадастры всякие, документы и прочие факты (эмоциональные выпады можешь пропустить).
И записано не на дворника, а на жену. И заявления ФБК отправил, это для Зумбы.
Ты думаешь - это все придумано? Как и десятки других расследований?

ZoOmBo
ну вот выше факты дали что обращаются, а органы отказывают

А в чем принципиальная разница по смыслу? И там и там нужно закупить нужные вещи максимально выгодно.
Зачем одну и ту же ровно вещь (коробку сока Добрый) покупать в два раза дороже когда она даже в розничном(!) магазине стоит дешевле? А уж на какой-нибудь оптовой базе естественно будет еще дешевле.

Есть и ближе пример, с экс губернатором Ястребовым.. Когда по контракту медикаменты поставлялись по цене дороже чем в соседней аптеке.