Первоклассник выстрелил девочке в шею из ружья

Никакого лукавства. Согласно российскому законодательству это гладкий ствол.

Но пуля вращается, намней остаются следы от нарезов, и при стрельбе идет учет кориолисовой силы, вносятся поправки на смещение по горизонту.
Я на подобной КМС делал еще
Винтовка это.

У подобных гибридных стволов есть преимущество для низкоэнергетичной системы- нет наклепа и выше скорость. Причем, пулька не подкалиберная.
Ну и не чистить напрямую с дула, сразу плеваться начнет.
Очень деликатное все, стволы матчевые в линейке есть.

Это сообщение отредактировал rer - 19.09.2018 - 10:21

Что с того что пуля вращается? Вращающиеся пули для гладкоствольного оружия существуют уже лет 200.
Если это винтовка, то любое ружжо Фосбери


тоже винтовка.



Это сообщение отредактировал Jabberwocky - 19.09.2018 - 16:13

Таки и нужно внести ясность, что есть винтовка, а шо ружжо!
Корректно ли вообще делить по нарезам в обывательском понимании оружия?
Или однозначно классифицировать по ГОСТу и закону
http://docs.cntd.ru/document/1200029991

Или же вовсе не классифицировать, по - ленински. Считая, что человек с винтовкой - это пролетарий с ружжом.

Какие уж тут чоки с парадоксами



Это сообщение отредактировал rer - 20.09.2018 - 06:13

Ежели в стремлении внести ясность углубимся мы в происхождение самого термина, то выясним, что всякая винтовка есть ружьё, но не любое ружьё - винтовка.

Отсюда и противотанковое ружжо , которое не ружжо

А может, он из подводного ружжа стрельнул?
Оно пневматическим быть может....