Прощай, Юность, Русаков выгнал Рэма из Знаменской башни

Нехорошо, милчел, выдергивать словечки из фраз. Ведь, наверное, и школу с каким-то ПТУ кончили, а все нехорошо...
Где Вы взяли, что я аппелировал к тому, что жил во "времена". Поверьте, я еще пока далеко не суперстар! Разговор был о КОНКУРСЕ проектов храма: нынешнестроящегося и того, который типа был в старых размерах. Иль у Вас интерЭс к "профессору"? Тогда так и надо, что мол он - святой и т.п.

Верю, что слово дис-на для Вас знакома только по фильмам иль книгам. Это бывает и совсем не Ваша беда. Но дальше в окончании фразы я не увидел никакой логики. Какой-то просто прокурорский наезд. Кстати, Вы не из этих? А то запашок чувствуется.

А вот матОк Вам совсем не к лицу, особенно в темах, связанных с условно духовным (считайте, что я это не заметил). Наверное, пелевина начитались...

ЗЫ И напоследок: ..."не судите, и не судимы будете" Вы здесь сказали (иль повторили)! И тут же меня к столбу с печатью: "виновен"!
Примечание: что не поняли - спросите у взрослых...

chemo_dam
да взрослые спят все, я уж сам как-нибудь докумекаю.

по пунктам:
угу, из этих. а что вы имеете против государева ока?
пелевина? вчера перечитывал
вердикт "виновен" - не выносился. На диссиденте кепка горит

скажите, а у вас за шкафом ждет своего часа Эрика или Unis?

зы. речь была не про проекты собора, как вы попытались отвертеться, а о вашем мнении о человеке, где вы хотели взвесить его хорошие и плохие (с вашей точки зрения) дела.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.12.2009 - 01:01

Вот здесь - присоединяюсь полностью. И даже больше того скажу, тот же гаврилов никогда и не был интеллигентом (прошу не путать с его родным братом, милейшим и порядочнейшим человеком - Владимиром Вячеславовичем!). На мой взгляд, он - порядочная сволочь, которому по жизни всегда везло. На всем грел руки! (Опять мне "попадет" от портальского всезнайки Вячеслав Малежик, но "перетерплю", потому, что если я и "сужу", то только те моменты, которые проявлялись при мне)
Канешна, хоть я тоже не сторонник юстинова, но он все же повыше (в моем представлении) гаврилова. Потому что, действительно, ему, этому псевдоджазисту, ВСЕГДА жилось легко. Вобщем, оба хороши по-своему...
И что он оставит потомкам? Этот джазовый? Так там все и без него, как говорят знающие люди, другие делают. (кто-то говорит, что Майнугин)
Хоть я там иногда и бывал и буду ходить (ведь на музыку, а не в гости к этому зажравшемуся НАЧАЛНИКУ), но пора дать ему должную оценку. И куда смотрит на это все мэрия, которая его поставила на все готовое? Но это - их проблемы. Лучше б Дому муз помогали!
И последнее. Он НИКОГДА и НИГДЕ не был уважаемым человеком. Достоверно известно, что все "хвалебные" статьи в газетах и сюжеты на радио и ТВ о нем им же и проплачивалсь в СМИ: деньги-то у него всегда водились. Мне кажется, что он и Богданову чем-то опутал, потому и был вроде как "эксперт" в этой программе. Иль нет?
Ну да Бог ему судья!

Имею, и к сожалению, не только по книжкам иль, не дай Бог, СМИ. Надеюсь, что мое личное здесь никому не надо. А за слова по поводу прок-их могу ответить ВСЕГДА. Естественно, если это понадобится, но уже не в виртуальности, а в реале. Что раньше было с этим вонятно, да и теперь не лучше... (опять же это МОЕ субъективное...). Но такое соединение как "государево око", у меня не вызывает чувства радости, хотя бы уже по первому слову. Хотя страна и народ у нас прото супер.

Сожалею, что последний мой шкап 2 года назад был торжественно перенесен на помойку не без проблем, т.к. был тяжел.

У меня (в рамках мыслей по НК) как раз и имелся в виду тот самый поворотный момент в предстроительной части храма, когда "развернули" с небольшим перевесом в сторону теперешнего, из-за чего и идет "шум" на разном уровне: от Ваших "кухонь" (здесь позволил без Вашего разрешения цитатку в виде словца проставить), до мыслей в ЮНЕСКО по исключению нашего центра из охраняемой зоны под их оком (это по центральному ящику где-то с неделю назад говорили).
Вот сейчас Вы оказались правы: я его на "мою точку зрения" просто позволил заценить. Надеюсь, на это у меня есть право? Иль тут же ярлык: "не суди, и..."? А как же иначе мысли высказывать по каким-то ситуациям? Они ж МОИ, и никого я под них не призываю.

Все-таки что-то у Вас есть если не карающее, то РЕКОМЕНДУЮЩЕЕ это сделать, естественно под знаменем "защиты народа", до которого Вам абсолютно ... (закончите, пож-та, сами: Вы специалист)

Рема на свалку.
Занимал помещение бесцельно.
я к нему со времен пресловутого НФ относюсь с определенным предубеждением.


Короче, деятелей ярославского "Народного фронта" пора выкидывать на свалку истории. Награды начинают находить своих героев.

Анастасия СОЛОВЬЕВА.
весь текст:
Газета "Золотое кольцо"

o yes

Во-первых, не надо разные высказывания совершенно разных людей механически объединять.
Во-вторых, никто "героев НФ" на свалку не выкидывал.
Они сами накрылись белой простыней и туда доползли...
Хотя нет, А. И. Цветков по-прежему впереди, на лихом коне.
И флаг ему в руки!
Причем цвет флага не имеет значения...

chemo_dam, во разошелся про Гаврилова. Контрамарку что ли на "Джаз над Волгой " не дали?
А перлы просто замечательные: юстинов не очень, но выше гаврилова (с маленькой буквы обоих, так им, поделом), достоверно известно (откуда, платежки видели?) про оплату Гавриловым хвалебных статей в СМИ (это про фестивали что ли?).
А вообще, конечно, в традиции пасквилей ,с традиционными аппеляциями к власти. Грязновато.
Только я не понял Игорь Гаврилов куда-то баллотироваться собрался, что тут его склонять начали?

Не знаю, это будет выглядеть защитой или нет, но хочется быть и здесь честным. Никуда, насколько я осознаю. он не собирался и не будет собираться. Ну подумайте, что ему делать -то там? Ему и в джазовом тепло. Можно ведь сразу и опозориться...
Да и хто за него голоса отдаст? Только сильно прострелянные по головной части...
Про пропуска заявляю: что не брал и не буду брать их из ЕГО рук! НИКОГДА!!!

ЗЫ Простите, что прорвало. Но достало уже!

и чем же так Игорь Вячеславович мог уж прям достать?Тем, что хорошо устроился и своей активной, но, следет признать, не всегда честной позицией пробил себе "тепленькое" местечко? Так вперед! Дерзайте, выбивайте себе такое же положение ("везёт тому, кто везет"), зачем же тут помои-то выливать, с какой целью?
а пасквиль-то знатный накатал....

прям как будто из газеты "Правда" восьмидесятых годов кусочек)))))


кстати, а почему молчит наш Бэтмен - ЕРУ????

Bonny без Клайд

Да нет, это я наверно виноват.
Просто помянул, что И. В. Гаврилов участвовал в передаче на ЭМ по поводу ДМ.
И не совсем к месту стал вдруг поливать Р. А. Юстинова.
Я не знаком ни с тем, ни с другим.
И к г-ну Юстинову у меня своё отношение.
Но было неприятно...

Бывает так: достало. А может вчера какие магнитные бури были, и чуть больше правды (личной) вылилось, чем следовало? А может еще что?

Но насколько я понимаю, еще в одном мы с ним солидарны: как раз по этому юстинову. Поймите, четно, мне очень жаль РАЮ. И так, как с ним поступили - это мягко говоря, неприлично.
Но с другой стороны, многим (иль немногим?) он известен совсем с другой стороны, чем его часто представляли в СМИ (может он тоже им приплачивал?). Но, вообщем, там тоже не очень ровно.
Я присоединяюсь к тем, кто справедливо считает, что проблема ДМ и Юности - это РАЗНЫЕ вещи. Внимательно прослушал ЭМ, где говорит гаврилов, и нашел, что он еще, по какой-то причине (ведь знает об юстинове очень много!), совсем мало и уж ДЕЛИКАТНО о нем отозвался...
Вот и я вижу, что и у Вас к раю "свое" отношение, на что имеете полное право. Ведь дети, которым давал конфетки Сталин - также любили его (в этот миг)...

chemo_dam

Не понял, при каких делах здесь И. В. Сталин.
Кстати, к Р. А. Юстинову у меня отношение "своё" в том смысле, что я на дух не переношу всё, так или иначе связаное с НФ.
Но при всём том считаю неприличным публично в трудный момент злорадствовать и распространяться на тему: поделом ему, жрал когда-то пироги на халяву, а мы в это время страдали под игом.
Типа, В. Э. Мейерхольд получил по заслугам - авангардист хренов, высказался тов. К. С. Станиславский...
Насчет конфеток. Очень наглядно. Конечно, только за конфетки. Потому что, ежли кто мне не нравится, тот продажная сволочь, ежику понятно.
Р. А. Юстинов за конфетки Знаменскую получил.
А И. В. Гаврилов потом, кровью и талантом...
Кто бы сомневался.
Я и говорю: скушно, деушки!