Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль

Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

«Мы гроб с твоей тушей вынесем»

Подписка на тему | Версия для печати

koshkash	Дата 8.09.2018 - 16:50
Unregistered	В согласии на передачу данных никаких методов вроде паяльников и иголок под ногти не прописывают. Там все цивилизованно. Просто неотданные долги они продают вместе с данными коллекторам, и те начинают выбивать в меру своей больной фантазии. А какие письма-пугалки иногда пишут забавные )))) Это сообщение отредактировал koshkash - 8.09.2018 - 16:51

Valerevich

Дата 9.09.2018 - 02:02

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25974
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44

Цитата (koshkash @ 8.09.2018 - 16:22)

Цитата

сказала что это дело добровольное.

Мало того, в течение двух недель страховку обратно вернуть можно. Просто сотрудникам с той страховки процентик капает, вот и впаривают. Какую только хрень не навязывают, по принципу "без лоха и жизнь плоха". В автосалонах тоже поразводить любят...

У ВТБ например нельзя... Там подключают к программе стархования и механизм другой - отказаться можно но деньги за стразовку вернуть - нет.

koshkash	Дата 9.09.2018 - 07:32
Unregistered	Valerevich Замечательно возвращают ВТБ деньги за свои стрaх@евины, у Вас изрядно устаревшие сведения )))) Это сообщение отредактировал koshkash - 9.09.2018 - 07:33

Anastas

Дата 9.09.2018 - 08:12

в штанах с лампасами

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6117
Пользователь №: 54746
Регистрация: 23.07.2010 - 15:03

Цитата (Beirut @ 7.09.2018 - 21:14)

Андрей (имя изменено. — Прим.ред.) взял 10 тысяч рублей в конторе микрозаймов и теперь оформляет банкротство.

теперь любимая тема у граждан - банкротство. Чуть что, сразу банкротство. Все типа знают о своих правах, о об обязанностях забывают. Только законы никто не читает.
В данном случае человек даже своих прав не знает. Хрен ему с морковкой, а не банкротство. За 10000 долго суд не возбуждает банкротство. Даже с процентами не возбудит.
а учитывая, что у него сейчас есть возможность заплатить тело долга, то и подавно, пошлёт его лесом

Это сообщение отредактировал Anastas - 9.09.2018 - 08:13

koshkash

Дата 9.09.2018 - 08:47

Unregistered

Цитата

За 10000 долго суд не возбуждает банкротство.

Вполне возможно, что это далеко не единственный должок у гражданина. Просто он самый проблемный. Даже скорее всего. Иначе вообще слово "банкротство" всуе поминать не стоит. До микрозаймов часто докатываются те, кто уже имеет долги по кредитам в банках. Не рассчитали свои силы, не нашли в нужный момент денег на очередной платеж, и начинаются судорожные попытки залить пожар керосином, перехватывая микрозаймы у одних, чтобы расплатиться с другими. Такое бывает.

Это сообщение отредактировал koshkash - 9.09.2018 - 08:47

13-тый

Дата 9.09.2018 - 09:26

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13696
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (Valerevich @ 9.09.2018 - 02:02)

Цитата (koshkash @ 8.09.2018 - 16:22)

Цитата

сказала что это дело добровольное.

можно и от втб вернуть, давеча вот только дело было - отсудил человеку.
практика по втб не смотря на их хирожопые формулировки сформировалась еще в конце прошлого года в пользу заемщиков, главное успеть заяву в период охлаждения написать

МНБ	Дата 9.09.2018 - 09:30
Unregistered	13-тый А сколько этот "период охлаждения"?

13-тый	Дата 9.09.2018 - 09:36
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13696 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	раньше пять дней был, теперь - две недели

МНБ

Дата 9.09.2018 - 09:40

Unregistered

Цитата (13-тый @ 9.09.2018 - 10:36)

раньше пять дней был, теперь - две недели

А если через год?

tabula_rasa

Дата 9.09.2018 - 09:47

Unregistered

Цитата (MNB @ 8.09.2018 - 11:56)

Цитата (Даринка @ 8.09.2018 - 11:38)

Цитата (MNB @ 8.09.2018 - 09:51)

Цитата (koshkash @ 8.09.2018 - 10:40)

Ходят по городу люди, и их немало, у которых по три десятка микрозаймов имеется. Даже комментировать это не могу.

Как выше написал Byroom, на что хоть человеку может потребоваться микрозайм в 10.000 руб.?

букет на 8 марта любимой

За год то не накопить что ли было?

может, только на одну смог накопить
а может, она у него часов за 15 до праздника появилась

13-тый

Дата 9.09.2018 - 10:13

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13696
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (MNB @ 9.09.2018 - 09:40)

Цитата (13-тый @ 9.09.2018 - 10:36)

раньше пять дней был, теперь - две недели

А если через год?

ты не куришь? хотя какая разница, все равно будешь курить

Цитата

Изготовлено: «14» сентября 2017 года Дело №2-3653/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловыгиной Александры Евгеньевны к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным в части, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ловыгина А.Е. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО), в котором просит признать недействительным условия кредитного договора №625/0051-0444540 от 13.03.2017 года в части условий о страховании, взыскать с ответчика страховую премию в сумме 38571 рублей. Требования мотивирует тем, что 13.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 128571 рублей, при заключении договора ей было сообщено о том, что также необходимо подписать заявление о присоединении к программе коллективного страхования, страховая премия в сумме 38571 рублей была удержана банком. Считает, что данные действия ответчика являются незаконными, нарушающими ее права и законные интересы, в том числе как потребителя, услуга по страхованию была ответчиком навязана.

В судебном заседании истец Ловыгина А.Е. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель банка Киселева А.С. (по доверенности) по заявленным требованиям возражала, представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Из письменного отзыва следует, что страховая компания по заявленным требованиям возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

По делу установлено, что 13.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0444540 на сумму 128571 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой 17% годовых.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора истцом подано заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта « Финансовый резерв » в ВТБ 24 (ПАО). Страховыми рисками по программе «Финансовый резерв Профи » являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, потеря работы. Из содержания указанного документа следует, что, подписывая заявление, Ловыгина А.Е. была уведомлена, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. В заявлении содержится информация о сроке страхования с 00 часов 00 минут 14.03.2017 года по 24 часов 00 минут 14.03.2022 года, о страховой сумме в размере 128571 рублей. размере платы за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования в сумме 38571 рублей, которая состоит из комиссии банка за подключение к Программе страхования в размере 7714,2 рублей (включая НДС) и расходов банка на оплату страховой премии по договору коллективного страхования по страховому продукту « Финансовыйрезерв » в размере 30856,8 рублей.

Услуга по страхованию Ловыгиной А.Е. осуществлена банком на основании договора коллективного страхования от 01.02.2017 года №1235, заключенного между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ24 (ПАО).

В соответствии с заявлением от 13.03.2017 года Ловыгина А.Е. поручила банку перечислить с открытого счета страховую премию на счет ООО СК «ВТБ Страхование».

Таким образом, заключение договора по страхованию жизни и трудоспособности явилось дополнительным способом обеспечения обязательства заемщика. Указанные выше обстоятельства подтверждают добровольность выбора истца условия обеспечения исполнения кредитного договора в виде заключения договора личного страхования.

Каких-либо доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь и отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное ч.2 ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, материалы дела не содержат, тогда как собственноручная подпись истца в указанных выше заявлениях подтверждает, что она осознанно и добровольно приняла на себя данные обязательства.

Несмотря на обеспечение обязательств по кредитному договору страхованием, заемщик от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявила, иных страховых компаний кредитору не предложила.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо правовых оснований для признания кредитного договора недействительным в части условий о страховании и взыскания с банка уплаченной истцом страховой премии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ловыгиной Александры Евгеньевны к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным в части, возврате денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 9.09.2018 - 10:16

МНБ	Дата 9.09.2018 - 10:25
Unregistered	13-тый Та я ж не себе, но спасибо.

маугли79

Дата 9.09.2018 - 10:37

Unregistered

Цитата (koshkash @ 8.09.2018 - 13:02)

маугли79
При получении кредита граджанин подписывает согласие на передачу его данных третьим лицам с целью взыскания задолженности. Только в данной статейке речь не о банках (они куда более цивизизованные и вменяемые), а о шарашкиных конторах - МФО. С ними намного сложнее. Они долги сами не взыскивают, а перепродают коллекторам разной степени быдловатости. Про это писали уже. Они начинают давить и пугать. Иногда переходя все границы. Их тоже несколько приструнить можно, но это уметь надо. Их жертвы обычно в силу собственной безграмотности не умеют.

[/b]При получении кредита граджанин подписывает согласие на передачу его данных третьим лицам с целью взыскания задолженности.[b] А если не согласен на передачу третьим лицам,то хрен а не кредит? Законно ли вымогать такое,под предлогом получения кредита? Коллекторов вообще запретить.А то кому они продали,приравнять к рэкету. Для взыскания долга есть суды,приставы. Может эти службы упразднить? Зачем содержать дармоедов.

Это сообщение отредактировал маугли79 - 9.09.2018 - 10:38

ZeroOnly	Дата 9.09.2018 - 11:15
Unregistered	13-тый, а в приведенном выше деле мораль какая? Срок охлаждения был пропущен или вообще страховку не вернуть? Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 9.09.2018 - 11:15

Anastas

Дата 9.09.2018 - 11:47

в штанах с лампасами

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6117
Пользователь №: 54746
Регистрация: 23.07.2010 - 15:03

Цитата (koshkash @ 9.09.2018 - 08:47)

Цитата

За 10000 долго суд не возбуждает банкротство.

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

500 000 рублей?!

« | Город Ярославль | »

Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6

[ Время генерации скрипта: 0.0074 ] [ Использовано запросов: 12 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru