Нестандартное ДТП "вжопотрах", Задача юристам ))

Это сообщение отредактировал RE-ANIMATOR - 11.09.2018 - 18:58

Сказать кошка выбежала, у второго несоблюдение дистанции и все профит

там все сложнее https://vk.com/wall-66883894_258076

а этот румяный в желтой накидке свою версию озвучивал?

ЗЫ: в автоветке этой теме было бы больше внимания...

Угу примерно так:
10.5 никак в тексте не связывает резкое торможение и факт ДТП. Потому что при условии соблюдения 10.1 в части скорости и дистанции, ДТП не наступит при внезапной остановке впереди едущего тс в любом случае. 10.5 просто запрещает резко тормозить, попутно не объясняя, что такое резкое торможение. Мы не знаем, для чего существует 10.5: может, чтобы не создавать опасность для движения, а может, чтобы колеса дорогу меньше портили.

"Румяный" скорее всего губы красил и допустил столкновение на пустой дороге
https://vk.com/video81070273_456239120
https://vk.com/video81070273_456239122

Это сообщение отредактировал RE-ANIMATOR - 6.09.2018 - 21:50

п.10.1 требует торможения уже при возникновении опасности для движения.

То есть идет чел по разделительной, о дтп разговора еще нет, предотвращать нечего, но пеха в этом месте быть не должно, а значит это опасность для движения.

В данном случае все может расставить на места запись регистратора в патрульке. Может гайцы на обгон пошли, а автор влево принял и по тормозам дал, хз.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 7.09.2018 - 16:21

признали виновником "своих"

Это сообщение отредактировал RE-ANIMATOR - 11.09.2018 - 19:04

и тачку ремонтировать за свой счет)

По какой статье коап?

Это сообщение отредактировал RE-ANIMATOR - 11.09.2018 - 18:50

Настораживает что виновник не явился,как хоть такое возможно,это же его место работы