Мэрия и АМЗ принимают халтуру у рукожопов, прокуратура внесла цирковоепредставление

ЯРОСЛАВЛЬ, 27 августа 2018, 10:42 — REGNUM В Ярославле городская прокуратура выявила факт приемки некачественных работ по губернаторской программе «Решаем вместе!». Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Прокуратурой города Ярославля проведена проверка по вопросу выполнения работ по благоустройству и ремонту территории двора у дома № 52/45 по ул. Елены Колесовой.
Установлено, что в рамках муниципального контракта подрядчик некачественно выполнил установку ограждений и озеленение дворовой территории. Кроме того, были нарушены сроки их выполнения.

«При этом работы приняты заказчиком по контракту — МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля — без замечаний», — отмечают в прокуратуре.
Прокуратурой города Ярославля в адрес МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные недостатки устранены подрядчиком, а также приняты меры по взысканию в городской бюджет неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2470699.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

она какбэ одобряет попытку.

там кто то из местных работает аки рабыня вроде ?

"послушаем, что скажет старый павиан" (с)

то есть за взятки принято ?

когда по делу скзать нечего, но что-то сказать нужно - всегда можно докопаться до орфографии или ЧЮ собеседника, да?

Херлок Шолмс

я наверно сам определю, нужно или не нужно. без методичек и ваших реплик

ну судя по вашему комментарию к моему комментарию - да.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 27.08.2018 - 16:23

Малежик продемонстрировал свою харизму.

Если заказчика всё устраивает в чём проблема?

вот ведь подрядчику не свезло
сначала взятку дай (а может и не дай, прокуратура ведь этого не выяснила?)
потом еще неустойку влепили
2 раза платить пришлось бедолаге

а что вообще означает "приняты меры по взысканию в городской бюджет неустойки"? прокуроры будут лично контролировать выставление подрядчику неустойки и ее перечисление в бюджет? Игорь, можете просветить?

OlegL
У вас в методичке написано - откройте почитайте.

Оригинал новости с сайта Прокуратуры.
Прокуратурой города Ярославля проведена проверка по вопросу выполнения работ по благоустройству и ремонту дворовых территорий у дома № 52/45 по ул. Елены Колесовой.

Установлено, что подрядной организацией в рамках муниципального контракта на выполнение названных работ некачественно выполнены мероприятия по установке ограждений и озеленению дворовой территории, а также нарушены сроки их выполнения.

При этом работы приняты заказчиком по контракту - МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля без замечаний.

По данному факту прокуратурой города Ярославля в адрес МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные недостатки устранены подрядчиком, а также приняты меры по взысканию в городской бюджет неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
http://www.yarprok.ru/news/prokuratura-g-j...-territorij.htm

так для этого и нужны контролирующие органы, чтобы проверить, насколько правомерно это "заказчика все устраивает"

+ служебное несоответствие тому чья подпись под актом.
как минимум.

как показывает опыт с фонтаном в парке Мира - обычно этого не происходит
хотя это внутренняя кухня, вряд ли об этом в новостях напишут

если прокуратура пишет, что недостатки устранены, то в чем проблема?