«Мазда» сбила на переходе беременную

kokul имел в виду, что забыл правила

Ну откуда хоть такой вывод?
Пешехода привлекут к админ ответственности за переход на запрещ сигнал.

Наше гуманное законодательство вообще не встает ни на чью сторону, оно само встает напротив каждого и пытается его подрючить в меру возможности закона.

Почему то в голове у большинства упорно сидит мысль, что рассматривается вопрос: кто прав, а кто виноват - пешеход или водитель. И при этом всегда должен быть виноват только один. Как будто это схватка ММА.

На самом деле сколько виновников никому не интересно, проверяется есть ли состав уголовного дела в отношении каждого участника.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 20.08.2018 - 00:28

Жуть

По всей видимости, имелась ввиду гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности.
Однако административную ответственность пешехода никто не отменял.

Интересная попытка провозгласить обязанность невменяемого.

Вот вообще не удивлен. Ведь в Ярославле светофоры настроены так, что если мне нужно повернуть направо на свой зелёный в это же время и у пешехода куда мне нужно повернуть загорается зелёный соответственно, мне нужно стоять, тормозить поток таких же за мной, пока пешеходы пройдут, а там уже красный будет гореть, и потом все по новой. Это что за дебильные настройки светофора? В Москве в принципе исключен вариант, когда у пешеходов и авто в одном направлении или пересечении горит зелёный.ну ещё как обычно в Ярославле там на повороте будет стоять дерево, мусорный бак, рекламная хуита, чье то корыто, все это перекроет водителю обзор, чтоб не увидеть пешехода.


Думаю тут аналогично было, вопрос лишь времени жертвы и водителя. Скажите спасибо тем, кто в Ярославле так светофоры настраивает.

ЯрСосед
Да здесь у нас вообще всё х@ёво, не езди сюда больше, сиди в правильной мааскве

вмв

он с люберец.
точнее, с люберецких аэрационных говнополей.

Антон Всеволодович

обязанность опекунов.

Они в состав Москвы не входят, а мой район входит в состав Москвы. У тебя просто географически кретинизм. Ну ни че бывает

Не лопнешь от гордости?

ЯрСосед

ты зря обиделся. я же уточнил:

они входят в состав москвы. пенсам с говнополей даже положена московская пенсия, а не областная. это доплата от правительства москвы за жизнь на говнополях.

Это сообщение отредактировал +500 - 20.08.2018 - 12:40

Нет, я просто констатирую факт. Это нормально.

Ну ни че вон Брагино живет без метро, московской пенсии на действующей помойке и здравствует и очень они даже рады мусору из Мск а у нас поля аэрации были...аж аж. 50 лет назад. и то немного в другой стороне от того, где идет застройка района. Некрасовка, где находится ЛОС <> Люберецкие поля, которые тут были 50 лет назад.


Можешь найти историю, что на районе было 100-200 лет назад и опять попробовать припомнить выглядеть это будет так же смешно.

и если он будет признан не правым .п опершись на красный( как очень точно п отмечена особенность оговоренного перехода) тогда синего можно будет денег на ремонт машины содрать

Самое интересное, что нет - к тому моменту как он из больницы выпишется все сроки давности по этой ничтожной административке истекут. В данной ситуации закон обязывает водителя уступать дорогу пешеходутв ситуации когда тот грубо нарушает ПДД. Где здесь логика - не понимаю.