Сын погибшего в ДТП просит помощи

Лучше бы просто не выдавать.

ix35 там был.
https://vk.com/avtoportal76?z=video-2972577..._wall_-28939428

Государство и не должно было выдавать разрешение на продажу этих китайских поделок.

Вот и мне показалось, что китаез на встречке. Какие тогда соболезнования ждут его дети от пострадавшей стороны? Еще и деньги из наследства выплачивать будут.

По видео то и не понятно, оба на своих полосах, потому наверное и ищут свидетелей.

ix35 - это ведь по весу такая же небольшая машинка, как и черри. Какого же хера там такие повреждения? Шнива бы наверное и то лучше отработала.

Вот и скроил мужик денег..

Чери стоит на своей полосе, точнее поперек!

дак и хундай тоже на своей вдоль!

Когда кажется, надо креститься! Чери двигалась по направлению в МСК, если кому инетересно, то в том направлении на данном участке дороги, идут 2(ДВЕ) полосы, а на встречу, только 1(ОДНА) полоса. Хендай двигался именно со стороны МСК. Мы не ждали и не ждем соболезнований от "пострадавшей" стороны, мы хотим чтобы была восстановлена справедливость, чтобы уже пассажиры Хендай перестали друг на друга сваливать вину(они никак не могут определиться с тем, кто же был за рулем), чтобы виновный понес заслуженное наказание! К тому же стало известно что со стороны "пострадавших", но ВЫЖИВШИХ в данной аварии, есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ сотрудник ПОЛИЦИИ, который вопреки просьб следственного отдела, не пожелал остаться в Ростове, для проведения следственных процедур, а просто выписался по тихому из больницы и уехал к себе в липецкую область. Так делает тот, кто не виноват??

ПС. на будущее прежде чем писать подобные посты, пожалуйста разберитесь в ситуации, если не знаете дорогу, но хотите внести какой-то вклад, не поленитесь и доедьте, посмотрите и вам все станет понятно!! данная тема была создана для поиска информации и ответов о том, как же на самом деле все произошло, но точно никак не для того, чтобы выдвигались нелепые и ничем не подкрепленные теории!

Да, только я был на месте ДТП, видел следы аварии на асфальте именно в месте удара, по ним понятно кто и где находился!

Раз место удара и осыпания осколков известно, то в чем проблема установления виновности?

Поэтому. Следствие сначала должно установить все детали произошедшего, чтобы двигаться дальше и уже вынести так сказать заключение, но они не могут, т.к. другая сторона не может сама с собой договориться и решить в конце концов, кто же будет отвечать.

Это сообщение отредактировал Sofi_ya - 17.08.2018 - 18:13

Это фигня, следак вас просто парит. По характеру ранений эксперт определит, кто был за рулем.

Не важно, что они утверждать будут. Сейчас типа мужик сидел, а на суде потом он скажет, что баба была за рулем. И дело уголовное в топку что ли, все сначала начинать?
Так не бывает. Следователю нужны 100% доказательства, кто преступник и нет проблем их получить.
Следак вас просто таким образом нах посылает, чтоб не мешались.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 17.08.2018 - 18:25

Повангую чутка: На встречке был Хундай...

Нет. Дебилы просто, сегодня утром ехал из МСК до Ярославля. Я охерел от того как водители с регионом 76 едут по Ярославской области, думают что местные, все знают и что они бессмертные видимо так. Дорога идеальная, сухая, в ДТП от излишней самоуверенности на пустом месте.

Без отношения к данному случаю

Это сообщение отредактировал ЯрСосед - 17.08.2018 - 22:48