Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

По вине пьяного водителя погибла девушка

13-тый
Дата 1.12.2018 - 16:55
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Антон Всеволодович @ 1.12.2018 - 16:41)

И Вы правы, гражданскую ответственность второй водитель несёт с первым солидарно.
Родители погибшей по закону вправе подать иск и на него (Александра Лысенкова) тоже.

они свое уже оценили и получили.
таперича полегин, выплатив лямдвести, за половинкой к солидарному должнику лысенкову может зайти
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.12.2018 - 17:09
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Марк2 @ 1.12.2018 - 11:47)
Мало конечно дали за убийство... а кто считает, что этого достаточно, то просто представьте что погибшая была Ваша дочь или жена...

1) Почему Вы называете деяние, совершённое Полегиным, убийством, а не террористическим актом, например?
Часть 1 статьи 105 УК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...bc9362c8bc5a76/
Цитата
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку


Полегин осуждён по части 4 статьи 264 УК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...afdfb15ebb4046/
Цитата
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Прошу не путать умышленное преступление с неосторожным.

2) Какое наказание (вид и размер) по-Вашему должен был назначить суд?
А тот, кто считает, что этого недостаточно, то просто представьте, что Полегин это Вы.
Готовы ли Вы будете понести наказание, которое будет выше того, что предусматривает закон?

P.S. Мне приходилось быть потерпевшим по уголовному делу, если что.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.12.2018 - 17:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.12.2018 - 17:13
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 1.12.2018 - 17:55)
Цитата (Антон Всеволодович @ 1.12.2018 - 16:41)

И Вы правы, гражданскую ответственность второй водитель несёт с первым солидарно.
Родители погибшей по закону вправе подать иск и на него (Александра Лысенкова) тоже.

они свое уже оценили и получили.
таперича полегин, выплатив лямдвести, за половинкой к солидарному должнику лысенкову может зайти

1) Оценили они в 2 000 000, то есть получили меньше.
2) Солидарно, не значит, 50 на 50.
Так что с Лысенкова они ещё могут попросить 800 000.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.12.2018 - 17:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:09
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Антон Всеволодович
Цитата
И Вы правы

всеволодыч, хорош со мной на "Вы".
мы же в интенете, а не суде smile.gif
PM
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:12
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Антон Всеволодович
Цитата
гражданскую ответственность второй водитель несёт с первым солидарно.

а может первый водила, которому присудили выплату, подать иск ко второму водиле о разделении выплаты?
предположу, что это прерогатива потерпевших.
PM
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:13
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
а может первый водила, которому присудили выплату, подать иск ко второму водиле о разделении выплаты?
предположу, что это прерогатива потерпевших.

Цитата
таперича полегин, выплатив лямдвести, за половинкой к солидарному должнику лысенкову может зайти

ан нет.
13-й уже ответил smile.gif

Это сообщение отредактировал +500 - 1.12.2018 - 18:14
PM
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:22
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





всю тему перелистывать не буду.
дтп произошло на обочине или на проезжей части дороги?
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.12.2018 - 18:25
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (+500 @ 1.12.2018 - 19:12)
Антон Всеволодович
Цитата
гражданскую ответственность второй водитель несёт с первым солидарно.

а может первый водила, которому присудили выплату, подать иск ко второму водиле о разделении выплаты?
предположу, что это прерогатива потерпевших.

Гражданский иск по уголовному делу подан только в отношении Полегина.
На каком основании Лысенков, не будучи гражданским ответчиком по делу, обязан будет вернуть Полегину часть денежных средств?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.12.2018 - 18:36
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (+500 @ 1.12.2018 - 19:22)
всю тему перелистывать не буду.
дтп произошло на обочине или на проезжей части дороги?

На обочине.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:38
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Антон Всеволодович
Цитата
На каком основании Лысенков, не будучи гражданским ответчиком по делу, обязан будет вернуть Полегину часть денежных средств?

всеволодыч, понятно излагаешь.
при невозможности накопить на выплату полегину стоит обратиться к потерпевшим с просьбой о подаче иска к лысенкову?
PM
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 18:39
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
На обочине.

ну здравствуй, лысенков smile.gif
PM
Top
Продавец клонов
Дата 1.12.2018 - 18:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2919
Пользователь №: 171038
Регистрация: 22.12.2014 - 21:34





Это не та девчёнка, что плясала на Арене, группа поддержки Локомотива? Имя-Фамилие какие-то "знакомые".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.12.2018 - 18:44
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Антон Всеволодович @ 28.11.2018 - 14:22)
Цитата (Serafimych @ 28.11.2018 - 01:24)
У меня была подобная ситуация.

Если бы я не поехал на обочину, то встречный нарушитель в меня бы не попал, а улетел бы в кювет справа от меня..

Но я решил увернуться вправо...

Вот и Александр Лысенков сообщает:
Цитата
Подъезжая к повороту, вижу, что вылетает машина. Вылетает уже не по своей полосе, а едет непосредственно по моей. Вот. Где-то до машины оставалось метров 150, максимум 100. И видно было, что скорость очень высокая у встречной машины. Я предпринял резкий поворот направо в сторону обочины, чтобы уйти от удара. Ну, и на обочине, получается, он меня догнал.

Получается, что пострадавший тоже нарушил ПДД, если не предпринял мер по снижению скорости вплоть до остановки?
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для сравнения, 150 метров это расстояние от улицы Победы до улицы Чайковского (по улице Большой Октябрьской).

P.S. Это я к тому, что снижение скорости предполагает снижение потенциального вреда, то есть для снижения количества переломов необходимо тормозить, а не резко уворачиваться.

+500, чем не основание для подачи в суд Тяжеловыми искового заявления о возмещении морального вреда к Лысенкову?
Впрочем, это их личное дело.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 19:04
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Антон Всеволодович
Цитата
Впрочем, это их личное дело.

согласен.
PM
Top
+500
Дата 1.12.2018 - 19:04
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Я предпринял резкий поворот направо в сторону обочины

гадёныш.
PM
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru