Trol76	Дата 10.08.2018 - 16:26
Unregistered	Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:21) Цитата (*Andrew* @ 10.08.2018 - 17:17) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:12) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:55) Вот здесь оч. много детективов в юбке, по большей части РСП. Кто-то изобличил бывшего мужа, кто-то Ctrl+C Ctrl+V практикует,  кто-то для информации и размышлений стрОчит. Не буду показывать пальцем, есть персонажи мужского пола, уподобившиеся описанным выше "Мисс Марпл". А я вот спрошу: А вы не задумывались, бабоньки, а может это карма? Может это наказание за грешки ее прошлые в отношении попа, пусть и бывшего? Чего она его от детей отстраняла? (не просто так же в суды бегала). Не лишайте детей отцов, Христа ради. Вот довели вы мужей, что они от вас сбежали, но от детей-то он не сбежал (в ряде случаев, наверное в большинстве). Так не тешьте свое эго манипулируя ребенком, и вам зачтется. Это вообще ппц какой-то. Мне кажется, Вы темой ошиблись. Версия "карма такая" - не является официальной! ничем не хуже чем без единой причины травить бывшего мужа а через него и детей. Про хуже я и не писала. Но это уже предположения, о которых совсем фактов нет. зачем? Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое...

Ассоль	Дата 10.08.2018 - 16:30
под Алыми Парусами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 36785 Пользователь №: 4058 Регистрация: 18.07.2005 - 20:45	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:26) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:21) Цитата (*Andrew* @ 10.08.2018 - 17:17) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:12) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:55) Вот здесь оч. много детективов в юбке, по большей части РСП. Кто-то изобличил бывшего мужа, кто-то Ctrl+C Ctrl+V практикует,  кто-то для информации и размышлений стрОчит. Не буду показывать пальцем, есть персонажи мужского пола, уподобившиеся описанным выше "Мисс Марпл". А я вот спрошу: А вы не задумывались, бабоньки, а может это карма? Может это наказание за грешки ее прошлые в отношении попа, пусть и бывшего? Чего она его от детей отстраняла? (не просто так же в суды бегала). Не лишайте детей отцов, Христа ради. Вот довели вы мужей, что они от вас сбежали, но от детей-то он не сбежал (в ряде случаев, наверное в большинстве). Так не тешьте свое эго манипулируя ребенком, и вам зачтется. Это вообще ппц какой-то. Мне кажется, Вы темой ошиблись. Версия "карма такая" - не является официальной! ничем не хуже чем без единой причины травить бывшего мужа а через него и детей. Про хуже я и не писала. Но это уже предположения, о которых совсем фактов нет. зачем? Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... карма ее и убила, расходимся.

ForSale	Дата 10.08.2018 - 16:30
Unregistered	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:21) Цитата (*Andrew* @ 10.08.2018 - 17:17) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:12) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:55) Вот здесь оч. много детективов в юбке, по большей части РСП. Кто-то изобличил бывшего мужа, кто-то Ctrl+C Ctrl+V практикует,  кто-то для информации и размышлений стрОчит. Не буду показывать пальцем, есть персонажи мужского пола, уподобившиеся описанным выше "Мисс Марпл". А я вот спрошу: А вы не задумывались, бабоньки, а может это карма? Может это наказание за грешки ее прошлые в отношении попа, пусть и бывшего? Чего она его от детей отстраняла? (не просто так же в суды бегала). Не лишайте детей отцов, Христа ради. Вот довели вы мужей, что они от вас сбежали, но от детей-то он не сбежал (в ряде случаев, наверное в большинстве). Так не тешьте свое эго манипулируя ребенком, и вам зачтется. Это вообще ппц какой-то. Мне кажется, Вы темой ошиблись. Версия "карма такая" - не является официальной! ничем не хуже чем без единой причины травить бывшего мужа а через него и детей. Про хуже я и не писала. Но это уже предположения, о которых совсем фактов нет. зачем? Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы.

Trol76	Дата 10.08.2018 - 16:41
Unregistered	Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК.

OLIMP-ZAGAR	Дата 10.08.2018 - 16:44
Unregistered	Это сообщение отредактировал OLIMP-ZAGAR - 30.01.2020 - 13:38

*Andrew*	Дата 10.08.2018 - 16:47
Unregistered	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. 4 суда для баб это доказательство того что БМ плохой а не то что ему не давали видеться с детьми как говорят бабы -- если есть первое решение суда а он продолжает не видеться-- сам виноват.. хотел бы -- нашел бы способы.

ForSale	Дата 10.08.2018 - 16:49
Unregistered	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. Насколько я поняла -суды были про "забрать детей себе" от БМ. Нет?

koshkash	Дата 10.08.2018 - 16:53
Unregistered	Цитата Еще не известно, за какой проступок его сана лишили, Не из-за развода ли как раз? Попам, так-то, полагается одна жена на всю жизнь, даже если она умрет, вторично жениться не положено.

Trol76	Дата 10.08.2018 - 16:53
Unregistered	Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:49) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. Насколько я поняла -суды были про "забрать детей себе" от БМ. Нет? Если мне память не изменяет, то в новостях было только про суды "по детям", без конкретики.

ForSale	Дата 10.08.2018 - 17:00
Unregistered	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:53) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:49) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. Насколько я поняла -суды были про "забрать детей себе" от БМ. Нет? Если мне память не изменяет, то в новостях было только про суды "по детям", без конкретики. так вот- факты про манипуляции-то надуманы. А про БМ- реальные есть. Ну, из той же оперы, как сейчас экспертизу проводить будут

*Andrew*	Дата 10.08.2018 - 17:06
Unregistered	Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 16:53) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:49) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. Насколько я поняла -суды были про "забрать детей себе" от БМ. Нет? Если мне память не изменяет, то в новостях было только про суды "по детям", без конкретики. мне вспоминается как раз про установление порядка встреч с детьми. впрочем не важно. ясно что если бы не было проблем -- не было бы столько судов. а 4 суда по установлению места жительства детей-- в РФ не реальны.его бы уже на 3 суде документы не приняли бы просто.

OLIMP-ZAGAR	Дата 10.08.2018 - 17:06
Unregistered	Это сообщение отредактировал OLIMP-ZAGAR - 30.01.2020 - 13:38

Trol76	Дата 10.08.2018 - 17:06
Unregistered	Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 17:00) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:53) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:49) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:41) Цитата (ForSale @ 10.08.2018 - 16:30) Цитата (Trol76 @ 10.08.2018 - 17:26) Вы правильно написали - "предположения". Я же просто предложил задуматься, а вдруг это карма? Вот не муж это ее, а высшие силы... за прошлое... Потому что про плохие отношения с БМ -есть факты. А про манипуляции с ее стороны -уже додуманные выводы. Если 4 суда это "додуманные", что ж ОК. Насколько я поняла -суды были про "забрать детей себе" от БМ. Нет? Если мне память не изменяет, то в новостях было только про суды "по детям", без конкретики. так вот- факты про манипуляции-то надуманы. А про БМ- реальные есть. Ну, из той же оперы, как сейчас экспертизу проводить будут Как уже здесь писали "Л - логика". Но я попробую: 1. В новостях - плохие отношения между БМ и БЖ. (факт по вашему). 2. В новостях - 4 суда по детям, которые находятся с БЖ. (не факт по вашему).

Jommo	Дата 10.08.2018 - 17:08
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4749 Пользователь №: 10198 Регистрация: 29.08.2006 - 11:06	Цитата (OLIMP-ZAGAR @ 10.08.2018 - 17:44) на убитую жену навоз ведрами выливали – была гулящая, изменяла направо-налево, вич болела, все чтоб гламурную падаль фотографа отмазать и из тюрьмы вытащить, ублюдка лишь со второго захода на 10 лет посадили… А убитая автоматом не может быть гулящей больной вич? И даже если это неправда - как эти данные могли бы помочь отмазать обвиняемого от тюрьмы?

Jommo	Дата 10.08.2018 - 17:12
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4749 Пользователь №: 10198 Регистрация: 29.08.2006 - 11:06	Цитата (OLIMP-ZAGAR @ 10.08.2018 - 18:06) Цитата (koshkash @ 10.08.2018 - 16:53) Цитата Еще не известно, за какой проступок его сана лишили, Не из-за развода ли как раз? Попам, так-то, полагается одна жена на всю жизнь, даже если она умрет, вторично жениться не положено. ХЗ, мне лично погибшую очень жаль - это страшная трагедия, а вот святой отец сочувствия не вызывает - на похороны идти не хотел, а как же у них там по понятиям "возлюби ближнего своего"? Так и не надо ему сочувствовать. Он то как раз не в накладе - и дети при нём и проблему, так сказать, в землю закопали. Другое дело что и обвинять голословно людей - тоже крайне некрасиво. Это сообщение отредактировал Jommo - 10.08.2018 - 17:13