Ярстройсервис дома на Яковлевской

спасибо

Anastas

Не переживайте, в курсе реальной судебной практики. Я об этих компенсациях и говорил. Но для замученных ожиданием людей, даже они не светят

Почитайте посты выше.. если интересно

Вам легче от того, что дом строится 5 лет, как небольшой район? По вашей логике, чем дольше строится, тем лучше? Если так, то замолкаю

Кстать, где - то эта бумага под названием договор от этого застройщика, у меня валяется. Надо перечитать, может действительно прав никаких нет. Хоть успокоюсь

Ярстройсервис банкрот? Это многое меняет. А если нет, к чему некорректные примеры?
По вашему, складывается мнение, когда опыт одних используется в качестве запугивания других. Вы чьи интересы защищаете?

Вспоминается старый анекдот про директора завода, которого не увольняли с должности за развал предприятия под предлогом "Этот уже наворовал, теперь хоть на Нас работать будет, а придет новый, голодный и всё заново начнется"

Это сообщение отредактировал Glenas - 15.04.2013 - 11:08

По-моему (и мне казалось это очевидно), что лучше пусть строится хоть как-то, чем совсем никак.
Тем более, что в последний год темпы меня устраивают.

Мне от чего-то кажется, что те, кто покупал долю в строительстве хотят вовсе не судов, а построенную квартиру ... а тот путь, о котором вы говорите приведет вовсе не туда куда хотелось бы

Это сообщение отредактировал drewna - 16.04.2013 - 09:26

спасибо, за столь подробный ответ
во-первых, я не переживаю, во-вторых, не надо обнадеживать людей и давать советы, которые ни к чему не приведут (я про неустойки), в-третьих, я против, чтобы дома строились по 5 лет (сам так попал), просто при нынешних законах прав у дольщиков практически никаких. как в лотерее.
по поводу состояния Ярстройсервиса не в курсе.
а интересы ничьи не защищаю. не хочу, чтобы люди шли по ложному пути.

Это сообщение отредактировал Anastas - 16.04.2013 - 09:34

Кстати, если истец предоставит в суд доказательства причинения морального/материального вреда по вине застройщика (например, платежи за аренду в течении N - времени после сдачи по ПД) или справки из медучреждения о наличии заболевания вызванного нервным расстройством (трудно доказуемо) или иные потери иного толка, то вполне можно обойтись без 333 ГК. Данная статья туманна и зависит от конкретного делопроизводства. Ну а действия истца зависят от его желания и воли.

Я понимаю, что люди сейчас запуганны, им не до этого. Но после сдачи дома (надеюсь он когда - нибудь достроится) всё возможно

Ложный путь, это когда нарушаются права с молчаливого согласия всех сторон. И когда действия остаются безнаказанными это подаёт дурной пример остальным

Это сообщение отредактировал Glenas - 16.04.2013 - 10:16

Е-мое!!! Успокойтесь уже! Ничьи права не нарушаются. Мы уже выяснили, что строим через кооператив, т.е. сами. Если Вы наймете строителей Вам дачу строить и перестанете им денег платить, то тоже будете на них в суд подавать, что остановили стройку?
Тем более, что сейчас СТРОЯТ!!!!
Не мешайте людям работать.

и правда, что за призывы?
все вложились в кооператив - все неустойки из кармана других пайщиков. о чем вы?
и на самом деле хватит панику наводить! ЯСС строит пусть долго - но качественно.

Пример не корректен. Разве вы вносите средства частями, по мере возведения дома?

Интересная формулировка.. Если бы вы действительно были членами кооператива и наняли ЯСС в качестве подрядчика, тогда были бы вправе отказаться от услуг данной организации и нанять другую. Здесь же, кооператив является средством ограничения ответственности самого ЯСС, фактически договор заключен с Физ. лицом. Если вас не удовлетворит качество строительства (теоретически) к кому по вашему вы будете предъявлять претензии? К самим себе?

Погуглите по фразе "ярстройсервис ярославль Договор о внесении паевых взносов" и посмотрите сколько инициировано исков.Это только те, что есть в сети. И сколько вообще кооперативов у ЯСС. Так что ваше мнение - частное

Это сообщение отредактировал Glenas - 16.04.2013 - 11:24

вы путаете моральный вред и неустойку. я писал про неустойку, это её суд уменьшает до "разумных" пределов по ст.333. а вот моральный вред, вы правы, если он доказывается (чем-либо), то взыскивается в полном объеме, причем он выделяется из общей массы исполнительного листа и взыскивается в порядке первой очереди, в отличии от неустойки.
ст.333 зависит не от делопроизводства, а от судьи. к примеру по Ярстрою, разные судьи выносили разные (но почти одинаковые по своим делам) неустойки.
насколько я знаю положение дел по Ярстройсервису, то сейчас там ситуация немного выправляется в лучшую сторону, и директор старается скорее закончить дома за Волгой.
P.S. сейчас меня заплюют за последний пост - опять он за застройщика "голосует"

Фото от 15.04.13. Видела на 1 стр. работают))

Это сообщение отредактировал Lu001 - 16.04.2013 - 13:41

вот нас напугали двойными продажами квартир в этих домах???? 72 квартиру больше никто не ждет?????????

Мы недавно тоже купили в 1 стр. однушку. Тоже самое главное волнение - чтобы квартиру не продавали несколько раз. Но у нас тройной договор, третья сторона - жск "Центральный", Малыгин еще и копию расписки о получении денег нашего продавца взял, поэтому тоже надеюсь все нормально. Продавец отдала нам все оригиналы договоров по квартире. Единственно мы просили дать и нам справку - что пай уплачен полностью. Нам не дали и сказали ,что дают они это только первому покупателю, а дальше это подтверждается договором переуступки права. А нужные справки дадут потом, когда будут готовить документы в фрс.

И нам стало не по себе 80 квартиру надеюсь тоже только я жду))) ну и строение 2 в целом

нет у вас двойных продаж, точно знаю.

Скорей бы в наш домик уже заехать...