-klim-	Дата 24.06.2018 - 14:04
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7061 Пользователь №: 19608 Регистрация: 10.06.2007 - 19:46	Цитата (Опиум @ 23.06.2018 - 16:59) Цитата (-klim- @ 23.06.2018 - 14:16) а что там с регулярным внесением налички? это еще хуже... отмывание. отлично) есть карта А и карта Б от двух работодателей.... ну дальше понятно я думаю

Опиум	Дата 24.06.2018 - 14:08
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104789 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	Цитата (Fandor @ 24.06.2018 - 00:59) Перекопский Цитата Можете через меня переводить, чтобы запутать следы! А ключи от квартиры тебе тоже дать? Только смотри как бы харя не лопнула от счастья привалившего. Зря ругаешься.... не плюй в колодец Вдруг и перекопский пригодится...

Опиум	Дата 24.06.2018 - 14:10
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 104789 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	Цитата (-klim- @ 24.06.2018 - 14:04) Цитата (Опиум @ 23.06.2018 - 16:59) Цитата (-klim- @ 23.06.2018 - 14:16) а что там с регулярным внесением налички? это еще хуже... отмывание. отлично) есть карта А и карта Б от двух работодателей.... ну дальше понятно я думаю жара меня разморила. Туплю. Поясни.

KAMI	Дата 24.06.2018 - 15:21
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 45300 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57	Цитата (Fandor @ 23.06.2018 - 23:17) Опиум Цитата денюшки выуживать у нас научились так пускай и научатся устанавливать родственные связи и не требовать справок У нас в стране сделано так, что свою невиновность я ДОЛЖЕН доказывать САМ. Иначе - ВИНОВЕН. Установить счас не проблема. Создается единая база по стране. А вот с судами не очень нормально, т.к. почте или всяким доставкам, их заменяющим, доставлять повестки в суд не обязательно. Убедилась только что. И суд в общем не при чем. За недоставку нет никакого наказания. Это сообщение отредактировал KAMI - 24.06.2018 - 15:22

Fandor	Дата 24.06.2018 - 17:38
Unregistered	Перекопский Опиум Вы совсем чувство юмора потеряли и не видите смайлов в моём сообщении? Если так, мне вас жаль.

Перекопский	Дата 24.06.2018 - 18:52
Unregistered	Цитата (Fandor @ 24.06.2018 - 17:38) Перекопский Опиум Вы совсем чувство юмора потеряли и не видите смайлов в моём сообщении? Если так, мне вас жаль. Наоборот!!! Это мы проверили наличие Ч/Ю у тебя! Увы...

Fandor	Дата 26.06.2018 - 19:09
Unregistered	https://news.mail.ru/economics/33905951/?frommail=1 Цитата 1 час назад, источник: Коммерсантъ-FM Подозрений становится больше Как налоговая служба следит за переводами между картами. В Федеральной налоговой службе по просьбе «Коммерсантъ FM» разъяснили ситуацию с доступом к банковским переводам россиян. Ранее в соцсетях активно распространялась новость о том, что с 1 июля ФНС сможет контролировать такие операции и запрашивать информацию о происхождении денег. Какие на самом деле полномочия у налоговой? И могут ли возникнуть проблемы у законопослушных граждан? Об этом — в материале Григория Колганова. Никакие поправки в Налоговый кодекс не вступают в силу с 1 июля — ФНС уже несколько лет имеет право запрашивать у банков информацию о поступлении денег на счета физических лиц. Теоретически, эти данные позволяют выявить тех, кто получает незадекларированный доход, например, от аренды жилья или подработок. Причем налоговой ничто не мешает спросить таких граждан о происхождении средств. Но пока эта работа ведется точечно — одних только необъяснимых переводов на карту недостаточно, чтобы заподозрить россиянина в уходе от налогов, пояснил «Коммерсантъ FM» заместитель начальника контрольного управления ФНС Константин Новоселов: «В первую очередь, мы ориентированы на выявление лиц, которые сознательно уклоняются от уплаты налогов. Эти лица регулярно получают “теневую” заработную плату, недекларируемые доходы со сдачи имущества в аренду или реализуют товары и услуги через социальные сети. Но это делается не только на основании выписки банка. Нужны соответствующие доказательства. Просто так автоматом доходами эти средства признать нельзя». В ФНС также отметили, что поводом для более пристального внимания к гражданину может послужить сигнал из другой организации — например, Росфинмониторинга. Какие именно доказательства потребуются налоговой? И может ли законопослушный россиянин вызвать интерес службы? Формально в России существуют такие понятия как банковская тайна и презумпция невиновности, поэтому ФНС сама должна собирать подтверждения ухода от налогов. Но на деле все наоборот, и бремя доказывания невиновности ложится на плечи физического лица, считает партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко. «Доказывать, что гражданин не уплатил какие-то налоги, обязан налоговый орган. Но по факту презумпцией невиновности налогоплательщика просто пренебрегают, и если налоговый орган будет брать какие-то эпизоды и выдвигать обвинения, то гражданину придется объяснять, что это за деньги и откуда он их взял. Все, по сути, упирается в мощности налоговой — какое количество счетов и подозрительных операций она может проверить. В перспективе это может просто привести к тому, что любая операция может стать сомнительной», — подчеркнул Александр Ермоленко. Ситуаций, когда перевод на карту, — это еще не доход, в жизни немало. Например, родители школьников скидываются на подарок учителю, или автовладелец получает на карту выплаты по страховке. Известны случаи, когда следом за переводом поступает звонок от банка по просьбе Росфинмониторинга. Или совсем житейское — один человек одолжил другому наличные, а возвращает заем онлайн. Такая схема вполне может заинтересовать налоговую, говорят эксперты. Да и сам банк к ней относится с подозрением, в этом лично убедился москвич Александр: «Мой знакомый был должен мне около 40 тыс. рублей. И после получения зарплаты он скинул мне деньги на карту. Но ничего не пришло. Я позвонил в банк, и мне сообщили, что это была сомнительная транзакция, меня подозревают в уклонении от уплаты налогов, поэтому перевод был заблокирован». В российском законодательстве вроде бы четко прописан порог денежного перевода, начиная с которого интерес надзорных органов к гражданину резко усиливается — это 600 тыс. руб. Но, как показывает практика, привлекают внимание и гораздо меньшие суммы. Чтобы избежать лишних вопросов, законопослушным гражданам лучше при каждом переводе прописывать его назначение, посоветовала управляющий партнер компании «Каменская и партнеры» Татьяна Каменская: «Если перевод осуществляется не близкому родственнику, то при транзакции необходимо использовать графу “Назначение платежа” и в ней указать цель операции. На практике самые частые основания — возврат долга, алименты, совместная покупка товаров, работ и услуг, оплата счета в ресторане. Вот, собственно говоря, так и надо указывать». Надо признать, что пока интерес государства к переводам на карты физлиц невелик. Вероятно, хватает недобросовестных налогоплательщиков покрупнее. Но гражданам все же стоит готовиться к более тесному общению с надзорными органами. Финансовая прозрачность — сейчас общемировой тренд. Похоже, присоединяется к нему и Россия. С этого года Россия присоединилась к глобальной системе обмена налоговой информацией. Теперь ФНС будет в автоматическом режиме получать данные из 74 стран об иностранных счетах российских граждан. Это сообщение отредактировал Fandor - 26.06.2018 - 19:12

Fandor	Дата 26.06.2018 - 19:11
Unregistered	https://news.mail.ru/economics/33905486/ Цитата 6 часов назад, источник: ТАСС Переводы в РФ с карты на карту не будут облагаться налогом МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Переводы физических лиц с карты на карту не будут квалифицироваться как доход и облагаться налогом, сообщили ТАСС представители Федеральной налоговой службы и банков. Источник: РИА "Новости" Порядок информирования налоговиков о движении денежных средств по банковским картам физлиц также сохраняется прежним, заявил представитель ФНС и подтвердили банки. Социальные сети и некоторые СМИ сообщили о том, что с 1 июля российские банки должны предоставлять в налоговую инспекцию все данные о движении средств на платежных картах физлиц «по первому запросу», а сами начисления могут облагаться налогом как прибыль. Переводы — не доход «Какие-либо изменения в порядок информирования налогового органа о движении денежных средств по банковским картам клиентов — физических лиц с 1 июля 2018 года не вносятся. Все поступления денежных средств на счета или банковские карты физических лиц не могут однозначно расцениваться как доход, и, соответственно, облагаться налогом на доходы физических лиц. Следовательно, информация о начислении налоговыми органами налогов и штрафов за все поступления на счета и банковские карты граждан не соответствует действительности», — сообщила ТАСС Федеральная налоговая служба. Пункт 1.1 статьи 86 Налогового кодекса, который обязывает банки сообщать налоговым органам об открытии или закрытии счетов физических лиц, действует с 1 сентября 2016 года.     Те же формулировки, но в другом пункте действовали в Налоговом кодексе РФ с 1 июля 2014 года. Никаких изменений в статью 86 Кодекса, вступающих в силу с 1 июля 2018 года, не вносилось.     Федеральная налоговая служба По данным ФНС, согласно действующему с 1 июля 2014 года порядку, запросить информацию о наличии счетов, вкладов, об остатках и движении денежных средств по счетам, вкладам физических лиц, а с 1 июня 2018 года по счетам в драгоценных металлах налоговые органы могут только при проведении налоговых проверок в отношении этих лиц или истребования у них информации. Комментарий банков «Какие-либо изменения в порядок информирования налогового органа о движении денежных средств по банковским картам клиентов — физических лиц с 1 июля не вносятся. Эта обязанность существует в Налоговом кодексе с 2016 года и никаких концептуальных изменений с тех пор не претерпевала», — сообщила ТАСС пресс-служба банка «Открытие». Альфа-банк также пояснил, что кредитные организации обязаны представлять налоговым органам информацию о наличии счетов физических лиц в банке, об остатках денежных средств на таких счетах, а также предоставлять выписки об операциях на таких счетах на основании мотивированного запроса. «Информация о каких-либо предстоящих изменениях политики Сбербанка по индивидуальным перечислениям средств на карточные счета является ни чем иным, как нелепым вымыслом. Авторы этой “новости”, появившейся некоторое время назад в одном из интернет-изданий, случайно или намеренно все перепутали и неверно истолковали статью Налогового кодекса, действующую еще с 1 июля 2014 года. Нам неизвестно ни о каких намерениях государства внести изменения в регулирование личных платежей, поэтому я спешу успокоить наших клиентов», — передал комментарий через пресс-службу глава Сбербанка Герман Греф. Это сообщение отредактировал Fandor - 26.06.2018 - 19:15

Valerevich	Дата 26.06.2018 - 19:20
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25974 Пользователь №: 59061 Регистрация: 11.10.2010 - 21:44	вот тут про карты разнылись... а чета про налог с самозанятых хомячки молчат, пока не разжует им дядя неквуривают что жопа все ближе

socid	Дата 26.06.2018 - 19:26
Unregistered	Цитата (Valerevich @ 26.06.2018 - 20:20) жопа все ближе по-моему это всем известно

Форель	Дата 26.06.2018 - 19:42
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21002 Пользователь №: 52554 Регистрация: 2.06.2010 - 19:50	Цитата (Valerevich @ 26.06.2018 - 19:20) вот тут про карты разнылись... а чета про налог с самозанятых хомячки молчат, пока не разжует им дядя неквуривают что жопа все ближе Разве самозанятые могут себе позволить торчать на Ярпортале? Работают в мыле поди. Или на других ресурсах пиарят с утра до ночи свою продукцию.

PATRIIOT	Дата 27.06.2018 - 08:21
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8875 Пользователь №: 242980 Регистрация: 8.11.2017 - 12:54	Нормальный, логичный ход государства, я ЗАА!

morskaya61	Дата 27.06.2018 - 08:25
Unregistered	Наше Государство КАК ВСЕГДА играет в одни ворота и три шкуры дерет только с народа.Нет бы поделились с нами прибылью от использования полезных ископаемых,которые по Конституции принадлежат ВСЕМУ НАРОДУ,а не горстке дельцов.

Андреич	Дата 27.06.2018 - 08:31
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 811 Пользователь №: 5025 Регистрация: 20.10.2005 - 21:08	morskaya61 Население колонии - лишь ресурс для капиталиста. По теме. Допустим перевожу я с каждой зарплаты часть денег родителям-пенсионерам. Регулярно. Подпадает?

Olegtric	Дата 27.06.2018 - 08:54
Unregistered	Цитата (Андреич @ 27.06.2018 - 08:31) morskaya61 Население колонии - лишь ресурс для капиталиста. По теме. Допустим перевожу я с каждой зарплаты часть денег родителям-пенсионерам. Регулярно. Подпадает? нет