Скорость, Математическая задача

Т.е. который ехал девяносто, въебется на скорости большей, чем тот бы вообще на тормоз не давил? Какой с этого делаем вывот?

Doc®
корень квадратный

Мало того, энергия при ударе будет выше почти на 25% при этом

Вывод с этого такой. Дерево на дорогу не е@ается из ниоткуда и сразу. Поэтому, тот который едет 90, просто нажимает на газ и проезжает под падающим деревом, а тот, который едет 60, тормозит и его накрывает деревом, так как в задаче время реакции проигнорировано.

Я бы разместил видео реально это демонстрирующее, но там много мата. Ищется так - Подборка Лес Атакует. Первый эпизод как раз про это, если бы водила нажал на газ, а не на тормоз - он бы проехал.

Это сообщение отредактировал MNB - 22.06.2018 - 11:59

Квадратный корень из скорости ....мне кажется вы посчитали тормозной путь, не?

Как раз тут все проще. Автомобили до столкновения движутся одинаковое время, соответственно, при равном замедлении уменьшат скорость на равную величину. Первый с 60 до 0, второй с 90 до 30.

а линейно ли само замедление?

Про чистую и грязную траекторию полотна нет ни слова

Тормозной путь у них обоих строго одинаков. Аккурат до дерева) Тормозить они начали одновременно, а закончили точно там где дерево. Только у одного скорость в этот момент ноль, а у другого корень из 4500=67,08203932499369 км/ч.

А почему одинаковые машины тормозят по разному?
Разве не логично , что скорость более быстрой машины уменьшится НА ту же величину, что и у той что остановилась?

Обычно считают линейным. ГИБДД в расчетах оперирует цифрами порядка 6 м/с2, реально для современных авто в районе 10 м/с2. Конечно, можно рассмотреть перегрев тормозов за время торможения и прочие влияющие факторы. Только тогда задача аналитического решения иметь не будет.

Ну если в условиях задачи написано - пренебречь всем , кроме скорости и массы, как вы сами считаете?

Давайте рассуждать проще . На 90 км/ч машина обгоняет ту , что едет с 60 км/ ч всё равно что СТОЯЧУЮ на скорости 30 . Нет? А?

У медленной машины будет больше времени на торможение, чем у быстрой, т.к. тормозной путь одинаков.

В предложенном Вами варианте задачи, когда авто едут навстречу друг другу, время торможения будет одинаково, поэтому и ответ будет - 30 км/ч.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 22.06.2018 - 12:49

Тормозной путь нельзя тут считать. Дерево не укоротило его тормозой путь до тормозного пути остановившегося. Оно лишь препятствие. Не было бы дерева, и начни они одновременно тормозить , то просто один бы встал раньше, другой дальше. И вот как раз на сколько "дальше" зависит от скорости, как выше тут отписались. Но номинально вопрос звучит - какая скорость при контакте с деревом у того , кто "летел" на разрешенных 90 км/ч? И при прочих равных (масса,время реакции, сила трения и прочая - что ТС запретил учитывать) за одно и то же время одинаковые ТОРМОЗА одинаково оттормаживают массу тела. У того, что двигался быстрее больше сила инерции и она опять же лишь удлиняет тормозной путь.
А то выше почитать получается :
Вдавил педальку с 60 юзанул в ноль, а бл@ с 90 (за то же самое время ) лишь на 23 км/ч (тут отсвечивала цифра 67) ?! Т.е. Масса одинаковая, сила трения (тормоза )тоже , а скорость падения скорости разная?