Ярославцы против повышения пенсионного возраста

А кто пеняет?
Ну работали все на заводах, а хули толку?
Все было в дефиците, даже бумага туалетная, только сырье на брак переводили вот и вся работа

arotron

Но не могут все продавать кирпичи, понимаешь?
кто-то же непременно их должен производить.
чем, кстати, тебя не устраивал советский кирпич?

Это сообщение отредактировал Olegtric - 23.07.2018 - 20:21

Может устроить фотосессию известного фотографа?
На них больше народу приходит.

Зато все были трудоустроены и нервы спокойные. Так что везде нужен выбор: или высокая конкуренция, безработица и соответствующее благополучие каждого, или всем раздали понемножку и все счастливы. Ведь по существу именно за это и митингуют. Но одна пенсия для всех как в СССР не вяжется с остальной политикой когда жесткая конкуренция и рынок. Тем более рынок стал глобальным в отличие от 20 века.

это у вас современные мифы.. 4 из пяти немецких поданных к 55 годам имеют накопления, которые позволяют им спокойно работать на почасовке до наступления страховой пенсии или не работать совсем... оставшийся один из пяти- сидит на пособии годами и тоже ни хера не надрывается.. И не надо сюда ущербную Прибалтику примазывать..

Это вам еще не повезло, KAMI не рассказала про медсестер, живущих под мостом. Так то это не современны, а советские мифы в которых она всю жизнь прожила.

Это сообщение отредактировал EvvA - 23.07.2018 - 23:45

EvvA

Тяжело видеть чего "несведущие" несут про пенсии и т.п., особенно когда понимаешь что происходит:

https://norg-norg.livejournal.com/459849.html

Олег Шеин (фракция "спаведливороссов" ГД) на пальцах обьясняет, как нео-либеральное правительство обслуживает интересы крупного капитала - депутат, но как не странно - толковый.

Краткое содержание, текстом:

Затраты на пенсионное обеспечение в России являются очень мягкими для экономики.
Обьем суммарно ежегодных выплат составляет около 7.5 триллионов рублей, или 7.5% от ВВП.
В странах восточной европы он составляет 9%-12%, Польша, португалия, Франция - 14%, в Италии - 16%.
Т.е. мы видим, что нагрузка на экономику в России ниже.
Почему так происходит ? Российские работники получают низкую заработную плату.
Стоимость труда в России занижена, отсюда и низкие отчисления на пенсии.
Есть ряд мер, которые можно ввести уже сегодня и которые пополнят пенсионный фонд,
одна из самых известных - ввести плоскую шкалу отчислений.
Сейчас в России, если зарплата превышает 85 тысяч рублей, то отчислений не 22%, а 10%.
Таких работников в России сейчас всего 5%, но если ввести плоскую шкалу, то пенсионный фонд
получит дополнительно 600 миллиардов рублей.
Кстати, за счет повышения НДС планируют получить все те же самые 600 миллиардов.
Наше правительство проводит политику нео-либерализма и категорически против плоской шкалы.
Шеин говорит, что в этом вопросе наше правительство остается верным идее роста капитала,
не собирается менять налогообложение и не прислушивается к элементарным экономическим факторам,
основанным на здравом бухгалтерском расчете.
Ежегодно из федерального бюджета дополнительно к 7 триллионам ПФР выделяется 3 триллиона на всякие
дополнительные программы типа материнского капитала и т.д.
Сейчас в Европе в среднем доля налогообложения составляет порядка 45% от экономики,
что позволяет держать уровень отчислений на пенсии порядка 16% от ВВП, на образование - 7% от ВВП,
здравоохранение - 7%. Суммарно все отчисления получается около 45% от ВВП.
Для сравнения - в Китае 36%, в России - 32%, причем последнюю цифру планируется понизить до 28%.
Т.е. власть говорит, что надо уменьшать бюджет и это целевой показатель нео-либеральной российской власти.
Точка зрения власти проста: то, что выгодно капиталу, выгодно стране, крупному капиталу выгодно, чтобы было низкое
налогообложение.
Мы живем в эпоху первоначального накопления капитала и отстали в своем историческом развитии от западных
партнеров лет на сто, и если кто-то думает, что эта полоса быстро закончится сама собой, то глубоко заблуждается.
Реализация нео-либеральной политики заложена на несколько десятилетий вперед, и в ее результате народу будет только хуже.

Это тупарылым мудакам, которые тут рассказывали, что пенсионное обеспечение пенсионеров - это только бремя ныне трудоспособного населения, а государство тут вообще не при делах. Тупарылым мудакам - информация к размышлению: в развитых странах нагрузка на государство по пенсионному обеспечению в 2-3 раза выше, в среднем, чем в РФ. И даже в странах Восточной Европы выше - при отсутствии наличия у них нефти и газа, других природных ресурсов. Но п@здливые пропагандоны будут нам рассказывать, что спасение утопающих - нах@й никому не нужно в "молодой, демократической стране".

Ну, а на самом деле (на самом деле) оккупационная администрация "этой страны" всего лишь выполняет указания МВФ и фининтерна. Вся информация в открытом доступе.

Полезно послушать для общего развития.
Особенно тупарылым мудакам-охранителям.

Это сообщение отредактировал YBR125 - 24.07.2018 - 00:11

Депутат может и толковый, только интересы бизнеса обслуживает Путин, точнее интересы не бизнеса, а своих дружков псевдобизнесменов на подсосе из бюджета. И еще интересно, какие качества правительства определят их как либералов или нео-либералов?

Вы из обкомовских что ли? Это они обычно заливают про то, как счастливо жили при СССР, и как плохо живут янки в оплоте звериного капитализма...

Это сообщение отредактировал Red XIII - 24.07.2018 - 11:47

EvvA

либералы были против повышения пенсвозраста и за сохранение частичной социальной направленности политики государства, а нео- (проКудринская ветвь)- за повышение и т.п.. ))
Чо это Медведев вдруг перековался и чо у них там случилось, что они лихорадочно деньги начали драть со всех себе в "бюджет"- хз, пока все молчат.. Официальная версия оппозиции: санкции таки подкосили наших олигархов и Путин решил им "помочь". А что на самом деле- позже узнаем..

Это сообщение отредактировал YBR125 - 24.07.2018 - 01:01

Не надо ужастиками о гниющем и бедствующем Западе тут народ пугать. Портальцы - народ не темный и по возрасту еше не впал в стариковское слабоумие. Все западные страны - с более высокой социальной поддержкой населения. От студенческих стипендий и кредитов до пенсий и пособий малоимущим. Медицинская помощь в этих случаях - тоже бесплатно для пациента, и на порядок по качеству выше нашей. Кредиты студенческие - под низкие проценты или можно вовсе не отавать, если доходы меньше указанного минимума. Если у пенса пособие низкое - пожалуйте в дом для пожилых на льготный пенсион ( и это не дом престарелых и совсем не богадельня в нашем рассейском понимании). А что для наших немощных пенсов будете? Задрипанный барак за городом с рационом из каш? На завтрак - манка, на обед - пшенка, на ужин - гречка, а на следующий день в обратном порядке? Из медикаментов только зеленка и аспирин? Сейчас даже в больницах половина лекарств - за счет пациента. Ну а что Китай? Зачем нам смотреть на Китай? Может еще посоветуют и на какую-нибудь Уганду смотреть? Китай не провозглашает себя социальным государством, и там человеческая жизнь не в цене. Так и нам что-ли следовать в этом направлении? Вот пусть эти депутаты и едет на ПМЖ не в европы и америки, а в китаи и уганды.

EvvA
А там нет живущих на улицах? Все бухают как у нас и имеют накопления, позволяющие жить богато? А кто вам мешает накопить. Все тут смотрю богатые, по миру как у себя дома шастают, все видят и знают, а требуют мизерную пенсию у государства (кстати, много раз спросила, а почему не у своего работодателя спрашиваете пенсию, как на западе), на которую и квартиру то нормальную не оплатить. Этакие миллионеры - крохоборы. Зарабатывайте, откладывайте, вкладывайте в частный пенсионный фонд, как на западе, вкладывайте в государственные надежные американские облигации и гуляйте на здоровье до пенсии, когда вам 8 тыщ государство выделит для полного счастья.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.07.2018 - 12:33

Главным образом тем что его не было, из под полы был, а так чтоб пришел- купил нет, и так почти со всем

на счет кирпича не свисти! частникам и гаражи, и печки в 80-е делал. совершенно свободно покупали и керамический (обоих заводов), и силикатный (тоже обоих заводов).

Это сообщение отредактировал пессимист - 24.07.2018 - 13:46

да ладно заливать то, на любой стройке можно было купить сколько надо. Ну или поменяться на что-нибудь нужное.