Ярославцы против повышения пенсионного возраста

Я точно также купил квартиру у тещи, хотя она могла бы просто подарить её жене.
Да, ради вычетов.
Потому что, при некоторых размерах зарплаты вычеты это вполне себе ничего суммы и абсолютно не лишние..
Не развелись до сих пор
В моем случае - муж не гандон.
Это вопрос доверия.

Но, следует признать, что три года Маугли на пенсию я не отчислял..
Т.е. отчислял, но мне потом возвращали.



И с депутатами тоже - вопрос доверия к власти

Решение Верховного суда есть по аналогичному делу. Нет в этом случае никакого совместно нажитого имущества.

А народ у нас туп, согласен. За 500 рублей душу продаст.

А-га, но ты умнее и выше народа.
Просто не ходишь на выборы, чтобы не поддаться искушению

Да, не остер народ то. Взятые 500 руб. не обязывают вас идти голосовать. Их можно просто в какой нить благотворительный фонд перечислить и будет двойная польза.

а можешь ссылочкой поделится? интересно попырить

Troides

Разумеется нет. Только нужно это доказать.
В данном случае доказать она не смогла, в том числе и по причине смерти контрагента по сделке.
А решение любого суда основано на доказательствах, которые есть в деле.

Не п@зди, я всегда ходил и хожу, только прошлые, согласившись с аргументацией достойных людей, прогулял.

dak

Отличный вопрос. И формулировка "отнятое государством", "кидалово с пенсионным". То есть государство воспринимается как некая враждебная гражданину структура, которая отнимает и кидает.

Так как же представителям такого государства, идущим на очередной срок у власти, можно доверять? Даже за 500 рублей и покрашенные лавочки?

В аптеку?
Это сколько же пузырьков бояры получается?

Ты сам написал однажды, что не ходишь вообще на выборы давно.
Ты или запоминай, чего врешь, или всегда пиши правду, как я.
Тогда и проблем не возникнет.

что значит разумеется? и что нужно доказать? И как быть с налоговым вычетом, полученным дочерью от государства за совершение мнимой сделки с отцом?

Давай спорить на ящик твоего Кизлярского. Я такого не говорил. Читай внимательно.

басик

Разумеется - фактически это не совместное имущество, потому что не куплено на общие доходы.
Нужно доказать - то, что купля-продажа фактически являлась дарением (притворная сделка). Как доказывать притворность сделки, есть масса практики, в том числе и Верховного Суда, можете поинтересоваться. В этом случае существенна воля обеих сторон (а одной из них к моменту судебного спора уже не было в живых).
Как быть с полученным налоговым вычетом - в данном случае никак, потому что суд в иске об оспаривании сделки отказал, и она так и осталась куплей-продажей, следовательно, формально вычет получен законно.


Это сообщение отредактировал идея хренова - 7.09.2018 - 09:50

Мне похер - у на кто первый наврал, тот и прав..
Тем более - вы посменно тут хуячите - пойди разберись кто из вас это писал.

у меня нет акций этого замечательного предприятия, он не мой