Софт проетировщиков и инженеров

Приветствую!
Итак, уважаемые инженеры, проектировщики и студенты...давайте делиться новостями по поводу САПР..сравнивать те или иные программы!
Для начала предлагаю поднять такую скользкую и старую тему, как сравнение двух конкуретов...таких как (барабанная дробь) AutoCAD oт AutoDesk и КОМПАС от Аскона!

Мой плюс за КОМПАС, всё же своя рубаха ближе к телу

А что проектировать-то собрался? Для разных целей разные программы.

Я ни разу не инженер и ни разу не проектировщик. Так, любитель, делаю кое-что для души. Так Компас вообще отдыхает, AutoCAD не то, PTC Pro/E - уже ближе, но уж больно сложен в изучении и пользовании, так что для меня самое то - SolidWorks. Но я делаю всякие трехмерные фитюльки-механизмы.

солид рулит в трехмерном проектировании и виртуализации ...
компас удобен в простых чертежах ... хотя иногда заяпывает ..

Из 3D "тыкал" только AutoDesk Inventor 3D и собственно всё, т.к. трехмерка по моей специализации не актуальна, планы прорисовывать, инженерные сети - 2D
Да и то, если я не ошибаюсь, согласно нормам проектной документацией является чертежи в двух осях.
А насчет того, что Компас отдыхает..это вы зря, мощноя программа, автокад нервно курит в сторонке. Пугаютлишь цены на лицензию этих программ)))

Про нанокад кто-нибудь что-нибудь знает? http://www.nanocad.ru/ Заманчиво пишут на сайте о нем, хотелось бы услышать мнения пользователей

ну про то что автокад курит в сторонке это вы зря .... в плане выебывание мозга компас в перед планеты всей ... автокад намного адекватней

Причем пачку дешевых папирос! Компас разработан нашенскими ребятами, под нашенские нормы с нашенскими ГОСТами, а не с буржуазными ISO
Вот вам пример, какой либо проект, его выполняет группа людей, при том, чертят по отдельности каждый свой раздел. Потом распечатывают и приносят на сшивку...и ту ба...а у одного толщина линий отличается, у другого шрифт другой, у третьего размер текста. И что вы скажите это за проект? Смех да и только. А в Компасе всё по строгому...толщины линий определены сразу, шрифт и размер текста и т.д. и чтоб поменять эти параметры надо лезть далеко в настройки, что само собой уменьшает процент на всякие различия. Ну это из сугубо пользовательских плюсов...Жду плюсы за акад от Вас

бгыыыы толщина линий , размер шрифта меняются на лету в компасе за время работы над чертежами сотни и тысячи раз )))
видимо вы не очень в нем разбираетесь ... соответствие компаса гостам тоже довольно условно .... а уж копирование куска чертежа в другой это в нем вообще вынос мозга

я ещё раз повторяю ситуацию...работаете вы в группе, при том остальные могут быть людьми пенсионного возраста в ярко выраженной узколобостью (уж пристите)
Согласен, опыт у них большой, но в рукопашную...а в том же самом автокаде это начертить линию "Bulayer" и набрать текст со шрифтом txt. Печатаешь безусловно снова ты, т.к. пенсионерам глубоко фиолетово как это делается и следовательно несешь сшитый проект шефу с высоким чувстовал того, что ты пообещал шефу сдать проект - и ты его сделал. Т.к. сказать пацан сказал, пацан сделал! И вот стоишь ты перед всемогущем и все свои 32 зуба сушишь и ждешь похвалы... Но тут гром средь бела дня...получаешь камасутру головного мозга из-за того, что проект выполнен в разных стилях и не по ГОСТам (причем твои чертежи правильно остальные нет, но шефа это как говорится не особо амплитудит). И шо прикажите делать идти орать на Серафиму Федоровну и бить Федора Ивановича? А проект в два десятка листов А1. И за них это сидеть и исправлять. Вариант поменять слои не прокатывают - они ими не пользуются.

Ах, да...забыл "БГЫЫЫЫ"

Solid Works вне конкуренции в 3д.
AutoCAD в 2д.

дальше можно не смотреть
прое слишком сложен и тяжел.

а цена? в конкуренции? я про акад