Уголовное дело Павла Дыбина

Грибоедова, не пиши больше по этой теме

да маловероятно что до уголовки дошло бы.. не тот уровень бизнеса у собственников.. тут скорее личные разногласия между собственниками в плане как вести себя на рынке..

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._znayut_kak.htm

https://regnum.ru/news/2424439.html

Вот и пусть спортом занимается в СИЗО, а не коррупционными схемами, ничего он как депутат для жителей не делал, клумбу посадил перед выборами, которой давно нет, да скамейки для алкашей вкопал, да в ящике почтовом перед выборами каждый раз светился, надоел давно, пусть отдыхает. Был депутатом, а занимался бизнесом исключительно в своих интересах.

У меня товарищ школьный судьёй работает по уголовным делам (если что - не здесь, в Туле). Так вот, встречались как-то года полтора назад, отметили это дело слегка, и он разоткровенничался немножко.
В частности помню, как он говорил, что как только в деле появляются ходатайства разных недодепутатов, попов, уполномоченных по каким-то там правам, а также соседских бабушек, которые знают обвиняемого с пелёнок, и он даже в полуторамесячном возрасте с ними всегда здоровался, то любому судье сразу становится ясно, что перед ним конченая мразь, и надо наказание ему назначить по полной.

Не знаю, правда это или нет...

Наша судебная система такова, что оправдательные приговоры - нонсенс!

Адвокатов добросовестсных и работоспособных в городе не так много...

Тырыпыр Нашатыров

Всё верно, вся это депутатская суета, привлечение массового внимания общественности + да ещё через СМИ идёт исключительно во вред следственному заключённому. Мало того, что так судья подумает (пусть даже заведомо ошибочно и заблуждаясь) про задержанного (арестованного), что наворовал дофига, так ещё и посчитает, что и под него самого взяли. Результат: резко отрицательный и негативно печальный для подозреваемого (обвиняемого). Истинное правосудие, чтобы оно не было тенденциозным и предвзятым, не любит лишнего шума, нескрытого давления через СМИ и общественного резонанса. Это всё субъективные факторы, которые невольно начинают управлять судьёй, лишая того главного качества и свойства - независимости и беспристрасти.

vasna

Нельзя не согласиться. Но адвокат Иванчин обладает обоими сказанными качествами. Так что, полагаю, что со стороны родственников, близких, родных, знакомых, друзей, соглашение с Иванчиным - правильный ход.

Так, наблюдаю, не более
Это дело показательное, кмк

Депутат Павел Дыбин останется под стражей в Ярославле до 22 июля

Так кто же все таки решил нейтрализовать решалу( извиняюсь за тафтологию ) ? Вот не верю я в чистоту наших органов правопорядка, не делают они бескорыстно ничего , закон ради закона это давно утопия , таковы реальности капиталистической нашей Родины !

Дык, враги любителя лука, вестимо. Под него же сей подкоп, если верить "политаналитикам"

ну че там, расстреляли яво уже, нет?