Уголовное дело Павла Дыбина

"Ну вы же не хотите попасть в реестр недобросовестных поставщиков? или КАК?"

а причем тут это?

bigxxl

Ну вот Валерич пишет, что всё ровно. Работай не хочу на ниве госконтрактов.

припугнуть неугодных поставщиков

кому неугодных? В данном-то случае кого именно пугают?

bigxxl

Напугать можно только честных.
А если человек привык оплачивать "вход", его не напугаешь.

а кто в данном деле оплачивал вход? и кому?

bigxxl
У следствия спросите достоверные данные. Нам доступны лишь псевдоаналитические материалы Ярославских СМИ.

Тюрьма да сума похлеще реестра поставщиков отпугнут

Короче говорят что судя по текущим известным данным, скорее всего - сядет.

Громкие истории с "Делом" Волончунаса по убиению человека посредством пасфаиндра и делом Урлашова как бы ещё раз показали, что в системе, где есть закон и его исполнители бесполезно дёргаться "наблюдателям".
Бессмысленно обсуждать виновен Дыбин или нет. Как решит следствие и суд так и будет. Что обвинительные посты, что елей на голову Дыбина от его друзей и одаренных им в соцсетях значения не имеют.
Было бы интересно почитать как возникло дело и кто был его реальным участником, но это можно будет прочитать только в версии лучше бы в форме хорошего детектива.

ia1984

Не совсем понятен вот этот ваш скепсис.
У нас вообще-то именно суд решает, кто виновен, а кто нет. Это и в Конституции написано, и в УПК. Что здесь не так?

Тырыпыр Нашатыров

Так человек же привёл 2 примера показательных, как суд "решает".
А город крохотный. Всё на виду.