Отцы в одиночку, Может ли отец воспитать ребенка?

мужчины, воспеитывающие одни детей, яне могу сказать что они молодцы. это нормальная обязанность отца - ростить своих детей. и подвига я в этом не вижу. также как не вижу подвига когда женщина ростит детей без мужа.

shurka смею не согласиться и опровергнуть твои домыслы. А так же присоединиться к мнению Надежды Клюевой, это мудрая тетка И я сам подтверждение ее словам. В 9 лет у меня не стало отца и мой семьей стали мама, сестренка и бабушка с дедом. Т.е. 75% моих возможных воспитателй были женщины. Тем не менее, у меня абсолютно не сложилось мнения о ничтожности мужчин, а как раз наоборот.

Сейчас же я напротив, познав все горести, невзгоды и минусы не полной семьи сделаю всё от меня зависящее для создания благополучия в своей. Этакое боевое крещение получилось.

Roman
один из законов логики, делая глобальные выводы нельзя идти от частного к общему. Тебе повезло.

просто слишком много разведенных семей вокруг. люди к этому спокойне относятся. такое количество разводов даже 30 лет назад невозхможэно было представить. многие молодые люди живут по принципу "не сложится -разведемся", а это плохо. это расслабляет.

я вообще не могу понять сути твоего наезда... по поводу чего ты пытаешься со мной поспорить?

Да Шур... никто на тебя вроде не наезжат ...

shurka и мыслей не было наезжать, что ты. мне интересно чем отличаются дети из неполных семей и всего-то.

Roman
все по-разному. как повезет. у кого-то папа свалил и привет. а у кого-то, папа-мама развелись, а на детях никак не отразилось, в плане, папа приходит в гости, водит в музей, в общем активно принимает участие в воспитании....

зависит от того как и на какой фазе твоей жизни предви развелись - было ли тебе 3, 14, 25 .....

примерно так. все по-разному.*)

shurka мне было почти 10, а папик сделал еще проще, взял и банально помер. Есть ли какая нибудь инфа про такие варианты неполных семей?

Все мы прекрасно понимаем, что для ребенка лучше когда есть и мама и папа. Но, ИМХО, здесь не один и не два человека, выросшие без одного из родителей. И кстати, чаще всего без отца. Я не думаю, что эти дети чем то хуже детей, выросших в полноценной семье. Может быть чуть менее эгоистичны, чуть более подвержены депрессиям и с чуть большим кол-вом психологических комплексов. Но в целом эти люди куда более полноценны и органичны, нежели дети из полноценных семей.

Теперь хочется услышать мнение психолога-мозговеда по этому вопросу.

Roman, а хто у нас психолог-мозговед?

Marie не знаю есть ли мозговеды, но люди с вышкой по специальности психология есть

shurka
абсолютно с вами согласна!
big_dumb

не было. к сожалению. только стоит ли ориентироваться на худшее?надо стремиться к лучшему. в том числе и обществу. а общество состоит из людей.

Roman

нет,Ром. Такие дети могут быть и полноценными и неполноценными, как и дети их полных семей. Просто у таких детей определенные проблемы в жизни возникают чаще ,чем у детей из семей полных.
Ребенку для полноценного развития нужна полная семья хотя бы потому что:
1) в воспитании реб-ка каждый член традиционной семьи выполняет определенные функции:мама-эмоциональная поддержка, самоопределение, папа отвечает за социальную адаптацию, бабушка - за развитие творческого начала и т.д. Соответственно,ребенок не получает какую-то часть поддержки,если семья неполная. И в худшем случае он он получает определенные проблемы в будущем именно в той сфере,где информации "недодано",а в лучшем случае- кто-то из остальных членов семьи компенсирует недостающего.