Сбила велосипедиста, посмотрела и уехала

Автомобиль - источник повышенной опасности!
Автобаба по-любому виновата

ПДД не читаем, да?
И судебную практику изучать тоже не хочем.
Главное громко кричать, и кто-нибудь обязательно поверит...

1. Сбила и покинула место аварии.
2. Пешеходный переход.

Велосипедиста оштрафовать за то, что не спешился

А вы, наверное, адвокат автобабы?

spacepecker
Едущий на велосипеде не является пешеходом ) предлагаю ребенка на велосипеде заменить на дядю на мотоцикле, ехавшему по переходу.

всегда удивляют люди которые хотят чтобы законы соблюдались именно в отношении них при этом положив болт на законы.

ну и по чесноку..
пдд написаны в том числе и для идиотов которым своим недоразвитым умишкой не понять что вылетевшего на переход велосипедиста в большинстве случаев невозможно заметить вовремя.
поэтому для олигофренов пишут ПРАВИЛА а не объяснения почему надо делать так а не иначе.

Тут всё-таки главное, что бабенка на авто уехала с места ДТП. И совсем не важно кто потерпевший, пешик, велик или мотоцикл, нарушал он или нет.
Уезжать нельзя, за это убивать надо!

бабы всегда сначала натворят херню а потом алени за них решают проблемы.
им вообще никаких прав не стоило давать.. не то что водительских.

ПДД не ПДД, а так-то могли бы и признать бы женщину виновной, хоть она фактически и не нарушала ничего до того, как уехала.
Надеюсь, не найдут, это идеальный вариант.
Мелкому тоже будет урок на будущее, только так их и надо учить.
А вообще, стойки лобового стекла - опасная штука, на поворотах регулярно мертвую зону создают.

Может мальчик ей сказал что все хорошо у него, а она дура и уехала. Дома маме рассказал, ну она и решила денег "заработать".
У знакомой ситуация была, когда она немного задела на пешике тётеньку, та отказалась вызывать ГАИ и скорую, и водитель отвезла ее туда куда она сказала. На след. день тетенька обратилась в больничку и сказала что ее машина сбила. В итоге водителя лишили прав.

Читаем ПДД, выбираем (редактировано мной):

ПРОТИВ автоледи:
10.1. Водитель … должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство….


ПРОТИВ велосипедиста-подростка 16 лет:

1.2. В Правилах используются следующие основные … термины:

"Велосипед" - транспортное средство, …

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства …к пешеходам приравниваются лица, …, ведущие велосипед, ..

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по …полосе для велосипедистов.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, …
В итоге имеем: два Транспортных средства (в городе-не в чистом поле!), одно (авто) из которых управлялось Обученной автоледи, другое (велик)- совсем НЕобученным человеком, но с полной гражданской ответственностью перед Законом (16лет). Велосипедист позволил не слезать с велика, то есть его транспортное средство Ехало по пешеходному переходу! С учетом возраста он должен был катиться по дороге, не касаясь перехода для пешеходов. Принимая ещё скорость движения велика (транспортного средства), не приученного оценивать ситуацию, подросток сам спровоцировал ДТП, поэтому становиться уместным абзац из пункта 10.1: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить..»
Ситуация очень походит на увлечение бомжей кидаться под авто: всё происходит мгновенно и водителю деваться просто некуда, не остановить авто-понятно. Конечно, всё не так, но очень похоже внешне.

А вот заключение тоже может быть интересным:

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Будет ли отвечать перед законом шестнадцатилетний гражданин, создавший аварийную обстановку?
Не всё так однозначно, к сожалению. Выбор будет за красноречием адвокатов и настроением судьи. Если доводить дело до них.
Сел на велосипед или лошадь-стал участником движения-учи ПДД!

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 14.05.2018 - 09:08

да там же в камерах всё.

У меня есть подозрение, что когда выложат видео там будет как мальчик запрыгнул на велосипед обратно и узвездовал побыстрей. Тетя вышла посмотрела ему вслед и поехала дальше.

А в подобных ситуациях велосипедисту что то грозит за оставления места ДТП ? К примеру тётя вызвала ГИБДД, дождалась, а второго участника ДТП нет?

Alex_Z
Ничего не грозит

Эта простая истина не до всех доходит.