Ярославль: акция "Он нам не царь"

- А виной всему - "Федот", это он мутит народ,
Призывая население учинить переворот...

прикинь - сидит навальный
ни за что
уже давно

Откуда таких идиотов берут
Стабильность - это когда как минимум раз в 8/10 лет меняется руководитель государства и НИЧЕГО ужасного не происходит.
Демократия и революция - считай антонимы.
Потому что есть работающие институты (парламент, суд, сми, местное самоуправление ... вот это все). Все что у нас похерено/не создано.
В Китае кстати было так же (стабильная смена руководителя, хоть и в пределах партии), теперь не будет - следите за погружением в кризис.
А там где власть невозможно сменить на выборах, революция или кризис после смерти инкубмента - лишь вопрос времени.

Jekky
+100

Jekky

Китай, кстати яркий пример разумного перехода к рыночной экономике. Они легко могли покатиться по нашему пути. Но в 1989 году они просто расстреляли свой "майдан" на площади Тяньаньмэнь и сохранив политическую стабильность начали развиваться. А мы поимели 10 лет хаоса в 90-х годах.
И сегодня наша либерастия опять призывает к майданному хаосу. Нафиг, это мы уже проходили в 90-х.

И кто-то тут хотел бы жить в сегодняшнем Китае?

1) в хаосе 90-х не меньше чем Ельцин виновата советская власть, которая сидела припеваючи в брежневской стабильности и нифига не делала, хотя реформы давно просились.
2) до "майдана" народ лучше не доводить ( см. П. 1), но если уж довел, то надо выпрыгивать в уходящий поезд и начинать меняться!
Что и сделал Китай. (Хотя я считаю Тяньаньмынь безусловной трагедией)
И не сделал Путин после 2011-2012.
И не сделает, потому что не воровать не может, в этом суть построенной им системы.
3) смена власти под воздействием протестов не равно хаосу и т.п. ЕСЛИ есть работающие институты. См. кейс Южной Кореи в прошлом году (и это только из недавнего, реально примеров больше).

Вы это для молодняка написали? И хто есть ваш лидер?

Это сообщение отредактировал deti - 6.05.2018 - 13:27

Передайте ей, что где много демократии там власть спокойно меняется каждые 4 или 8 лет. А где диктаторы, тираны и прочие узурпаторы, там только революции и военые пперевороты, ну или ждут когда сам ногами вперед выйдет.

Заметьте, призывать начали после рокировочки в 2011-м году. Было бы все как у людей, не было бы и раскачиваний.

Дак так как раз минимум 50%, а то и 75% как раз из этих, ну точнее из тех.

Дык китаец наверно и хочет жить в Китае. Поступательное движение вперёд создаёт уверенность в завтрашнем день. Тут психологически важен не сам уровень жизни, а внутреннее ощущение, что сегодня ты живёшь чуть-чуть лучше, чем вчера.

Про майданы. Сегодня они уже не являются внутренним делом страны. Это средство геополитических терок. Печеньками то майданы уже научились подкармливать. И хаосы некоторым геополическим игрокам очень даже на руку.
Кстати, наш хаос 90-х годов почему то расценивался пиндосами, как торжество демократии.

без "лидера"-то никак совсем?

Это дебильная теория заговора - от недостатка логического мышления.
Ок, не вопрос, одни страны иногда могут иметь свой интерес в смене власти в другой стране и пытаться (!) на это влиять (как на выборы, так и в процессе протестов), правда с непредсказуемым результатом (ну примерно как Путин с Трампом "попытался" )
Но считать на полном серьезе, что можно на ровном месте устроить революцию в любой стране???
Что нельзя народ довести до такого состояния, что он бы сам вышел на улицу???

Никому в мире не выгоден хаос в России, или любой другой стране с ЯО.

+100500.

А уж Америке нужно ослабл@ть Россию - это вообще как анекдот.
Россию? С ее 1,5% от мирового ввп ? (благодаря Путину с 2008 года не растет экономика фактически)
Которая не конкурент вообще ни в какой сфере.

Что ж Китаю-то никто не препятствовал в том, чтобы стать второй экономикой мира? Где была ваша геополитика?