Бабуля сбила двух детей на пешеходном переходе

Водитель 1947-го года рождения.

Вы считаете , что пешеход не должен соблюдать свои обязанности?

Убедился : значит пешеход увидел все транспортные средства(не увидели) , а пешехода увидели водители(не увидели), тогда переход будет для них БЕЗОПАСЕН
Знак пешеходный переход, по ГОСТ установлен? Разметки нет

Это сообщение отредактировал mexanic111 - 3.05.2018 - 14:14

Зебры нет,писаки) жалко детей,лишний раз доказывает ,ну не бегайте через дорогу. Попадаются такие,даже я не успею полосу перекрыть тому,кто рядом летит и не видит.

Да вовсе и не факт, что она год за рулем. Вот я , например, при формальном стаже в 25 лет (а ездила мало и только летом), когда купила новую машину, тоже нацепила такой знак, чтобы меня остерегались. Поездила лето и сняла.

Некоторые родители ошибочно приучают детей перебегать пешеходный переход, как будто это способствует тому, что они не попадут под колёса.
Как раз всё наоборот.
Нужно инструктировать детей, что в случае опасной ситуации лучше остановиться, любому водителю будет легче предотвратить наезд.
Печально конечно, что девочки пострадали.
Но возраст водителя не самая основная причина произошедшего, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал Иноо - 3.05.2018 - 14:54

Ты переходил в Ярославле пр-т Фрунзе (у Макдональдса, у пересечения с Московским проспектом)? Светофора нет, перекрёсток нерегулируемый, три ряда машин в каждом направлении идут сплошным потоком. Там перейти дорогу по зебре невозможно, и невозможно убедиться в отсутствии транспорта если в первом ряду едет автобус или грузовая машина перекрывающая обзор. Нужно уступать место пешеходам и останавливаься, тем более что встречные ТС стояли.
Вот подобные дебилы так и ездят, поэтому девочки побежали по зебре потому что страшно было пересекать дорогу.
Эту дебильную бабушку надо пожизненно в тюрьму посадить, оградить её от общества навсегда.

Даже супермен не успеет...вместе с аркадием паравозовым

На скрине видно мутное пятно, у меня например ощущение, что знак "Пешеходный переход" находится ближе ко мне, чем девчонки (а сам переход находится ещё ближе от знака - он обозначает его левый дальний край). Кроме того, судя по тому как неслись девчонки - они не с места стартанули, а бежали и до этого, а поскольку бегут обычно не поворачивая под прямым углом - я предположил бы что они неслись до этого по дороге, перепендикулярно примыкающей к проезжей части (она мелкая и тротуаров там с этой стороны нет)
https://yandex.ru/maps/-/CBqry2BL~A

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 3.05.2018 - 15:25

Вот сложилось впечатление тоже,что от столба побежали они

Я перехожу, не бросаясь во второй ряд, если в первом ряду едет автобус или грузовая машина, убеждаюсь , что там нет никого(может дибил едет или неопытный водитель или водитель отвлёкся или неисправность автомобиля)
Жалко детей их не научили переходить дорогу ни дома , ни в школе

Ещё раз говорю. Девочки и бабуля были в неравных условиях. Девочкам матиз был не виден. Я привёл сложный случай, где водителю не видно пешеходов, и где пешеходам обзор ТС затруднёт. Вы конечно правы, надо выглядывать из под каждого ТС. Но в нашем конкретном случае все не так. Этой слепой бабуле обзор никто не перекрывал, всё было видно как на ладони.

Я уже писал : виноваты обе стороны, из-за своего незнания , неумения, невнимательности. Жаль обоих Самое главное предотвратить ДТП

Это сообщение отредактировал mexanic111 - 3.05.2018 - 17:07

У девочки из реанимации как состояние?

mexanic111 есть еще и третья сторона...

Та что поставит там светофор если дело будет плохо.