Rene0305	Дата 19.04.2018 - 08:42
Хакуна-Матата Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8978 Пользователь №: 75298 Регистрация: 27.05.2011 - 09:36	Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 00:07) Цитата (kokul @ 18.04.2018 - 21:31) ses26 там обгонять запрещено что ли? Есть условия,при которых он был запрещён.Были ли они в конкретном случае,я хз,не экстрасенс.Но сплошная-не сплошная тут не при делах. Если обгон там запрещен, то это отдельное наказание для обгоняющего, а поворачивающему все-равно требуется перед совершением маневра убедиться в безопасности совершаемого действия.

13-тый	Дата 19.04.2018 - 08:51
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	Цитата (ZeroOnly @ 18.04.2018 - 18:39) Цитата (13-тый @ 18.04.2018 - 14:03) поэтому я еще в начале сказал - кто докажет, что его действия были первыми (начало маневра обгона или включение поворотника), тому и суперприз. Это важное замечание. 13-й, на сколько такой подход устоялся в судебной практике, или это просто очередная позиция судов? не взялся бы я что-либо утверждать однозначно... как обычно - состязательность и бремя доказывания, с одной стороны, и оценка доказательств судом по своему внутреннему убеждению - с другой. а на выходе иногда не решение, а черти что и с боку бантик

ses26	Дата 19.04.2018 - 09:25
Стивен Сигал, я прыгал Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5177 Пользователь №: 54650 Регистрация: 21.07.2010 - 10:32	Rene0305 да нет такого в пдд, не придумывай

13-тый	Дата 19.04.2018 - 09:34
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 09:25) Rene0305 да нет такого в пдд в смысле нет? поясни мысль

Realist	Дата 19.04.2018 - 09:43
Пессимист - это хорошо информированный оптимист Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3754 Пользователь №: 45591 Регистрация: 9.01.2010 - 13:41	Цитата (Ihtiandr @ 19.04.2018 - 07:42) Realist Почему такая дорогая страховка? он же профессионал, как ты упоминал. Стаж з года поэтому и дорогая Это сообщение отредактировал Realist - 19.04.2018 - 09:46

Бубка Гоп	Дата 19.04.2018 - 10:06
спортивные штаны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2045 Пользователь №: 110069 Регистрация: 16.07.2012 - 11:40	Цитата (13-тый @ 18.04.2018 - 15:12) Цитата (Бубка Гоп @ 18.04.2018 - 13:43) Шахтёр А как регистратор узнает в какой момент начался обгон БМВ? Тут надо сзади идущие регистраторы искать... иногда, если регистратор пишет звук, можно определить насколько "заранее" был включен указатель поворота, по характерному звуку реле (если в тачке конечно не надрывается какой-нибудь шансон или аналогичное тынц-тынц) не бог весть какое доказательство, но лучше, чем ничего Ну включил поворотник за 150-50 метров... а где в это время была БэМэВэ как доказать? Может он обгон начал за 300 метров? Это сообщение отредактировал Бубка Гоп - 19.04.2018 - 10:06

ZeroOnly	Дата 19.04.2018 - 10:11
Unregistered	Цитата (13-тый @ 19.04.2018 - 09:51) Цитата (ZeroOnly @ 18.04.2018 - 18:39) Цитата (13-тый @ 18.04.2018 - 14:03) поэтому я еще в начале сказал - кто докажет, что его действия были первыми (начало маневра обгона или включение поворотника), тому и суперприз. Это важное замечание. 13-й, на сколько такой подход устоялся в судебной практике, или это просто очередная позиция судов? не взялся бы я что-либо утверждать однозначно... как обычно - состязательность и бремя доказывания, с одной стороны, и оценка доказательств судом по своему внутреннему убеждению - с другой. а на выходе иногда не решение, а черти что и с боку бантик Получается, при такой неопределенности в практике в случае таких ДТП имеет смысл судиться при любых вводных. Есть хорошая вероятность, что шарик судебной рулетки упадет в нужный сектор.

Ura!	Дата 19.04.2018 - 10:12
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3242 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23	3 года и уже профессионал??? Самый стрёмный стаж, тебе кажется что ты уже профи, а на самом деле нефига. ДТП это и подтверждает.

Люка Ярославская	Дата 19.04.2018 - 10:18
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5130 Пользователь №: 86286 Регистрация: 20.10.2011 - 14:28	Цитата (Ura! @ 19.04.2018 - 11:12) 3 года и уже профессионал??? Самый стрёмный стаж, тебе кажется что ты уже профи, а на самом деле нефига. ДТП это и подтверждает. Самый стремный это - 1 год А чего он профессионал-то? Или типа все категории, так и профессионал?

13-тый	Дата 19.04.2018 - 10:18
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13682 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	Цитата (ZeroOnly @ 19.04.2018 - 10:11) Цитата (13-тый @ 19.04.2018 - 09:51) Цитата (ZeroOnly @ 18.04.2018 - 18:39) Цитата (13-тый @ 18.04.2018 - 14:03) поэтому я еще в начале сказал - кто докажет, что его действия были первыми (начало маневра обгона или включение поворотника), тому и суперприз. Это важное замечание. 13-й, на сколько такой подход устоялся в судебной практике, или это просто очередная позиция судов? не взялся бы я что-либо утверждать однозначно... как обычно - состязательность и бремя доказывания, с одной стороны, и оценка доказательств судом по своему внутреннему убеждению - с другой. а на выходе иногда не решение, а черти что и с боку бантик Получается, при такой неопределенности в практике в случае таких ДТП имеет смысл судиться при любых вводных. Есть хорошая вероятность, что шарик судебной рулетки упадет в нужный сектор. именно. Это сообщение отредактировал 13-тый - 19.04.2018 - 10:30

ses26	Дата 19.04.2018 - 12:07
Стивен Сигал, я прыгал Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5177 Пользователь №: 54650 Регистрация: 21.07.2010 - 10:32	Цитата (13-тый @ 19.04.2018 - 10:34) Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 09:25) Rene0305 да нет такого в пдд в смысле нет? поясни мысль да не должен я убеждаться, что кто-то там может нарушать пдд и поэтому и т.д. и т.п. это нигде не прописано

-klim-	Дата 19.04.2018 - 12:24
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7058 Пользователь №: 19608 Регистрация: 10.06.2007 - 19:46	Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 12:07) Цитата (13-тый @ 19.04.2018 - 10:34) Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 09:25) Rene0305 да нет такого в пдд в смысле нет? поясни мысль да не должен я убеждаться, что кто-то там может нарушать пдд и поэтому и т.д. и т.п. это нигде не прописано это логично - но мы живем в нелогичной стране. может водила бмв недавно из англии или японии и он по встречке всегда ездит, ему атата - штраф а вам ой-ой-ой платить за его авто

Realist	Дата 19.04.2018 - 13:09
Пессимист - это хорошо информированный оптимист Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3754 Пользователь №: 45591 Регистрация: 9.01.2010 - 13:41	Цитата (Люка Ярославская @ 19.04.2018 - 11:18) Цитата (Ura! @ 19.04.2018 - 11:12) 3 года и уже профессионал??? Самый стрёмный стаж, тебе кажется что ты уже профи, а на самом деле нефига. ДТП это и подтверждает. Самый стремный это - 1 год А чего он профессионал-то? Или типа все категории, так и профессионал? Есть водители ,есть шофера. Есть водятлы. Ну так вот, он работает шофером а не писунком за компьютером

МНБ	Дата 19.04.2018 - 13:21
Не MNB, а МНБ!!! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 38099 Пользователь №: 40269 Регистрация: 31.07.2009 - 10:03	Realist Да понятно, мы то тут ведь все теоретики.

kokul	Дата 19.04.2018 - 15:44
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33533 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Цитата (ses26 @ 19.04.2018 - 00:07) Цитата (kokul @ 18.04.2018 - 21:31) ses26 там обгонять запрещено что ли? Есть условия,при которых он был запрещён.Были ли они в конкретном случае,я хз,не экстрасенс.Но сплошная-не сплошная тут не при делах. как раз будь там сплошная, бодаться ему было бы легче