Ярославль


Страницы: (459) « Первая ... 411 412 [413] 414 415 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В область повезут московский мусор!

Mаяковский
Дата 22.08.2018 - 13:36
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Цитата (маугли79 @ 22.08.2018 - 13:32)
Цитата (Mаяковский @ 22.08.2018 - 11:29)
Цитата (galkagalka @ 22.08.2018 - 11:18)
Цитата (Mаяковский @ 22.08.2018 - 09:33)

Ну конечно, ты ж все знаешь. Во всем виновата свалка. Других вариантов причин онкологии для тебя нет, на глаза штора упала с надписью МОСКОВСКИЙ МУСОР В СКОКОВО.

Вот для чего вы такое пишете? Как будто бы вы и ваши дети не живут и не собираются жить в этом городе.

Живу и буду жить.

Не дай бог, коснется онкология,будешь не жить ,а выживать. Тогда пересмотришь свои оптимистические лозунги.

Бл@ха муха, какие конкретно претензии ко мне?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mаяковский
Дата 22.08.2018 - 13:37
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Цитата (басик @ 22.08.2018 - 13:36)
Цитата (крепатура @ 22.08.2018 - 14:34)

А я вот подумываю на родник начать ездить, но все не соберусь, не доверяю покупной воде.

ты сначала проверь эту воду. родник не значит безопасная.

В основном по органике там полный швах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 22.08.2018 - 13:37
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33584
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (PATRIIOT @ 22.08.2018 - 14:32)

Факт не факт, надо воду из под крана набрать да на тяжёлые металлы качественный анализ сделать в аккредитованной лаборатории,

в какую лабораторию надо нести и как правильно взять пробы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
PATRIIOT
Дата 22.08.2018 - 13:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8844
Пользователь №: 242980
Регистрация: 8.11.2017 - 12:54





Mаяковский
Цитата

я ж писал уже ранее.... Обоснование простое если 15-20 лет назад их при выполнении анализов небыло, то зачем нам их сейчас делать

На мои слова, что наверное надо хотя бы раз в 2 года подтверждать анализами отсутствие загрязняющих веществ просто отмахнулись.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mаяковский
Дата 22.08.2018 - 13:41
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Цитата (PATRIIOT @ 22.08.2018 - 13:39)
Mаяковский
Цитата

я ж писал уже ранее.... Обоснование простое если 15-20 лет назад их при выполнении анализов небыло, то зачем нам их сейчас делать

На мои слова, что наверное надо хотя бы раз в 2 года подтверждать анализами отсутствие загрязняющих веществ просто отмахнулись.

Ну если не аккредитованы, нет реагентов, нет методики - бл@ха у нас в городе 10 если не больше лабораторий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
PATRIIOT
Дата 22.08.2018 - 13:44
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8844
Пользователь №: 242980
Регистрация: 8.11.2017 - 12:54





басик
Для тяжёлых металлов без разницы как, если чисто для сведения, нести в лабораторию которая аккредитована на эти показатели по определению в питьевой воде и главное что бы предел обнаружения лаборатории был ниже допустимой концентрации в питьевой воде.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
PATRIIOT
Дата 22.08.2018 - 13:46
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8844
Пользователь №: 242980
Регистрация: 8.11.2017 - 12:54





Mаяковский

Цитата
Ну если не аккредитованы, нет реагентов, нет методики - бл@ха у нас в городе 10 если не больше лабораторий.

В чём и дело надо просто отобрать и отвезти, в городе есть лаборатории которые смогут данный анализ выполнить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 22.08.2018 - 13:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (Mаяковский @ 22.08.2018 - 13:37)
Цитата (басик @ 22.08.2018 - 13:36)
Цитата (крепатура @ 22.08.2018 - 14:34)

А я вот подумываю на родник начать ездить, но все не соберусь, не доверяю покупной воде.

ты сначала проверь эту воду. родник не значит безопасная.

В основном по органике там полный швах.

Кокретно этот, в Ткачах, периодически проверяют и вода там считается самой лучшей вроде как в окрестностях. Народу только всегда много приезжает, очередь приходится стоять, поэтому перестал там затариваться. В общем надо самому будет сдать еще на анализ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Olegtric
Дата 22.08.2018 - 13:49
Цитировать сообщение




Unregistered













надо мне тож начинать бутилизировать свою с 90-та метров
справку нарисуем,

лохов-зашкаливает laugh.gif
Top
Mаяковский
Дата 22.08.2018 - 13:49
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Моя текстовка обращения:
В связи с публикацией с сети интернет информации о поступлении в р.Нора и далее в р.Волга неочищенных инфильтрационных вод с тела полигона ТБО "Скоково", а также с публикацией данных о химическом составе воды в р.Нора, и выявлением в ней высокого содержания веществ 1-го и 2-го класса опасности, а именно тяжелых металлов - кадмия и ртути, мной по информации опубликованной на официальном сайте "Ярводоканала" был выявлен факт того, что "Ярводоканал" не проводит лабораторный контроль качества поступающей в краны жителей г.Ярославля питьевой воды по выше указанным показателям.
Более того, штатная лаборатория "Ярводоканала" согласно их аттестата аккредитации даже не аккредитована на определение содержания кадмия и ртути в питьевой воде.
Таким образом ставится под сомнение соответствия требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 качество воды подаваемой в городские сети водоснабжения. Так же данный факт вызывает опаску за жизнь и здоровье моей семьи, близких мне людей и жителей города в целом. Прошу провести проверку по данному факту, и проверить законность действий "Ярводоканала".

Это сообщение отредактировал Mаяковский - 22.08.2018 - 13:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 22.08.2018 - 13:53
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33584
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (PATRIIOT @ 22.08.2018 - 14:44)
басик
Для тяжёлых металлов без разницы как, если чисто для сведения, нести в лабораторию которая аккредитована на эти показатели по определению в питьевой воде и главное что бы предел обнаружения лаборатории был ниже допустимой концентрации в питьевой воде.

да для себя-то понятно. важнее, чтобы эти пробы были допустимыми доказательствами. года два назад делали анализ на входе, так вода поступала с превышением по железу. счас ищу, хочу посмотреть что там еще смотрели.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 22.08.2018 - 13:58
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11173
Пользователь №: 52513
Регистрация: 2.06.2010 - 08:29





Цитата (Mаяковский @ 22.08.2018 - 14:49)
Моя текстовка обращения:
В связи с публикацией с сети интернет информации о поступлении в р.Нора и далее в р.Волга неочищенных инфильтрационных вод с тела полигона ТБО "Скоково", а также с публикацией данных о химическом составе воды в р.Нора, и выявлением в ней высокого содержания веществ 1-го и 2-го класса опасности, а именно тяжелых металлов - кадмия и ртути, мной по информации опубликованной на официальном сайте "Ярводоканала" был выявлен факт того, что "Ярводоканал" не проводит лабораторный контроль качества поступающей в краны жителей г.Ярославля питьевой воды по выше указанным показателям.
Более того, штатная лаборатория "Ярводоканала" согласно их аттестата аккредитации даже не аккредитована на определение содержания кадмия и ртути в питьевой воде.
Таким образом ставится под сомнение соответствия требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 качество воды подаваемой в городские сети водоснабжения. Так же данный факт вызывает опаску за жизнь и здоровье моей семьи, близких мне людей и жителей города в целом. Прошу провести проверку по данному факту, и проверить законность действий "Ярводоканала".

факт не проверки Водоканалом установлен? может написать в тексте "проверку достоверности информации о не выполнении анализов"?
PM
Top
Mаяковский
Дата 22.08.2018 - 14:02
Цитировать сообщение




гражданин
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Пользователь №: 247812
Регистрация: 5.12.2017 - 15:38





Для того и выложил, опытных прошу подправить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 22.08.2018 - 14:20
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (Olegtric @ 22.08.2018 - 13:49)
надо мне тож начинать бутилизировать свою с 90-та метров
справку нарисуем,

лохов-зашкаливает laugh.gif

У тебя там наверное жесткость повышенная, осадки в чайнике после кипячения образуются?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 22.08.2018 - 14:20
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (Mаяковский @ 22.08.2018 - 14:02)
Для того и выложил, опытных прошу подправить.

Я не шибко опытный, но написано вроде грамотно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (459) « Первая ... 411 412 [413] 414 415 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.3931 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru