Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (459) « Первая ... 338 339 [340] 341 342 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
koshkash |
Дата 7.06.2018 - 23:31
|
||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
В себя жрать начнут. |
||
arotron |
Дата 8.06.2018 - 07:46
|
||||
Unregistered |
да перестань, просто этим говном кому то надо заниматься, вот и выбрали Ярославль, от главного источника мусора недалеко, засран капитально, только под добрынинским мостом 7 самосвалов каки ярославцы накидали , посмотрели как портальские клоуны водят тут хороводы вокруг мусорного дерева и выбрали Ярославль |
||||
|
Перекопский |
Дата 8.06.2018 - 07:48
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 |
Данность и реальность Женя такова, что ярославская свалка Скоково меньше всего подходит для хранения и утилизации московского мусора по следующим техническим причинам: 1. у полигона нет гидроизоляции; 2. расположен недопустимо близко к крупному городу; 3. расположен недопустимо близко (4 км) к крупнейшей реке в Европе. Твои попытки политизировать ситуацию и этим оправдать её свидетельствуют лишь о твоей ангажированности. Нет ничего проще для московских и российских властей ткнуть пальцем в любое пустое место на карте московской области и устроить там свалку... но все идут по пути наименьшего сопротивления, который (путь) им заботливо и услужливо предоставил губернатор Миронов, засланный к нам в область в качестве троянского коня. |
||
надин |
Дата 8.06.2018 - 08:41
|
||
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
Перекопский
как точно подмечено...даже добавить нечего |
||
PATRIIOT |
Дата 8.06.2018 - 08:44
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8844 Пользователь №: 242980 Регистрация: 8.11.2017 - 12:54 |
Ну почему тогда не выбрали новую свалку (не построили новый полигон в глуши), фильтрат с которой бы не попадал в водозаборы населённых пунктов. |
||
надин |
Дата 8.06.2018 - 08:56
|
||||
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
Вот не поленилась и нашла этот бред. Посмотрите,как нам пытаются из последних сил нассать в уши! Причем здесь ТГК2??? Опять пытаются увести в сторону от главной проблемы-сброса фильтрата в речку Нора. Ну не хотят власти признавать,что говножижей скоковской травится весь город через водопровод. Как можно поверить в этот бред про ТКК2? Если уже наглядно неоднократно заснято на камеру то,как фильтрат сливают в ручей,находящийся за территорией Скоково.С дрона отслежено как этот ручей попросту перетекает и превращается в речку Нора.Отслежен весь путь этой говножижи.От момента слива и до впадения в Волгу.Взяты и проведены независимые анализы проб фильтрата и этого самого ручья,куда вытекает фильтрат и перетекает полями в речку Нора.Делала анализ ярославская акредитованная лаборатория Ярсинтеза.Все загрязнители по показателям превышения совпадают.Отсюда вывод-фильтрат,именно он,а не грязные технические воды ТГК2,впадают в речку Нора и вызывают ее помутнение. Евгений,Вам скинуть оригиналы видео? Или Вы умиротворенно будете обсасывать здесь откровенный пи@здежь властей,хотя знаете правду.К канаве с фильтратом ТГК-2 никакого отношения не имеет. Это сообщение отредактировал надин - 8.06.2018 - 09:20 |
||||
Olegtric |
Дата 8.06.2018 - 09:43
|
||
Unregistered |
ну, фсе... теперь ТГК-2 опротестует штраф и не будет его выплачивать... |
||
|
airmax |
Дата 8.06.2018 - 11:00
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1268 Пользователь №: 228008 Регистрация: 23.07.2017 - 18:05 |
ну не все так гладко как хотелось бы)))) 1) отчего в этом ролике нет пролета и показа самой норы выше по течению от вхождения фильтрата?))) 2) зачем опровергать неизвестное? возможно сброс с тгк был, и если он был, это случайность или маскировка ядовитой водички с полигона?)) |
||||||
надин |
Дата 8.06.2018 - 11:12
|
||||
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
airmax
Как же нет? Все есть,смотрите внимательнее.Выше по течению речки Нора практически не существует..какие то пять метров,а дальше поле.По факту речка Нора и берет свое начало именно на городской свалке,начинаясь с этого ручейка с фильтратом.
возможно,и был...я не совсем правильно выразилась постом выше,правильно подметили.Видимо, департамент охраны окружающей среды и природопользования ещё не нашёл времени для установления второго загрязнителя.Но,повторюсь,что к канаве с фильтратом ТГК-2 никакого отношения не имеет. |
||||
надин |
Дата 8.06.2018 - 11:21
|
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
посмотрите ролик внимательно еще раз,начиная со 2 минуты 10 сек
Это сообщение отредактировал надин - 8.06.2018 - 11:23 |
ses26 |
Дата 8.06.2018 - 11:27
|
Стивен Сигал, я прыгал Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 54650 Регистрация: 21.07.2010 - 10:32 |
ну че тама, после 350 страницы возить перестанут, не?
|
PATRIIOT |
Дата 8.06.2018 - 11:27
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8844 Пользователь №: 242980 Регистрация: 8.11.2017 - 12:54 |
Стоки с ТГК 2 от ТВК в нору никоем образом не попадают, они сбрасываются в р. Волгу выше по течению р. Нора в районе р. Галка рассейвающим выпуском и кстати это пром ливневые стоки прошедшие очистку на очистных сооружениях ТВК. А промышленные стоки попадают: минерализованные стоки непрерывной продувки котлов. минерализованные стоки периодичной продувки котлов. минерализованные стоки промывки и взрыхления натрий катионитовых фильтров и буферных фильтров. так же в пром ливнёвку попадают стоки после локальных очистных сооружений замазученных и замасленных стоков: загрязненный конденсат мазутного хозяйства. стоки от охлаждения подшипников мазутонасосной. стоки от уплотнения сальников мазутонасосной. стоки от уплотнения сальников вспомогательного оборудования котельной. стоки от охлаждения подшипников оборудования котельной. И заметьте в этих стоках по определению не может быть ртути и кадмия. |
||
airmax |
Дата 8.06.2018 - 11:32
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1268 Пользователь №: 228008 Регистрация: 23.07.2017 - 18:05 |
тгк же не на полигоне стоит))) |
||
надин |
Дата 8.06.2018 - 11:49
|
||||
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
нет....не на полигоне.И стоки ее туда априори не могут попасть по логике,потому что стоки ее попадают в речку Галка,которая впадает еще выше по течению в Волгу.Хотя,здесь все находится в непосредственной близости.НО: В ходе проведенного расследования выяснилось, что в реку Нора поступали сточные воды из-за аварии на коммуникациях ПАО «ТГК-2». Возможно, эта авария как-то способствовала этому Это сообщение отредактировал надин - 8.06.2018 - 11:50 |
||||
arotron |
Дата 8.06.2018 - 11:50
|
||||
Unregistered |
В глуши это и есть Ярославль |
||||
|
Страницы: (459) « Первая ... 338 339 [340] 341 342 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)