В область повезут московский мусор!

Я то знаю.
Именно поэтому и спрашиваю тебя, от куда ты взяла эту параллельную реальность.

Я не буду развешивать ярлыки как Зумбо. Но ты можешь "в США меньше в 30 раз" подтвердить официальной статистикой? Ну или хотя бы ссылкой на какую-нибудь либеральную статейку?

Это сообщение отредактировал MNB - 8.04.2018 - 17:07

Я еще раз повторю: можно прямо сейчас позвонить в Тимохово,получить договор,закинуть предоплату и привезти ТБО.
Да,они утилизируют по тоннажу в 2 раза дороже,но дорога стоит охереннных денег.

Зачем тебе "либеральные статейки"? Вот сайт клуба пожарных.
https://fireman.club/statyi-polzovateley/gibel-na-pozharax/

По количеству погибших на 100 тыс. населения в Америке гибнут меньше в 10 раз. В 30 раз меньше, если сосчитать на количество пожаров. Сможешь сам сосчитать или тебе помочь?

Это сообщение отредактировал EvvA - 8.04.2018 - 17:27

Ты сбрендила что ле?

За 2015 год - 6,43 и 1,02. Это не в 10, а в 6,3 раза. Население США в три раза больше, так что в количественном выражении ты получишь разницу всего в 2.2 раза.

И главное, давно ли лидерство по количеству пожаров стало достижением и количество погибших надо делить на общее количество пожаров? А если у нас начать каждое сгоревшее в тайге дерево регистрировать как отдельный пожар - так мы тогда сразу у всего мира выиграем и по количеству пожаров. И по наименьшей смертности на общее количество пожаров естественно тоже выиграем.

PS. 2.2 раза это тоже плохо. Но врать то про 30 раз не надо.

Это сообщение отредактировал MNB - 8.04.2018 - 17:55

Тебя Зумбо покусал? Еще раз для альтернативно одаренных смотрим по ссылке: Мировая статистика по погибшим на 100 тыс населения. Там у Рссии 7 человек, у Америки 0.75. Если смотреть на 1000 пожаров то разница в 30 раз. Сосчитаешь сам или помочь? Для альтернативно одаренных, которые не знаю для чего делить: это показатель эффективности работы пожарных и прочих противопожарных мер.

Это сообщение отредактировал EvvA - 8.04.2018 - 17:56

Перечитай свое сообщение. Где тут написано про "на 100.000 населения" и про "на 1000 пожаров"?

Повторю тебе еще раз: если у нас начать каждое сгоревшее в тайге дерево регистрировать как отдельный пожар - так мы тогда сразу у всего мира выиграем и по количеству пожаров. И по наименьшей смертности на общее количество пожаров естественно тоже выиграем.

Это сообщение отредактировал MNB - 8.04.2018 - 17:59

Что тут непонятного? В случае пожара вероятность погибнуть у россиянина больше в 30 раз.

ZoOmBo
Рукажопых никчемных бестолочей внедряют насральный с госдепой для дискредитации вертикали?

Вероятность того что в пустом горящем сарае от пожара погибнет хоть один человек нулевая. Он ПУСТОЙ.

Это сообщение отредактировал MNB - 8.04.2018 - 18:07

Их из космоса засылают.

Что хоть мелешь то? Типа пустые сараи только в Америке?

Давайте не будем ругаться и разбираловки устраивать!
Второй день по Ленинградскому проспекту никаких московских бункеровозов не ездит. Только наши местные, родные.

Может нас уже услышали?

выходные просто

Иди производные изучай, а то ты с ними еще не разобралась, а уже хочешь в теории вероятности "обделаться".

Поделила она общее количество погибших в пожарах на общее количество пожаров и рассчитала для себя единственное правильное направление - "чемодан, вокзал, америка". Это и без математических выкладок известно.

Это сообщение отредактировал MNB - 8.04.2018 - 18:26