Избиение Дарта Вейдера в ярославском кафе

Ну хоть примерно стала понятна мотивация сторон.
Как обычно, началось все "из-за баб"
а потом раздутое эго с двух сторон и понеслась.

С позиции здравого смысла - я на стороне аниматора. Ему устраивать конфликт не было никакого резона, он отработал, деньги получил и домой с женой поехал - ему "скандалы, интриги, расследования" ни к чему, кроме того - его версия, по крайней мере последовательна и непротиворечива:
1) Дети вели испортили реквизит (охотно верю - дети)
2) Он обратился к мамашке с вполне естественной просьбой - произвести окончательную оплату и доплатить за испорченное детьми имущество (вполне разумная просьба)
3) Та начала возмущаться, цыганить скидку под предлогом того, что ей (или детям) праздник не понравился, а потом вообще заявила что платить не будет (сплошь и рядом такое)
4) В какой-то момент тётка вызвала по телефону мужа, который примчался и устроил мордобой (таких кадров тоже полным-полно вокруг)
5) После того, как этого берсеркера угомонили (тут уж не знаю как - то ли скрутили, то ли люлей навешали) он в порыве благородного гнева вызвал каких-то быков (их существования даже директор рыгаловки не отрицает, а их оперативный приезд и столь же оперативное, без долгих разговоров оп@здюливание аниматора навевают мысли, что компания слаженная и схема отработанная)
6) Полицию вызвал сам аниматор (а не оскорблённая семейка и не труженики общепита, которые беспристрастно наблюдали за происходящим), так что это тоже свидетельствует в его пользу.

Что же говорит пострадавшая сторона?
1) Директор заведения - "Аниматор был без трусов"
2) Мамашка - "он меня за титьку схватил"
3) Обе хором - "он детей куями крыл"
Ну а сам берсеркер от встречи с прессой вообще благоразумно уклонился.

Кто вам больше доверия внушает