Чудят Управдом Дзержинского района и ТГК-2, поломка прибора учета в нескольких домах

Абалдеть.
Это значит надо идти на Ленина 21а - 107 и выстаивать очередь за очередной бумажкой в домашний архив.

не логично это действие со стороны ТГК-2.
данный договор закроют - следовательно платежей больше не увидят.
а заключать новые договора с каждым собственником квартиры - это как минимум пятилетка нужна...
и иметь огромный штат договорников, архив, юристов, нагрузка на почтовые услуги.


т.е. они не имея договор с собственниками которые приносят им деньги рубят "сук" с УК.

почему?жители так и будут им на прямую платить

выставленный и оплаченный счет уже как бы подтверждение принятия договора

Igsuk
Так что делать? Ждать новый счет и оплачивать его? или звонить в тгк и разбираться-разбираться-разбираться?

по первому - ок, тут как было так и будет.
по второму - оплата счета не является основанием согласия абонента на заключения договора.
никак не является от слова - вообще!
любой договор составляется и заключается по "шапке" договора с подписанием с двух сторон - которые имеют одинаковую юридическую силу. Найдется всегда N-ое кол-во подписантов, которые захотят изменить некоторые пункты договора, внести свои правки, составить договор с доп.соглашением, ввести нормативы как по температуре воды подаваемой в кране, так и по устранению АВР ... Раньше же было как - открываешь кран и ждешь 15 минут пока горячая пойдет - все ругались в УК, а УК ссылались на поставщика услуг. Теперь кто кому должен предъявлять? А если прорвет трассу между поставщиком и потребителем, в зоне отвественности УК. Потребитель обращается к поставщику с проблемой... на что ему поставщик говорит - мы не дураки - прорвало на трассе УК. Потребитель обращается к УК. УК его шлет еще дальше --- слышь ты, потребитель, у тебя прямой договор с поставщиком, а с нами ничего нет. Или ругайся с поставщиком или давай еще с УК заключи договор на обслуживание трассы - бабки плати и нам.


и это самая простая проблема описана, которая пришла в голову на секунду.
при ситуации когда ТГК-2 не будет иметь договора с УК и не будет иметь договора с потребителем - будет анархия. Никто ни за что не отвечает, но виноват потребитель!!!!

а просто так прекращать подавать оплаченные услуги поставщик не может, потребитель их оплатил в полной мере. Через суд можно так поиметь поставщика за самовольство..... что хватит на дом со скважиной и подключением газа по трассе 3км до трубы, лишь бы захотеть.

Это сообщение отредактировал Sedan1 - 7.05.2018 - 21:49

Sedan1, эта мысль хреновая и пришла она к вам в голову оттого, что НПА не читаете. Читайте статью 157.2 ЖК РФ и не будете выдумывать здесь ничего и наводить панику в массах. Договор считается заключенным, если потребитель пользуется услугами (конклюдентный договор - кран открыл, вода потекла, колесики счетчика закрутились, => потребил ком.ресурс, => обязан оплатить потребленный ком.ресурс). По поводу того, что

УК получает с жильцов за СИР общедомового имущества (все инженерные системы и коммуникации - Электросети, Отопление, ХГВС, Водоотведение) + получает в свой карман ОДН по всем ком.ресурсам, => обязана содержать эти системы в надлежащем состоянии.

Sedan1

https://rg.ru/2018/05/02/glava-minstroia-mi...du-i-teplo.html

Хорошо: открыл, колесики закрутились.
А где на коммунальном ресурсе написано, чей он?

Какой-то дурак подал мне в кран горячую воду без заключения договора.
Пользуюсь, никому не плачу, так не знаю чья она.
Гражданско-правовые отношения статья 157 никак не отменяет.

А то вот придете ко мне в подъезд, выйдете, а я к вам подхожу с бумажкой.
Воздухом в подъезде дышал? Значит заключил, договор - плати за использование коммунального ресурса 100 рублей в час.

cvarc

cvarc, Вы вправе обратиться в суд. Нам потом расскажете чем спор закончился.

cvarc

Абзац 2 пункт 6 Правил, утв. ПП РФ №354:
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потребл@ть коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)

7. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Абз.2 п.30 ПП РФ №354:
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Абз.2 п.148(1) ПП РФ №354:
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

148(2). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

frender
Я знаю, чем путинский суд закончится - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
И постановления правительства из той же оперы.
Обосрали всю юриспруденцию.

cvarc

cvarc, есть хорошая пословица - "Если не можешь изменить ситуацию, то прими ее такой, какая она есть и подстраивай свою жизнь под нее". Жизнь итак коротка и не стоит ее разменивать на борьбу с ветряными мельницами. А если честно, то я не понимаю вашего беспокойства по этому поводу. Ресурс получили, => обязаны оплатить. Вам не все равно кому платить - в УК или в РСО?

Только вот я не понимаю до конца эти новшества (про введение в ЖК РФ статьи 157.2), поскольку убрав одну прокладку в лице УК, на ее место встала другая в лице ЯрОблЕИРЦ. А если этот ЯрОблЕИРЦ не будет переводить своевременно (более 2-х мес.) деньги в РСО, тогда что? Снова Дума будет думать и вносить поправки в ЖК РФ и изобретет статью 157.3?

Это сообщение отредактировал frender - 9.05.2018 - 02:46

frender
Вы правы абсолютно.
Только, когда УК вонючее говно, которое постоянно берет деньги за невыполненные работы, возникает жгучее желание не платить им ничего и никогда. И, по мере возможности, я его исполняю.

Вторая тема которая тоже напрягает мозг- постоянное повышение тарифов опережающими темпами.
Дядя в телевизоре рассказывает, что инфляция за год 3%, а монополии поднимают расценки (через неестественно прогибающийся, как резиновый шланг УФАС) на 15%.
Я постепенно проникся уважением к Раскольникову и другим персонажам противлящимся злу насилием.