supergrund фундамент

Есть очень четкий вид фундамента. Для Ярославской области считаю что самый лучший в силу следующих причин:
1. Дешево
2. Почти везде в области можно делать без дренажа. У нас на болотах всеж мало кто строит нормальные дома.
3. Очень низкие теплопотери.
4. Сразу готовый нулевой цикл т.е фундамент+ пол+ трубы теплого пола(система отопления)
Про плюсы смотрите видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Qv8VbJfMtHU&t=1s
Вот расчет армирования:
https://www.youtube.com/watch?v=XAQSnYGKago&t=3s

Приветствую, Sergey1983!

Вы никогда не встречали переломов на УШП? А про проседание одного из углов, например из-за вымывания/проседания грунта?
И что это за гаврик? Он строит эти УШП2? Сколько десятков лет?
Про утепление "пенопластом" вроде как и у обычной УШП имеет место быть...

Гарантии он какие-то даёт? Деньги за расколовшийся или накренившийся дом он вернёт?

Да ну?
Вы же сами писали, что идеальных технологий и решений не существует...

Удачи!

mr_Ro

Про сломаные углы видел но это восновном если рукожопы делают не понимая ничего ну и в прочих редких случаях когда это и не УШП вовсе а просто плита без пенопласта в доме без отопления.
Вот сваи как раз и устраняют этот косяк.
Морозом УШП не ломает. Там мороз не проникает. Подробнее тут
http://www.supergrund.se/files/document/tjale.pdf
http://www.supergrund.se/files/document/tjale2.pdf
Там один случай это дом с отоплением а второй плита без дома вовсе.
Гаврик это я. В мае будем делать. Свайно ростверковые делали.
Десяток лет УШП 2 разумеется в РФ никто не делает. От силы пару лет финскийдомик.рф

Ну сделать исследование грунта и думать. В СНТ на болотине врядли кто вообще чтото дороже кирпичиков делает фундамент. А уж свая винтовая 86мм это верх буржуйства.
А так у меня перед глазами смета на дом в мос области. За один дренаж лишь 700 тыр. Посоветовал сделать геологию за 30 тыщ или самому мотобуром. Сделали. УГВ на глубине 8 метров не обнаружен. Ну и нафиг этот дренаж тогда. А чел уже реально почти подорвался строить от этой фирмы.

Простите, а вы кто по диплому?
Какой у вас опыт в работе с УШП?

В курсе, что в Финке ушп - менее 1% от всех фундаментов?
В Швеции очень много скальных грунтов, а у нас?

Гарантия-то на фундамент у вас какая? Если дом завалиться, компенсируете заказчику ущерб?

Удачи!

А вам не кажется что мне не надо диплом иметь чтобы проектировать фундамент лучше чем 90% представленых на авито предложений по устройству фундаментов?
Вы второе видео то смотрели про расчеты и все такое. Я же не с потолка взял армирование. Я страшную тайну открою но такие расчеты никто не делает. Применяют стандартно 12мм 3 прутка а почему Х его З. "Мы всегда так делаем".
Или плиту предложат армировать 12 мм с шагом 100-150мм в 2 слоя. Стандартная кстати схема. Купят арматуры тыщ на 300 с своими бонусами. Еще и на материалах погреются.
Насчет 1% у финов я как то сомневаюсь. Более верно это 99% используют для ИЖС. Ну цоколь поднимают блоками керамзитобетонными а не бетоном а так смысл тот же.
Кстати ярославская фирма Эверест в сотне своих домов как раз делает ростверк на сваях + пол по грунту на пеноспасте. Причем ростверк вообще на земле лежит. Я спрашивал в группе VK у жителей есть ли хоть у одного трещина. Говорят все ок. И прораб их говорит что у некоторых вода с крыши подмывает ленту малость но фундамент не шелохнется.
А еще они свои дома не купленые держат зимой без отопления. Смотрел как раз такой таунхаус недавно. Пол там не пучит. Вот проводили эксперимент с утеплением дороги гдето в Нобосибирске. Сотка экструзии не промерзла совсем в то время как на неутепленных частях 2.5 м промерзание.
http://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2010/yarcev-a.pdf

Считаем нагрузку на грунт и расставляем сваи
https://www.youtube.com/watch?v=ePmMQxsOcxQ

я постою послушаю.

ну и про расчеты.
на любой строительной специальности идут курсы так: геодезия, геология, механика грунтов ( дальше у кого-то все, а у архитекторов, ПГС, и дорожников вроде) еще и фундаменты и основания. вот там и делаются расчеты. фундаментов. и оснований.

Ну я думаю каждый раз считать по формулам и смысла нет, если в стандартных условиях можно просто выбрать по таблице

тут и начинаются проблемы

Все верно.
Работа инженера ваще по сути сводится к выбору из таблиц. Знания нужны для правильной оценки условий, приведения их к стандартным и правильного использования таблиц.

Sergey1983
Бегом просмотрел по диагонали.
Уже давно все придумано для наших грунтов.
То что можно у скандинавов, далеко не факт, что прокатит у нас... Грунт абсолютно разный.
Гугл скечап просто отличный помощник в деле и расчетах...

Курьи ножки (винтовые сваи)? судя по распространенности такого фундамента

угу, был же фильм советский - Физики. Там все прекрасно описывалось: ученый познает устройство мироздания, пишет формулы, находит закономерности, упрощает их и формулирует какие то простые законы и формулы. Потом приходят инженеры и им вообще не интересно устройство мироздания и все эти сложные вычисления, они берут конечные формулы или таблицы и по ним считают перекрытия или фундаменты

у меня ушп
делал сам