Угличский рынок, неужели продадут?

видите, даже ЗК (ей уже, наверное, и спасибо успели высказать) отписала в пользу рынка в новом качестве: он не будет менять направление деятельности...

chemo_dam
1/25 рынка отведут для сельхозпроизводителей, а там пусть за место конкурируют и всё(
Летом на улице в углу, зимой в подвале((

"В прошлом году прибыль составила 460 000 рублей. В этом, ее планируют поднять до 7 миллионов"

Это означает, что покупатели должны оставлять на рынке в 15 раз больше денег.
Более бредовых идей я не слышал.
На подобные рынки по-моему, ходят, чтоб подешевле купить.
Повышение аренды вызовет соразмерное повышение цен на товар, и, соответственно, соразмерно уменьшится спрос.

почему?

Потому что это рыночный закон, если захотелось поднять прибыль - надо больше продать. Аренду-то повышенную с чего платить будут?
Я не думаю, что мелкие предприниматели на данном рынке получают сверхприбыли, чтоб можно было в разы увеличить аренду и не поднимать стоимость продаваемого товара.

Это сообщение отредактировал makss - 12.05.2010 - 11:54

Да ну ее. Я уже давно у нее ничего не покупаю. Выбора никакого. Стоят всякие жокеи, да чибо, а моего любимого молотого атташе, итальянской обжарки, нет!

Это сообщение отредактировал 4х4 - 12.05.2010 - 12:09

makss
так почему покупатели должны

???

Это сообщение отредактировал CRUEL - 12.05.2010 - 15:03

Потому что 7000000/460000=15,217

makss
а давно ли в стоимости товара основную долю составляет аренда торговой площади?

с тех пор как в разы аренду решили повысить.
Ну конечно в 15 раз - это я загнул, поменьше, конечно.
Всё рано эта бредовая идея.
Рынки подобно угличскому - я считаю, что можно считать социальными, они в первую очередь, работают для малообеспеченных людей.
Сам факт продажи такого рынка частнику уже означает, что он перестанет быть таковым...

Это сообщение отредактировал makss - 12.05.2010 - 15:58

makss
а вы по наивности думаете, что аренду повысили в 15 раз?

Я знаю, что не повысили.

Но утвеждение, что необходимо выжать 7 лямов, оно, по-моему, говорит само за себя.
А как ещё арендодателю можно повысить сбор средств со сдаваемых помещений?
Может я чего-то не знаю? Просвети...

makss
во-первых, "выжать" надо намного больше - есть ведь еще расходы на содержание, налоги и т.п.
во-вторых, даже прибыль 7 миллионов в год - это очень мало, учитывая, что потрачено на покупку более 100 млн.

Дак с "социального" рынка больше и не соберёшь.
7 миллионов - это неизвестная цифра, выручка, чистая прибыль или ещё чего...
Так что я, в отличие от Вас, не располагаю данными, кроме прессы, что именно хотят "выжать".
То что это мало, никто и не оспаривает. Просто когда рынок был муниципальным прибыль, в-принципе, не нужна. Достаточно было быть безубыточным + небольшая прибыль. Если его продали, значит, он понадобился под что-то другое.
Просто это же обычный рынок. Если надо больше выжать, значит из Угличского рынка необходимо другое что-то сделать. В принципе тема то про это, а не про цифры...
А цифры, 5, 6, 7 миллионов против 500 тысяч - это уже совершенно очевидно.

ПРИКРОЮТЬ ЕГО И ВСЁ

Это сообщение отредактировал makss - 12.05.2010 - 17:04

Редкостный бред. Зачем тогда он вообще нужен городу?
Городу нужны деньги - город рынок продал. За 117, если не ошибаюсь, миллионов рублей. Вполне логично, что предприниматель, купивший его, хочет деньги вернуть с прибылью.

странный термин. вот в конце мая с аукциона толкнут брагинский рынок (стартовая цена 450 лямов), вы тоже вой поднимете, что еще один "социальный" рынок продали?