Костромской судья попал в ДТП в центре Ярославля

https://vk.com/wall9759231_299

Честный судья в России такая же редкость. Как Полицейские с сериала "улица разбитых фонарей" Бывают тока в кино.

Да, всё в порядке. Попросили регика подъехать на осмотр автомобиля, а в багажнике пакет герыча на 5 кило нашелся, ну ни в какие ворота... Неадекват вобщем, видно же нарочно в судью влетел, знал наверное ... тут нужно расследовать покушение еще...

наличие регистратора-наше всё, можно попытаться ролик на центральные каналы отправить

Мне кажется, кому-то свезло с инфоповодом.

диванный эксперт детектед. и скорость посчитал, и ситуацию за секунду. мда

скорость регика - 40 км/ч или менее... В момент удара - менее 20-ти.
Докажи обратное, дятел!
П.С. Как ездить-то тогда!?

У этих тварей, "кабинетных", вообще двойная ответственность должна быть за любую х@йню.

473 aleks

В цивилизованных странах так и есть. Даже за дачу ложных показаний в США или Европе етого судью выгнали бы нафик. Но Росссия относится к категории дикиких нищих варварских стран самого дна мировой цивилизации. Поэтому тут все в точности до наооборот.

https://k1news.ru/news/dtp/kostromskogo-sud...p-v-yaroslavle/

Нда, то, что судья врет, говорит о его личностных качествах и ставит под сомнение его профессионализм

А вот наши ярославские судьи не в пример честнее :

Инцидент произошел 9 августа 2017 года около деревни Аксеново Ярославской области. Судья Ярославского облсуда Дмитрий Поталицын на своем автомобиле "Рено Сандера", заметив препятствие в виде затора автомобиля, совершил маневр и не справился с управлением, сбив женщину 79 лет, которая находилась на разделительной полосе. От полученных травм пострадавшая скончалась.

Судья настаивал, что ехал со скоростью 80 км/ч, а на дорогу выбежала женщина. Он сразу резко затормозил, но потерял управление, автомобиль занесло, и он выехал на разделительный газон. В результате чего он сбил пешехода. По версии следствия, его скорость составляла более 107 км/ч. Исследование показало, что в момент аварии Поталицын был трезв.

Сам Поталицын, выступая перед ВККС, обратил внимание коллегии на то, что его вина в преступлении, которое ему инкриминируют, не только не доказана, но и не сформулирована: никто не обосновал, что ситуации с неконтролируемым заносом можно было бы избежать при движении со скоростью на 17 км/ч меньше. Все, кроме превышения скорости, он не оспаривал. Поталицын также обратил внимание, что потерпевший, сын погибшей, к нему претензий не имеет. При этом в качестве компенсации была выплачена незначительная, по словам Поталицына, сумма. Он заметил, что потерпевший фактически сам пришёл к выводу, что произошедшее было случайностью. С момента ДТП прошло полгода, и никаких заявлений он не подавал.
http://yarportal.ru/topic877731s105.html

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 3.03.2018 - 16:40