"Шинник" разорен?

Это новый спонсор команды?

с такими мнениями "разумные люди", видимо, забыли как "выбрасывают" деньги на хоккейный клуб и не один... что ж, надо все забросить и распродать, согласен... стадион, базу, клуб разогнать... устроить на Шиннике новый "черкизон", для молодежи перспектива хорошая будет, а главное, рабочие места ж!!!
можно продолжать и дальше, но интересно услышать что по этому поводу думает " каждый разумный человек"?

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 29.04.2013 - 06:06

Pedagogov
А лучше деньги продолжать "выбрасывать", смотреть на это УГ и пустой стадион?

крепатура
в данный момент я не считаю что деньги выбрасывают... клуб, последнее время, сделал ставку на собственных воспитанников, что видно и по обновлению в руководстве клуба... (если, конечно, вы сами следите за делами в клубе)
на мой взгляд успешная модель выстраивания системы школы вокруг Шинника по примеру с хк Локомотив, вполне осуществима... спорт высших достижений в области должен присутствовать, тем более футбол-это, чуть ли, не самый массовый вид спорта... да и закрыть и разогнать всегда легче чем поправить и наладить...
из тех кто против, хоть один задумался что будет вместо стадиона, базы и т.д.? кому это все нужно будет? думаю не один, но по горлопанить надо, понимаю...
что касается денег и задолженности по налогам, то по последним новостям я уже спрашивал, ни кто не отвечает...

Нахрен мне этот стадион,если до него дороги нет?,так как все деньги в стадионе? Мне такой идиотизм тоже не нужен. пусть уж клуб шинного завода сидит в своей 2-й лиге..

Из бюджета деньги не должны выделяться ни на профессиональные футбольные клубы, ни на хоккейные. Они должны зарабатывать сами, а, если не могут, тогда пускай играют в любительских чемпионатах на соответствующих стадионах.

Если Шинник вдруг исчезнет, то вполне разумно этот стадион и его территорию переделать в социальную площадку для занятий различными видами спорта для горожан.

Никогда в России футбольный клуб не будет приносить прибыль или самоокупаться. Как и вцелом весь спорт. Если власти в регионах откажутся от поддержки, то вся наша профессиональная лига разом станет любительской. Это в свою очередь затронет главную сборную страны, которая скатится до уровня вроде Грузии или Азербайджана. Новые талантливые футболисты сейчас приходят не из любительских лиг или дворовых команд, а из ближайшего резерва основы,читай дубл@, имеющего четкую структуру и тренировочную базу. И поверьте Шинник играет не последнюю роль в этом кругу. Конечно, мы не открываем новых звезд как Барселона, но много хороших футболистов уже на слуху. Взять того же Песьякова, вратаря Спартака. Воспитанник ивановского футбола, благодаря Шиннику, дебютировал в большом футболе и имеет прекрасные шансы на хорошую карьеру.

Ну помер Максим, да и хер с ним! Я, в своё время, много много лет назад с удовольствием ходил на стадион, когда в первой лиге ещё они играли. Времена Бычкова, Яблочкина, Хомухи, там... Игроков от и до каждого все знали, ну, пусть и не хватали высот, зато свои были, почти родные. Потом какое-то поветрие пошло и стали каждый сезон по новому комплеку нигр, югославов и прочих узбеков выписывать, так, что уследить за тем кто это, как играет не стало никакой возможности. Команда, конечно нужна, но пусть это будет доморощенная команда пусть даже и второй-третьей лиги.

Значит это реальный уровень, который они в состоянии предложить, и нет причин чтобы искусственно поддерживать их на более высоком уровне. За то на эти деньги можно по-настоящему развивать массовый спорт.

Это сообщение отредактировал -ас - 29.04.2013 - 12:03

вы знаете, с такими рассуждениями можно договорится до того, что бюджет не должен содержать хоть что-либо социально значимое, но не дающее прибыли... на площадки разово потратились и хорошо... сэкономили...
профессиональные клубы выживают не за счет самоокупаемости, а за счет хорошего спонсора (о мотивах различных спонсорах можно говорить долго)
ну вот оглянутся на хоккей... как вы считаете успех хк Локомотив многих мальчишек сподвиг заниматься хоккеем в области? я думаю многих... это спорт высших достижений, это ориентир... а футбол? футбол, повторю, самый массовый вид спорта... да, может, последние годы Шинник не блещет, но были ведь времена когда он занимал четвертое место в высшей лиге чм России и щас, по причине (да на хер он нужен) забрасывать все... повторяю, я отношу что хк Локомотив, что фк Шинник, к общественно-значимым...
а на счет занятий на шиннике различными видами спорта, это какими? на которые, опять же, тратятся бюджетные деньги? или как?

Куда девался ваш мозг, сэр? Бюджет как раз ДОЛЖЕН содержать что-то социально значимое, но не дающее прибыли: образование, здравоохранение, соцзащиту и т.п. Однако профессиональный футбольный клуб к таковым объектам никак не относится. Самоокупаемость, рекламные контракты, спонсоры.... любой источник кроме прямой и косвенной бюджетной поддержки.

Straus
а я считаю фк Шинник социально-значимым объектом по причинам описанным выше... вы, конечно, можете приводить яркие примеры соц. значимых объектов, таких как: образование, здравоохранение и т.п... дак вот к "т.п." я отношу и Шинник, тоже... пусть клуб щас и находится в удручающем состоянии, но это, на мой взгляд, не повод его закрывать... клубом надо заниматься, что, как мне кажется, щас начало происходить... вернется популярность клуба, закончатся и эти разговоры... и у сотен или тысяч мальчишек будет желание и перспектива сыграть в своем родном клубе так как он, по просто, есть... так что с мозгом у меня все в порядке, просто он работает не так прямолинейно как у некоторых...

Pedagogov
Конечно надо, но только не тем, где игроков покупают. Купля продажа за счет бюджета - это от жиру. А у нас детей на платное образование переводят. Вот когда будет много всего, в т. ч. действительно любительский бесплатный спорт, городские и школьные бесплатные команды со своими спортивными площадками и бассейнами на бюджете, тогда уж можно и профессионалам подкинуть. А у нас все наоборот, профессионалы бедные, им миллионы, а городские детки богатые - везде за деньги.

Спонсоры - это один из пунктов самоокупаемости ПФК; финансирование из бюджета - это попрошайничество. Из бюджета нужно выделять деньги на то, что приносит пользу, что рационально, по-этому эффективнее строить спортивные объекты для массовых любительских занятий различными видами спорта, а не на один "профессиональный" клуб. Лучшая мотивация для игры, например, в хоккей - это не игра местного клуба, а наличие возможности играть в него, - например, хоккейная коробка в шаговой доступности, это актуально для всех видов спорта.

Футбол, возможно, самый популярный вид спорта, но любят его, как правило, в качестве зрелища, а не в качестве спорта, которым регулярно занимаются. Пользы от увеличения количества быдла, которое любит футбол в смысле попырить по телеку под пивко, никакой нет.

Кстати, вот это ключевой момент в споре с Педагоговым. На кого должны мальчишки равняться, на негров? На легионеров, за адские миллионы играющих за неродной клуб?
Другое еще дело, если в Шиннике играют выращенные свои местные ярославцы, пусть уж и за бюджетные деньги, но свои.
Вообще не понимаю какое отношение к ярославскому спорту могут иметь негры, играющие тупо за бабло. Особенно какое отношение они имеют к нищему городскому бюджету.