"Шинник" разорен?

т.е. переименовать дали)

имя действительно лучше оставить... по упоминанию в камеди - шинник чемпион !!!

PS
в соседней теме про аэродромстрой и второй этап реконструкции дорог - сумма мелькала - 2 млрд рублей...
дак вот эту реконструкцию можно было получить значительно раньше - надо было давно схлопнуть эту черно-синию дырищу... и вуаля - дороги бы в городе были - суммы сопоставимые...

Это сообщение отредактировал Clocker - 17.12.2009 - 09:10

вот бл@яяя, как я люблю такие рассуждения
естествнно, все бюджетные суммы, которые, по Вашему мнению, уходят в дыры после того, как дыру отменят, тут же пойдут на ремонт дорог и строительство новых детских садов, неоспоримо. ага.
а в Аэродромстрой-А уже стока денег героически ушло, конечно же, совсем не в дыру и без всяких коррупционных механизмов, что пора им генеральным спонсором Шинника становиться в общественную нагрузку

рассуждения утопичны - согласен на 100 %
на даже если бы часть денег по старинному русскому обычаю и проеб@ли бы...
то уж другую часть то точно бы на что то хорошее потратили...

ну как же хочется простому человеку поучаствовать в дележе бюджетного пирога
ну конечно же, на хорошее, у нас же на плохое бюджетные деньги не тратят.
один вот Шинник - плохая трата.

Latygiev, да вы, батенька, демагог, переигравший в игрушки про спортивных менеджеров. Эка, лихо как передергиваете.
Никто не говорит, что бюджетная игла - благо, но одномоментно с неё не слезть, но и очищение второй лигой не панацея, оттуда вообще мало кто возвращается наверх.
Про переговоры со спонсорами написано, что не тема долгов стала основным перпятствием в последнем случае. Просто усатый запросто нарушал достгнутые ранее договоренности. Надеюсь, рано или поздно это станет достоянием общественности.
А уж как они пытались окучить "Астрон" - отдельная песня. Кстати, с ними еще может даже и срастется при определенных условиях.

Про "Зенит". Ну хватит прикидываться? Там что многомиллионные рынки определяют политику развития? Где "Зенит" был без газпромовского бабла? 3-е место максимум? Ну так и "Шинник" 4-ое занимал. А так боллтались и те, и другие между лигами. Кстати, мы их регулярно нагибали.
Так что не надо тут про "бомжатню", как про образец организации клуба. Административный, финансовый ресурс, ну и в меньшей конечно одна команда на такой регион, как Питер и область - вот основы. Они молодцы, что задумались о маркетинге и прочих вещах, но уж образцом для "Шинника" они никак не могут быть

А товарищам, типа Clockerа, предлагаю завалить еб@льничек и не лезть в темы, в которых совсем ничего не смыслишь.

дак не то что поучаствовать... хоть одним глазком глянуть - как его пилят...


А товарищам, типа Clockerа, предлагаю завалить еб@льничек и не лезть в темы, в которых совсем ничего не смыслишь.

когда нечего сказать в ответ обычно предлагают заткнуться...
готов выслушать все это в реале...


Это сообщение отредактировал Clocker - 17.12.2009 - 09:42

Latygiev
минус один к твоей репутации.
тоже мне... огурец.

Clocker, мне действительно нечего сказать тебе в ответ, потому как ты все равно не поймешь, т.к. ни хрена в этой теме не понимаешь.
Так что успокойся и иди пугай реалом пионеров в других местах.

зачем пугать ? я совсем нестрашный... да и возраст уже не тот...
просто когда переходят на личности и предлагают - завалить... то возможно встреча и чашечка кофе уладят ситуацию...

а что я должен понимать ?
с моей точки зрения (точка зрения обычного городского обывателя) - сутация следующая...
потрачена х@ева туча бюджетных денег - а результат где ?
имидж области/города вырос ? спортивные результаты впечатляют ?

при этом постоянно вещают, что бюджет сложный и дефицит его огромен... и денег на повышение зп бюджетникам нет... и на полномасштабную реконструкцию дорог денег тоже нет... и на много чего еще нет...

а на ненужный ( лично мне) шинник они есть...

Это сообщение отредактировал Clocker - 17.12.2009 - 10:09

да-да, когда сказать нечего, но хочется, в ход пойдет что угодно, в т.ч. и переход на личности
итак, в чем же выражается демагогия и переигрывание в спортменеджеры?

это вы как опытный игрок в спортивные менеджеры завляете?

т.е. вы сами не знаете, но уверенно утверждаете, что не долги?
так выходит, это вы - демагог

каких условиях? отсутствию необходимости закрывать прошлые долги?)

2-е
а с газпромовским баблом чемпионом всего один раз был, ага
и хватит так откровенно тупить-то: Зенит я привел как пример возможности зарабатывать большие деньги самостоятельно. 60 млн. самостоятельного заработка - серьезный показатель, так что прекратите цепляться к Газпрому)

Bonny без Клайд

вот ты ведешь себя так агрессивно - это провоцирует лишь на то, чтобы лишний раз тебя поподъёбывать.

10 лет назад после 10 лет боления за "Торпедо" я тоже так переживал и кричал "Имя, суки, имя...." ну и хуле - чо, плохо от этого стало? Навряд ли. И заметь - это была не команда на грани фола, это был чемпион и бронзовый призер.

Ты же когда болеешь, кричишь "Ярославль" - чо поменяется?

Яркий пример красивого сейва - Олимпик Марсель в середине 90-х

И еще. Обдолбавшиеся бомжи/ мясники/ кони в канун празднования 1000-летия (летом 2010 года, упаси боже за неделю до праздника) приедут и город нам засрут - оно кому-то надо?

Oki13, никто к нам не приедет летом 2010 года.
Торпедо умерло. Локомотив - совершенно другой проект.

Latygiev, Ваша демагогия заключается в том что то, что тут приводятся какие-то теоретические выкладки (про возможность зарабатывания, рынки близлежащих областей, Манчестер Юнайтед и пр), которые нереализуемы в нынешних условиях, а мы говорим о том, чтобы команде выжить здесь и сейчас, а не в прекрасном далеко.
По поводу переговоров кое-какая информация есть ,в том числе о том, что не только долги стали перпятствием, а в том, что губернатор хотел сохранить гораздо больше контроля над клубом, оставляя в руководстве в том числе и неугодных новым хозяевам людей. Вкупе с изменением неких других первоначальных договоренностей это и стало последней каплей, которая привела к тому , что на этот год у нас нет спонсоров.
неужели Вы думаете о том, что потенциальные спонсоры, готовые вкладывать в команду миллионы, не уджосужились перед переговорами поинтересоваться финансовым положением "Шинника", и не знали о его долгах и необходимости их погашения?

по "Астрону" "замут" интереснее. Проект был бы возможен при лоббировании интересов компании на территории России при рекоснтрукции и постройке спортивных объектов. Гарантий не было, предлагемые условия совсем не устроили люксембуржцев, они отказались. В случае, если начнутся какие-то шевеления насчет ЧМ, к данному варианту могли бы вернуться.
Так что и тут вы мимо со долгами (которые г-н Рожнов использует как щит при оправданиях за своим многочисленные промахи, как менджера футбольного клуба, и Вы приводите тут как последний и самый главный довод).
Долги - проблема, одна из главных, но варианты решения возможны, они есть, другое дело, что губернатор в вопросе поиска спонсоров показал себя несостоятельным.

Насчет "Зенита" тупите как раз Вы. Уже вроде договорились о том, что разные у нас условия.
Кроме того и зарабатывать они начали после появления "Газпрома" в качестве спонсора, так что в какой-то мере это возврат инвестиций. До "Газпрома" зарабатывал "Зенит" такие деньги?
Причем о том, что их действительно так много, мы знаем лишь из сообщений PR-службы клуба. Цифры эти, кстати, вызывают определенные сомнения.

вранье
Локомотив - новое название того же клуба. и все регалии Торпедо перешли к Локомтиву. это очевидно

кто и где доказал, что нереализуемы? или вы себя и свое мнение считаете истиной в последней инстанции?
Смог Зенит самостоятельно заработать 60 млн. долларов? смог.
что мешает Шиннику заработать самостоятельно хотя бы 10 млн. долларов?
только неумение и лень.

выживание здесь и сейчас - это передача клуба в частные руки. следовательно задача администрации - подготовить внятное, четкое и привлекательное для частных инвесторов предложение по продаже клуба, в котором четко разъяснить возможности, перспективы и помощь владельцам клуба. что тут демагогичного?

ах вот как, уже и долги плавно стали одной из причин срыва переговоров со спонсорами? это вы так плавненько и аккуратненько признаете мою правоту?)

уверен, что знали, и уверен, что требовали от администрации перед продажей рассчитаться с долгами или учесть их величину в цене клуба и каких-то дополнительных льготах

думаю, что ничего не будет)

как раз наоборот, в точку, раз уж и вы тихой сапой называете их уже одной из главных причин всех проблем)

а клуб развивается, зарабатывая с каждым годом все больше и больше.
как и многие другие клубы в России и в мире.
как и Спартак при Федуне, как и ЦСКА при Гинере, Челси при Абрамовиче, МЮ при Глейзере и т.д.
может, действительно, дело в том, что в клуб пришли грамотные и эффективные менеджеры, умеющие обналичивать популярность клуба?

сомнения у вас может вызывать все, вплоть до бюджета Российской Федерации
только вот получены они из официального источника, что говорит о серьезности этой информации