поджёг дорогущий Porsche из-за девушки

да не расходишься,
естественно живой человек. Более того, с научной точки зрения, более человек, чем мы с тобой))
Поэтому в разумных обществах(или религиях) это компенсируется законами и моралью.
В нашем же - нет.

Спасибо за комплемент, но лучше бы обойтись по жизни без этих знаний.

ТЫ прав.

Ничего страшного. Жизненный опыт. Повод разобраться в себе и своих ошибках, почему именно такого человека выбрал себе в спутники....Закон слияния?
А уж если в каждом последуюшем браке несчастен и рогами трясешь.... это уже судьба.
Смирись.
Вообще эти причитания про обобрали, по миру пустили, надоели. Ну представь что проиграл ты на скачках, не на ту лошадь поставил. Живи дальше и получай удовольствие от жизни, нового счастливого брака.
Не ной!

Форель

Да кто тут ноет то, мля.

Уж точно не я. Я вообще с графом разговаривал, потому что мне нравится с ним разговаривать. А тут уж развели.

У меня пока один брак...... И будет только один. В любом случае.

Нах пробовать это еще раз.


Это сообщение отредактировал Ert - 31.01.2018 - 22:34

Это просто тётки называют этим глаголом раскладываение по полочкам суровой действительности.

А вот это очень разумно.

Ну... пусть называют. Это факт ИХ биографии.

Отношения М и Ж не точная наука типа математики. Так что особо париться на счет своих ошибок не надо.
С другим человеком, могут быть "другие ошибки", например.

Совершенно верно.

Ert
Я и не про тебя а про заслуженных рогоносцев....потрепанных бл@дями, судами и жизнью.
С вечным внутренним состоянием боли (с)

Ну тут конечно какой ты ярлык на ситуацию приклеишь.

Можно назваться рогоносцем, а можно сказать что "я за современные легкие отношения и притягиваю к себе современных женщин".

Ert
Можно конечно
Это факт ИХ биографии (с)

Т.е. в Иране по-твоему бл@дей на центральной площади камнями забивают насмерть чтобы мужья дальше с ними жили?

Ну знаешь, Чикатило тоже живой человек был, со своими причинами.