Обуревший кондуктор или право имеет?

Прибалт

Не советую - нарвёшься на оперативника, затаскают...

Ой, да ладно! А я по нему и билеты самолетные покупал, и евро в банке обменивал... И всё это на территории РФ. (По действующему, конечно)

Это сообщение отредактировал Прибалт - 17.01.2018 - 12:28

Думаете? Но это если совершать что-то существенное, наверное..

Чисто из области психологии, вопрос такой, а те люди, которые считают, что я должен предъявлять свой паспорт в автобусе кондуктору бабе Даше для удостоверения своей личности - это те же люди, которые считают, что один и тут же человек должен руководить страной на протяжении 18+6 лет вопреки Конституции, или это- другие люди?

В нашей , к сожалению ,что не удивительно, могут потребовать что угодно , например, справку , что паспорт именно твой! Я раньше паспортом 1-2 раза в год пользовался, а теперь постоянно с собой таскаю ( и не только его)

Человек, который стал пенсионером, он же уже никогда не изменит свой статус на обратный, не правда ли?
Поэтому я предлагаю - для упрощения работы кондукторов делать на лбу пенсионеров тату - ПЕНСИОНЕР.
А если кто против делать на лбу, то - на заднице.

паспорт вы предъявлять не обязаны. Только в случае сомнения, кондуктор не должен принимать у вас карту к оплате. Ездите за наличку. Это нормально, как раз правовое государство.

maugli

Разве у нас не правовое государство и баба Даша-кондуктор не знает о презумпции невиновности?

в суде, вроде, да. ОТ это не зал заседания.

maugli

А что такое ОТ?
Место, где торжествует беззаконие, правовой нигилизм и беспредел?

Наверное уже многие в нашей стране забыли про эту самую презумпцию.
Позволю себе напомнить:

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

А это - Конституция РФ
ст. 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Меня всегда поражает рабская психология, которой смертельно заражены граждане РФ.
Мало ли чего там придумают чиновники - зачем к этому относиться, как к данности, как к ниспосланному свыше откровению?
С такими тенденциями в мировоззрении мы уже вплотную приблизились к Северной Корее - сами-то не замечаете, что ли?
Уже ходим строем покорно достаём паспорта под строгим взглядом бабы Даши-кондуктора!

Бланк ПФР об отказе от данного статуса:
https://yandex.ru/clck/jsredir?bu=uniq15161...757358691004915