Очистка озера Неро, точнее ее отсутствие

О подоплеке этих событий все знают.
Мы это обсуждали в теме Неро-распил или озерная муть
Суть вкратце. На проект по очистке озера Неро было выделено из государственного бюджета 930 млн руб.
1-й этап работ производился в 2015 - 2016 годах. На него было выделено 143 млн руб.
В 2017 году было выявлено, что из этих денег похищено почти 50 млн руб. Точную сумму очевидно установит следствие, которое сейчас ведется.
Сейчас речь о другом. А именно о "странном" поведении во всех этой истории высокопоставленных чиновников из правительства Ярославской обл.
Если коротко, то действия этих персон можно охарактеризовать тремя словами: некомпетентность, саботаж, вредительство.
А теперь фактура.
Как только прокуратура прекратила очевидное безобразие (еще до возбуждения уголовного дела) все работы по очистке озера Неро были прекращены. ИО губернатора Миронов с подачи своих подчиненных публично сделал заявление о том, что это сделано для научных исследований с целью корректироваки проектно-сметной документации.
Естественно были вопросы о том, что под этим понимается, зачем, по каким причинам и в какую сторону надо корректировать. Все они остались без ответа.
Теперь дождались результатов работ Института озероведения. Это обычный экологический мониторинг. Ранее подобные работы проводила кафедра экологии ЯрГУ им Демидова. Конечно это необходимо осуществлять регулярно, вот только к проектно-сметной документации не имеет никакого отношения.
Более того. Если посмотреть техзадание на торги, то там видно, что задача как-то корректировать проектно-сметную документацию и не ставилась. В общем, упустили этот вопрос... а вот случайно, по неопытности или преднамеренно - это уж не нам решать.
Сейчас ситуация все больше напоминает водевиль. Институт сдал свою работу в положенный срок к 01.11.2017. Чиновники смотрят на этот объем материалов и не понимают, что теперь с ним делать. Когда стало окончательно понятно, что сказать им нечего, а тянуть дальше неприлично, отправили все в Минприроды. Там тоже ничего не скажут - потому что тут и сказать нечего.
С самого начала спонтанные действия ИО губернатора в этом вопросе напоминали судорожный рефлекс по остановке всех начатых действий из-за уголовного расследования. Остановить конечно не проблема. Возобновить намного сложнее.
Что имеем по факту?
Согласованный на федеральном уровне и уже начатый проект по очистке озера Неро, имеющий огромное значение не только для Ярославской области, но и всей страны, прекращен исключительно действиями чиновников Правительства Ярославской обл. 2017-й год оказался потерян, на 2018-й финансирование не предусмотрено. Что будет дальше неизвестно.
Вопрос о привлечении частных инвестиций к этому проекту заморожен в начальной стадии по откровенно невнятным объяснениям.
Ну и главное: общество оказалось обманутым самым очевидным образом первым лицом Ярославской области.
Кто виноват? Фирсов Юрий Викторович, директор департамента охраны окружающей среды и природопользования и его "шеф" Колесов Роман Андреевич, заместитель председателя правительства области.
Что делать? Это Губернатору решать. На мой взгляд увольнять. Понятное дело, что набирали людей впопыхах, качественного кадрового подбора не было, в результате много лишних и случайных - а работать-то кто будет?

Фирсов теперь не только заикаться будет, но ещё и под себя ходить начнет...

Фирсов сообщил, что товарные свойства сапропеля в ходе "научно-исследовательских работ" не исследовались.
Логичный вопрос: а что тогда делали и для чего все это проводилось?

У всех на слуху, что в озере Неро много сапропеля. И это так: по официальным данным это самые крупные запасы в ЦФО.
Все говорят, что сапропель - это наше богатство.
А как до дела доходит, то никто не знает, куда и как его приткнуть.
С удобрениями в свое время не получилось. По обрывочным публикациям можно судить, что проблема носила скорее субъективный характер: никто просто не знал, как его использовать (а тут есть определенная специфика), не смогли организовать логистику и т.д. Разбираться никто не стал - да и сейчас ни у кого желания особого нет.
Другое направление массового использования - кормовые добавки скоту. В прошлом году в Ярославской области ликвидировали целое направление животноводства: свиноводство. Называемая причина: дороговизна зерна. Использование биодобавок на основе местного сапропеля могло бы существенно уменьшить затраты при увеличении продуктивности за счет сбалансированного состава витаминов, макро- и микроэлементов. Кстати, в птицеводстве это тоже вполне применимо. Мечты. мечты...
Есть интересные наработки в использовании сапропеля в качестве клеевых составов. Вполне можно посмотреть с точки зрения массового частного строительства.
Можно бы, да было бы... Только ничего не будет. Чиновники будут водить хороводы вокруг этой темы с целью выбить денег из Москвы и дальше врать в телевизор. А результаты никому не интересны...

А вот братаны Климовицкие знают.
Миллиардерами они стали как раз на сапропеле.
И Алькаев знает.
И мно-о-ого еще кто знает, - из тех, кому занесли вовремя.
Но не fagot, конечно.
Таких в курс дела не вводят.
А жаль. Вот бы вонь-то пошла с портала! Славку бы через день таскали, куда надо и куда не надо...
А мы бы жрали попкорн и веселились.

Печальный опыт "Сапропель-Неро" входит в число классических примеров разворовывания государственных средств в постперестроечную эпоху. Прямо хоть в учебник по криминалистике. Жулье, которое на этом нагрелось, даже со стараниями бывшего губернатора Лисицына так и не смогло найти способ грамотно пристроить добытый природный продукт.
Потому что воровать и работать - это разные специализации.
В результате сама тема надолго заглохла. Государевых денег больше не выделяли и воровать стало нечего. А без халявы местные не умеют.
Я все же веду речь о развитии деловой активности на основе местного природного продукта.
Понимаю, что вы смотрите через призму своего личного опыта. Каждому свое.

Это сообщение отредактировал fagot - 26.01.2018 - 11:26

С институтской поры помню, что сапропель - весьма специфический продукт, единственным плюсом которого является длительность положительного воздействия на почву, до 4-5 лет, всё остальное - можно считать минусами: тут и избыточная обводнённость вследствие мицеллярной структуры (по сути, свежий сапропель напоминает серую сырую глину и вносить его в почву в таком виде невозможно), и длительный процесс подготовки и перевода в удобную форму (распределение тонким слоем и промораживание в зимний период), малая концентрация полезных веществ требует внесения бóльших количеств удобрения (азота не более 3%, фосфора не более 0,2%). Ну, и нормы внесения от 30 до 70 тонн (!) на гектар тоже не способствуют желанию его использовать повсеместно...

Так что наш сапропель может использоваться только вблизи озера Неро, возить его далеко экономически не выгодно, и куда его девать с запасами в миллионы тонн, по-прежнему, неизвестно....

На словах все звучит красиво, но было бы все так просто и выгодно - давно бы уже этот сапропель тоннами добывали-продавали-использовали. И кормили бы им и клеили и экспортировали. Судя по всему, если разговоры перевести в рубли - прибыли там нет

Выгодным было бы фасовать его по 5, 10, 15 ... кг и продавать дачникам.
Наши дачники всё купят, лишь было написано покрасивше, попривлекательней
на пакетно пользе содержимого)

Я вот родился на этом озере, все мои предки жили, кормились с него.
Просто не представляю как можно его очисть? Перелопатить столько
миллиардов кубометров? Да это не под силу нашей хилой экономике.
А если начнут всё-таки - такую грязь разведут, озеро загубят окончательно!
Лучше бы и не баламутили. Озеро вполне нормальное, красивое, и рыба есть!
Сколько себя помню оно всё в одной поре. Единственно что бы сделали:
хооошую набнрежную в Ростове, да русла рек впадающих углубили,
с зимовальными ямами.

Фигня полная, спроси у любого продавца магазина сад-огород, стали ли они олигархами на продажах какой нить мочевины. Так же и с этим сопропелем - ну будет он лежать среди двух десятков других удобрений и продаваться будет не лучше

Есть очень интересные примеры практического опыта в регионах Сибири. И вкладываются в это, и много делают, и выгодно им, и свои исследования проводят за отсутствием научных рекомендаций.
Ну, там вообще народ другой. Вся центральная Россия утонула в апатии и воровстве.

Написал Фирсов заявление об уходе.
Вот что Ярпортал животворящий делает

В громком деле по очистке озера Неро в Ростове поставлена точка. Обвиняемый в хищении бюджетных денег, выделенных на целый комплекс работ на озере, услышал приговор.

Руководитель научно-производственного предприятия из Санкт-Петербурга, признан виновным в мошенничестве. По версии следствия, всего было похищено около 50 миллионов рублей.

В прокуратуре рассказали, контракт по экологической реабилитации крупного озера с питерской фирмой был заключен на сумму более 140 миллионов рублей. Однако часть работ так и не провели. В документах же было указано: работники выполнили все в полном объеме.

Обман вскрылся в ходе проверки. 73-летнего генерального директора фирмы из северной столицы приговорили к двум годам заключения. Правда, условно. С испытательным сроком в 3 года.

Вину он признал. Однако ущерб пока так и остается невозмещенным. Гособвинение посчитало приговор слишком мягким и намерено его обжаловать.

http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/crime/190000

а озеро-то почистили?
у монастыря теперь можно нормально купаться?

Нет.
Как остановили все работы в начале 2017-го, так до сих пор и не возобновили.
Областные чиновники на этот счет молчат как рыба об лед. Департамент экологии и природопользования кивает на министерских. От тех тоже тишина.
Только Константинов, когда его провожали из Ростова, кое-что рассказал. С его слов чистить само озеро и не планируют, пока с канализацией не разберутся.