Ярославль


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Математика семейных отношений, многа букв не для баб.

Non contre
Дата 28.02.2024 - 07:20
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34474
Пользователь №: 124126
Регистрация: 27.12.2012 - 16:32






Цитата
В Штатах бывший муж требует от жены вернуть ему почку, которую он пожертвовал, чтобы спасти ей жизнь, либо компенсацию в размере 1,5 миллиона долларов.

Но американский суд чувака кинул: сперва врачи дали заключение о запрете вынимать почку из тела бывшей, а судья постановил, что почка была подарком, поэтому муж идёт лесом, а коли будет упорствовать, так ещё и уголовное преследование получит.

Донор объясняет, что в паре были проблемы, и когда жена слегла в больницу, он понадеялся, что его милосердие спасёт не только саму женщину, но и брак от распада. Но тётка оклемалась и послала благодетеля к чорту, всё равно подав на развод.

То есть парень ходит теперь с половиной почек и не может из-за этого выполнять физическую работу, а коза мало того, что сохранила себе жизнь благодаря милости мужа, так ещё и кинула его как неблагодарная тварь!

Это форменное безобразие.

В прошлом году в России было несколько прецедентов, когда мужчина по суду требовал вернуть подарки, сделанные женщине - фигурировал даже автомобиль.

Как же быть, если мужчина подарил женщине жизнь? Или, скажем, новое качество жизни?

К примеру, муж оплачивает своей жене установку грудных имплантов: она скулит, что после родов грудь утратила свою форму и что ей снова хочется «быть красивой», а в итоге выясняется, что титьки она делала ради любовника, который теперь их мнёт. Должна ли изменщица вернуть силиконовый наполнитель, который она обманом установила себе за счёт рогоносца?

Или такое дело: муж оплатил жене полный ремонт зубов, то есть ввалил ей в рот миллиона полтора, а она, опять же, при помощи новой красивой улыбки склеила на работе мажора и сдристнула из семьи?! Вот это сюжет!

Нашему суду необходимо продумать, как решать проблему, когда супруг улучшает здоровье или состояние тела своей половины, а эта половина в действительности просто использует мужа вслепую как донора органов или денег.

Надо принять закон, чтобы из семьи оба выходили в той же кондиции, в какой семью создавали: хочешь свалить - груди и пломбы на бочку!
0
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Non contre
Дата 3.03.2024 - 08:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34474
Пользователь №: 124126
Регистрация: 27.12.2012 - 16:32





Цитата
Долгий путь пришлось пройти жителю г. Красновишерска прежде, чем суд освободил его от обязанности выплачивать алименты чужому ребенку. Мужчина покинул родной город, скрывался от судебных приставов и даже успел отбыть административное наказание за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего.

А вся история начиналась достаточно позитивно. Двое жителей Прикамья встретились и полюбили друг друга, с регистрацией отношений решили не тянуть и заключили брак. Семейному счастью не помешал даже тот факт, что у молодой жены годом ранее родился сын. Мужчина обратился в органы ЗАГС для усыновления мальчика и в итоге оказался вписан в свидетельство о рождении ребенка в графе «Отец». Всего через месяц совместной жизни пути супругов разошлись. После развода женщина подала иск о взыскании алиментов с бывшего мужа. Суд обязал красновишерца выплачивать четверть заработка до совершеннолетия ребенка.

Соответствующее исполнительное производство находилось на исполнении в отделении судебных приставов по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Сотрудники ведомства долгое время не могли установить местонахождение должника. Квартира, в которой тот был зарегистрирован, сдавалась в наем, а сестра неплательщика утверждала, что давно не общается с родственником. Из единственного телефонного разговора с мужчиной стало понятно, что он проживает в г. Челябинске, работает неофициально и сотрудничать с работниками органа принудительного исполнения не собирается. Больше нарушитель на связь не выходил. Прикамец был объявлен в исполнительный розыск.

Более инициативной оказалась взыскательница, она регулярно приходила на прием к судебным приставам, чтобы узнать последние новости о бывшем супруге. Также женщина неоднократно заявляла сотрудникам ведомства, что должник не является биологическим отцом ее ребенка, но отзывать исполнительный документ не собиралась.

Вскоре правоохранителям стало известно, что неуловимый алименщик объявился в родном городе. Мужчину доставили в отделение ведомства, где на него составили административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За неуплату средств на содержание несовершеннолетнего суд назначил ему 50 часов обязательных работ.

После отбытия наказания гражданин перешел к активным действиям и уже сам обратился в суд с требованием аннулировать запись акта об установлении отцовства. В судебном разбирательстве мать 10-летнего мальчика подтвердила, что ввела бывшего мужа в заблуждение, и тот не имеет никакого отношения к ее ребенку. Слуги Фемиды удовлетворили требования истца.

Следующим шагом прикамца стало заявление об освобождении от уплаты алиментов. Суд данное требование поддержал, но оставил за гражданином обязанность выплатить задолженность в размере порядка 615 тыс. рублей, накопившуюся за то время, что мужчина официально считался отцом ребенка.

Исполнительное производство по взысканию данной суммы находится на контроле судебных приставов
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
злой ëжик
Дата 3.03.2024 - 11:53
Цитировать сообщение




nolite credere, nolite timere, nolite quaerere
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17278
Пользователь №: 319462
Регистрация: 15.08.2022 - 22:52





Non contre
Как то неясно. Как оно такое. Родила за год до... усыновил..и при этом его ввели в заблуждение. Ну и баба дура. Сказала бы что усыновлял зная что не его и получала бы бабло дальше..
PM
Top
Max_Zlo
Дата 3.03.2024 - 12:12
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14843
Пользователь №: 319174
Регистрация: 12.05.2022 - 06:36





Цитата (злой ëжик @ 3.03.2024 - 11:53)
Non contre
Как то неясно. Как оно такое. Родила за год до... усыновил..и при этом его ввели в заблуждение. Ну и баба дура. Сказала бы что усыновлял зная что не его и получала бы бабло дальше..

Донцова лайт biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0107 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru