Убийство студентки в худучилище Ярославля, Задержана 17-летняя девочка

Ну, начнём с того, что под честное слово с незнакомыми мне людьми я не спорю - я в своём то "честном слове" не очень уверен, а уж в Вашем - тем более. Так что - деньги на бочку сразу и по окончании пари победивший их забирает у арбитра. Это исключает последующее юление жопой любой из сторон. Или арбитр, или никак.
Второе - вы настаиваете, что "Ане" дадут реальный срок, я говорю, что нет - реального срока не будет. Так что любой вариант, при котором "Аня" за решётку на сколь бы то ни было серьёзный срок (не больше двух-трёх месяцев) не попадает (оправдание, прекращение дела по примирению сторон, отсрочка, условное наказание, амнистия) - это моя версия.
Ваша версия - реальная отсидка.
Принудительное лечение, кровная месть со стороны родственников Кати и прочее подобное - форсмажоры.

Пари? В качестве арбитра можете предложить любого вызывающего доверие окружающих портальца.

Значит пари не будет. Жаль.
Летом, когда примерно должно все закончится, спишемся и узнаем кто прав.

....

Это сообщение отредактировал Ert - 3.01.2018 - 17:22

Ert
я его еще раз забаню
потому что глупый и не понимает, что смаковать недостатки внешности с увеличенными чужими фотографиями на несколько страниц неприемлемо

Ну я сразу примерно так и понял.

Бейрут, "выключи " их всех. Цинизм не знает предела. А лучше тему закрой.

я могу попробовать быть арбитром в споре, карта сбера есть

larsa

Так Тролльняха уже слился давно... как и предсказывал Инфо..

Это сообщение отредактировал Grum - 3.01.2018 - 22:07

Может он посчитал что шансы не равны? Так то я готов поставить 2 к 1 (шесть против трех). Troides, готов?

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 3.01.2018 - 23:46

Глум в разгаре? Главное, что темку веселую подобрали, молодцы!

Причём здесь глум? Так-то пари предложил Troides. Я считаю, что с учетом сильного душевного волнения, отсутствия предварительного умысла на убийство и несовершеннолетия обвиняемой, вполне (не знаю как правильно выразиться - реальным/справедливым/логичным) будет условный срок.
Про погибшую девочку я ни слова плохого не сказал. А вот несчастного мальчика Никиту почему-то нифига не жалко. От слова совсем.

Абсолютно. Здоровый жлоб. Надо не иметь мозгов, чтобы [дру]жить с новой бабой, когда прежняя - за стенкой. Ведь, как я понимаю по разным намекам (одна кухня, история с запиранием на балконе и т.п.), все они обитали в одном блоке. Он что, не соображал, что все эти новые лямуры прямо провоцируют "бывшую"? Очевидно же, что "бывшая" и "нынешняя" рано или поздно сцепятся. По-другому и быть не могло. В общем, еб*ться научился, а с мозгами, наверное, совсем туго.

Это сообщение отредактировал info - 4.01.2018 - 00:52

Я считаю, что будет ст 111 ч 4 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, а там до 15 лет, так что условником тут даже не пахнет, если, конечно, обвиняемая не окажется психически больной.

В сильном душевном волнении ножыки из рук выпадают, а не наносят кому-то раны.

Если бы подошла без ножика, а потом заволновалась и схватила, что под руку подвернулось, тогда - да, отсутствие предварительного умысла (по крайней мере, умысла на угрозу ножом).

Скорее, - не было предварительного умысла на убийство. Но демонстрировала угрозу ножом вполне умышленно. И юношу ранила - тоже, вполне умышленно.
Насколько следует из имеющейся информации.
А дальше - роковая случайность.

А насчёт несовершеннолетия, - да, серьёзный фактор. Хотя погибшая тоже вроде как не пожила ешё.
Нелегко будет следствию и судьям: не только моральные вопросы и статьи УК рассматривать, но ещё и это.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 4.01.2018 - 01:59

Имхо, надо закрыть эту тему до публикации значимых результатов следствия.

Если это кому то еще будет интересно.

Это сообщение отредактировал Ert - 4.01.2018 - 01:42